Jesteśmy społecznością, która kocha książki

No cóż, ogromna większość ludzi to imitatorzy, dla których synteza historyczna jest czymś zupełnie obcym, bo zostali nauczeni zwykłego ciągu wydarzeń, gdzie za uzasadnienie zwykle wystarczało „bo chcieli” lub „bo to geniusz”. Tymczasem jest zupełnie inaczej, bo począwszy od cudownego „zrzutu” Piłsudskiego przez Niemców, specjalnym pociągiem z luksusowego domu na terenie twierdzy w Magdeburgu, dokładnie w czasie kiedy Dmowski przebywał w Waszyngtonie, cały czas ignoruje się podstawowy fakt – jak w ogóle może być pozytywny ten nagły niemiecki dar. Właśnie dlatego historia jest wbijana do głów z pominięciem syntezy historycznej, abyśmy nie sprawdzali działań Piłsudskiego pod kątem niemieckiego, kukułczego jaja. Tymczasem Antoni Położyński właśnie znakomicie się przysłużył tej syntezie, masą obciążających Piłsudskiego faktów, z jakże podłym, zrzeczeniem się kierowania krajem przed Bitwą Warszawską. Dużo by trzeba pisać, więc najlepiej przeczytać i sprawdzić. Jak Polska była przygotowywana, a właściwie wystarczyło tylko nie pozwalać jej się rozwinąć, można przeczytać/zrozumieć w znakomitej pracy prof. Z. Landaua "Anonimowy władcy", oraz w "Historii gospodarczej Polski XIX i XX wieku" której był współautorem. Czy kogoś stać na sprawdzenie hipotezy, że podrzucony przez Niemców Piłsudski, doskonale zadbał o przygotowanie Polski na…… idealną ofiarę niemieckiej ofensywy na Polskę. Ten kawałek puzzla pasuje przecież idealnie ale nie według opinii imitatorów, "bo chciał" bo "to geniusz" co nie umiał lub nie chciał przeprowadzić symulacji starcia ułanów z czołgami. Ciekawe, że na stronie Jasna Góra, o Antonim Położyńskim napisano jako o bohaterze, zupełnie słusznie, natomiast, jakoś „zapomniano” wymienić tylko tę jego książkę.