prof. dr hab. Stanisław Salmonowicz - polski historyk prawa i prawnik. Absolwent UJ (prawo). Związany z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu (Katedra Prawa Niemieckiego). Autor ogromnej ilości publikacji i ok. 30 książek. W czasie komunizmu działał w opozycji. Wybrane książki: "Franiszek II" (Ossolineum, 1985),"Sylwetki spod gilotyny" (PWN, 1989),"Prusy Królewskie w XVII -XVIII wieku. Studia z dziejów kultury" (Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2002),"Prusy. Dzieje państwa i społeczeństwa" (Książka i Wiedza, 2004),"W staropolskim Toruniu XVI-XVIII w. Studia i szkice" (Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierowania "Dom Organizatora", 2005),"Fryderyk Wielki" (Ossolineum, 2006),"Pitaval krakowski" (z J. Szwają i S. Waltosiem, Universitas, 2010).
Potężna piguła wiedzy na temat Fryderyka Wielkiego, jego państwa i czasów. Pozycja skonstruowana tak, aby nie pominąć żadnej gałęzi aktywności króla i państwa pruskiego. Otrzymujemy zwięzły i wyjątkowo klarowny opis stosunków w armii, społeczeństwie, administracji, szkolnictwie, gospodarce, kulturze, sądownictwie i nauce. Nie brakuje genezy państwa, analizy rządów poprzedników i rozważań o teoretycznych podstawach pruskiego absolutyzmu. W opisie polityki zagranicznej najwięcej zajmuje kwestia polska i I rozbiór, z drobiazgową relacją z nielegalnego przenoszenia granicy przez kilka kolejnych lat. Wojna siedmioletnia przedstawiona jest skrótowo, brak także głębszej charakterystyki Fryderyka-wodza. Interesująca jest za to analiza wpływu działań króla na kolejne pokolenia rządzących z Berlina.
Poza sprawami państwowymi znalazło się sporo miejsca na ocenę talentów literackich, filozoficznych i muzycznych króla, a także jego kontaktów z czołowymi postaciami Oświecenia. Domniemany homoseksualizm, ułomności fizyczne, czy sprzeczności w osobowości Fryderyka przemykają przez książkę, ale nie znajdziemy tu spekulacji ani niepewnych hipotez.
To zwięzła i wartościowa synteza dziejów Prus w XVIII wieku. Jednak nagromadzenie faktów i wiedzy na kartach dość skromnej objętościowo pozycji bywa momentami przytłaczające. Podobnie jak elokwencja autora (np. "idealizm à outrance", jako fan prostoty wolałbym polski "nadmierny idealizm", ale rozumiem, że takie wtręty mają oddać ówczesną dominację francuszczyzny). To jedna z tych pozycji, do której warto sięgnąć kilka razy. Mi osobiście zabrakło tu trochę Fryderyka jako człowieka, dlatego warto połączyć lekturę z innymi biografiami króla, np. Giles McDonough "Fryderyk Wielki" i Ch. Duffy "Fryderyk Wielki biografia militarna".
Lapidarny szkic historyczny dziejów Rewolucji francuskiej. Książka dopracowana pod względem literackim i merytorycznym. Prosty styl umożliwia łatwe zrozumienie przyczyn i przebiegu zdarzeń.
Książka jest pozbawiona balastu ideologicznego i obiektywna. Oszczędny i okrojony z nadmiaru pobocznych zdarzeń wywód ukazuje okoliczności upadku starego reżimy, narastanie nastrojów rewolucyjnych oraz skutki terroru.
W mojej ocenie jest to jedno z najlepszych opracowań wprowadzających do tematyki rewolucji. Mimowolnie nasuwały mi się liczne paralele z rewolucją w Rosji. Lektura nie pozwala jednak rozstrzygnąć czy autor w sposób zawoalowany odnosi się do rewolucji październikowej i terroru stalinizmu. Wszystko to moim zdaniem przesądza o bardzo wysokiej ocenie szkicu prof. Stanisława Salmonowicza.