Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ostatnio trochę przypadkiem natrafiłem na tę książkę w bibliotece, a - jak widzę - Getos też zupełnie ostatnio ją przeczytał. Zbieg okoliczności :)? Paul Cartledge jest znanym badaczem dziejów Sparty, jednym z poważniejszych anglojęzycznych historyków piszących na ten temat. Moje oczekiwania były więc dość duże. Tymczasem zawiodłem się mocno. Przez niektóre tematy Autor wręcz się prześlizguje, sprawia wrażenie, jakby najbardziej interesowały go spartańskie kobiety, w sposób niewystarczający nakreśla ustrój wewnętrzny Sparty. Dobrze chociaż, że sporo miejsca poświęcił zagadnieniom spartańskiego mitu. Sympatyczne były dwa miejsca, w których Autor podał przykłady dwóch wyrazów starogreckich (krasis i stasis),które w neoelliniki znaczą coś zupełnie odmiennego, niż w języku Platona ;-). Osobno muszę zwrócić uwagę na pracę tłumacza i redaktora. Zasługuje ona bowiem na FATALNĄ NOTĘ. W książce roi się od błędów, literówek, bzdur (na moje oko wyglądają na nieumiejętne posługiwanie się autokorektą). Tłumacz wyraźnie nie zna się na tematyce greckiej, widać to po błędnym przełożeniu wielu terminów technicznych. Książka jest dość niechlujna i ma zbyt dużą czcionkę. Bellona ma ode mnie dwóję za tę publikację. Co się natomiast tyczy polskiej literatury na temat starożytnej Sparty, to zdecydowanie najlepsza jest książka R. Kuleszy "Sparta w V-IV wieku p.n.e.", którą Getosowi i innym zainteresowanym dziejami tej polis polecam (link: http://lubimyczytac.pl/ksiazka/6770/sparta-w-v-iv-wieku-p-n-e). Kulesza teksty Cartledge'a zna i cytuje - w drugą stronę to niestety nie działa. Tomasz Babnis