Bitwy pod Tomaszowem Lubelskim przez długi czas nie cieszyły się zainteresowaniem historyków i pozostawały w cieniu takich starć jak np. bitwa nad Bzurą. Z problematyką tą postanowił zmierzyć się Piotr Greszta. W swojej książce pominął on wyjaśnienie sytuacji międzynarodowej i innych politycznych aspektów, które skrupulatnie zostały przedstawione w innych habekach, skupiając się na mało znanych szczegółach dotyczących Zamojszczyzny. Dowiadujemy się także o potencjale militarnym obu stron, genezie pojawienia się niemieckich wojsk na Zamojszczyźnie, wycofaniu się polskich oddziałów na te tereny i przygotowaniach do głównej bitwy. W głównych rozdziałach mamy do czynienia z przywołaniem dużej ilości relacji nie tylko polskich, ale i niemieckich żołnierzy. W przypisach odnajdziemy też liczne odesłania do niemieckich dokumentów archiwalnych. Z błędów, które udało mi się wyłapać to m.in. pomylenie Podolskiej Brygady Kawalerii z Podlaską. Na mapach w końcowej fazie bitew ukazano XXII Korpus, choć sam autor w tekście podkreśla, że korpus ten nie znajdował się już na tym terenie. Z uwag mogę jeszcze dodać, że czasami odnosi się wrażenie jakby narracja była bardziej proniemiecka, ale to może wynikać z mojego przyzwyczajenia do dotychczasowej literatury gdzie narrację ukazywano tylko z polskiej perspektywy. Reasumując "Tomaszów Lubelski 1939" to pozycja przełomowa. Jest to pierwszy wrześniowy habek, w którym tak szczegółowo przedstawiono działania Niemców. Widać że autor włożył wiele wysiłku, aby wiernie odtworzyć przebieg obu bitew. Całość napisana jest przystępnym językiem i czyta się całkiem przyjemnie. Gdyby nie drobne potknięcia dałbym tej książce 10/10.

Bitwy pod Tomaszowem Lubelskim przez długi czas nie cieszyły się zainteresowaniem historyków i pozostawały w cieniu takich starć jak np. bitwa nad Bzurą. Z problematyką tą postanowił zmierzyć się Piotr Greszta. W swojej książce pominął on wyjaśnienie sytuacji międzynarodowej i innych politycznych aspektów, które skrupulatnie zostały przedstawione w innych habekach,...