rozwińzwiń

Filozofia dowcipu. Humor jako siła napędowa umysłu

Okładka książki Filozofia dowcipu. Humor jako siła napędowa umysłu Reginald Adams, Daniel Dennett, Matthew Hurley
Okładka książki Filozofia dowcipu. Humor jako siła napędowa umysłu
Reginald AdamsDaniel Dennett Wydawnictwo: Copernicus Center Press nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
560 str. 9 godz. 20 min.
Kategoria:
nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
Tytuł oryginału:
Inside Jokes: Using Humor to Reverse-Engineer the Mind
Wydawnictwo:
Copernicus Center Press
Data wydania:
2015-09-10
Data 1. wyd. pol.:
2015-09-10
Liczba stron:
560
Czas czytania
9 godz. 20 min.
Język:
polski
ISBN:
9788378861768
Tłumacz:
Rafał Śmietana
Tagi:
Psychologia neurobiologia humor
Średnia ocen

7,1 7,1 / 10

Oceń książkę
i
Dodaj do biblioteczki

Porównaj ceny

i
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Ładowanie Szukamy ofert...

Patronaty LC

Książki autora

Okładka książki Wolna wola. Czy jesteśmy odpowiedzialni za nasze czyny? Gregg D. Caruso, Daniel Dennett
Ocena 6,7
Wolna wola. Cz... Gregg D. Caruso, Da...
Okładka książki Czterej jeźdźcy Apokalipsy. Jak się zaczęła ateistyczna rewolucja Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris, Christopher Hitchens
Ocena 6,5
Czterej jeźdźc... Richard Dawkins, Da...

Mogą Cię zainteresować

Oceny

Średnia ocen
7,1 / 10
38 ocen
Twoja ocena
0 / 10

OPINIE i DYSKUSJE

Sortuj:
avatar
198
190

Na półkach:

Książka trudna do oceny. Jest to książka popularnonaukowa, przedstawiająca badania, które się odbyły i ich wyniki. W tym zakresie nie można autorom niczego zarzucić. Są rzetelni. Dokładni. Opisują metodologię i udowadniają na każdej stronie, że stosują się do niej.
Ale... jest to książka popularnonaukowa. Pisana przez naukowców, a nie przez autorów beletrystyki czy choćby publicystów. To sprawia, że nie czyta się jej jakoś wybitnie lekko i przyjemnie. Prawda jest taka, że musiałem przez nią przebrnąć, momentami przymuszając się do tego.
Czy książka odpowiada na pytania jakie sobie stawiają autorzy - tak. Czy przedstawia coś, co nie należy do wiedzy super oczywistej i powszechnej? - Tak. Czy polecam? - w sumie tak, choć pewnie nie każdemu się spodoba.

Książka trudna do oceny. Jest to książka popularnonaukowa, przedstawiająca badania, które się odbyły i ich wyniki. W tym zakresie nie można autorom niczego zarzucić. Są rzetelni. Dokładni. Opisują metodologię i udowadniają na każdej stronie, że stosują się do niej.
Ale... jest to książka popularnonaukowa. Pisana przez naukowców, a nie przez autorów beletrystyki czy choćby...

więcej Pokaż mimo to

avatar
6
1

Na półkach:

Bardzo ciekawa książka, lecz bardzo zaawansowany język może powodować problemy w zrozumieniu dla laika zainteresowanego tematyką

Bardzo ciekawa książka, lecz bardzo zaawansowany język może powodować problemy w zrozumieniu dla laika zainteresowanego tematyką

Pokaż mimo to

avatar
229
33

Na półkach: ,

plus: Bardzo dogłębna i szczegółowa analiza.
minus: Poważna i czasem trudna w odbiorze.

plus: Bardzo dogłębna i szczegółowa analiza.
minus: Poważna i czasem trudna w odbiorze.

Pokaż mimo to

avatar
1579
207

Na półkach: ,

Aż chciałoby się rzec — mówienie w tak poważny sposób o humorze brzmi, jak jakiś kiepski żart...

Panowie: Dennett, Hurley i Adams podjęli wyzwanie stworzenia spójnej teorii humoru, a efekty swych doświadczeń i przemyśleń zawarli w niniejszej książce.
Po jej przeczytaniu nie do końca pojmuję ideę przyświecającą jej powstaniu, czy miała to być praca popularyzatorska, czy też publikacja naukowa?

Jeśli rozpatrywać by ją w kategoriach nauki, to chyba poszczególne zawarte w niej zagadnienia poparte są zbyt skąpą ilością przykładów i jakkolwiek brzydko by to nie zabrzmiało dowodów eksperymentalnych, no, ale ileż można pomieścić na tych 560 stronach wraz z przypisami?

Jeśli zaś podejść do tego dzieła jak do nauki popularnej, to nastawienie autorów do odbiorców ich dzieła może nieco dziwić.
Książka napisana jest językiem trudnym, pozbawionym lekkości i polotu charakterystycznego dla typowych prac popularnonaukowych.
Gros treści spisane jest tak, jak gdyby Panowie naukowcy przemawiali do swoich doktorantów, którzy i tak ich wysłuchają, bo po prostu muszą...
A szkoda, bo temat jest niezwykle interesujący i chyba warto by popracować nieco nad formą przekazu, gdyż ciężko jest spopularyzować jakiś temat, prezentując go w sposób mało zrozumiały.

Jak powszechnie wiadomo, ogry mają warstwy i ta publikacja również je posiada.
Niektóre z tych warstw (fragmentów) czyta się znacznie lepiej, jakby płynniej wręcz chętniej, po czym znów następuje spadek.
Pojęcia nie mam dlaczego, być może uzależnione jest to od umiejętności pisarskich poszczególnych autorów?

Ale do rzeczy:
Co w środku, między innymi: skąd wziął się humor, dlaczego bawią nas żarty, czy śmianie się z gagów, zabawnych sytuacji i dajmy na to chichot podczas łaskotek to ten sam rodzaj śmiechu.
Jaką (i czy w ogóle) funkcję fizjologiczną spełnia gromki śmiech, jaka jest jego rola społeczna?
Dlaczego bawią nas porażki innych, a nasze już nieszczególnie, czy nasi najbliżsi krewni człowiekowate mają poczucie humoru?
Ciekawie prawda?

Pomimo pewnej "grząskości" formy, polecam.

Za treść - 9
Za formę - 5
Dorzucę jeszcze - 1 za nieoklepany temat, nie chce mi wyjść więcej niż osiem...

Aż chciałoby się rzec — mówienie w tak poważny sposób o humorze brzmi, jak jakiś kiepski żart...

Panowie: Dennett, Hurley i Adams podjęli wyzwanie stworzenia spójnej teorii humoru, a efekty swych doświadczeń i przemyśleń zawarli w niniejszej książce.
Po jej przeczytaniu nie do końca pojmuję ideę przyświecającą jej powstaniu, czy miała to być praca popularyzatorska, czy też...

więcej Pokaż mimo to

avatar
94
18

Na półkach:

Książka momentami trudna, ale bardzo ciekawa. Mnie osobiście przekonuje hipoteza przedstawiona w tej książce, oczywiście falsyfikacji dokonają eksperci z tej dziedziny.
Dużym plusem jest to, że przy okazji zapoznawania z hipotezą humoru czytelnik zapoznawany jest z hipotezami komputacyjnymi/neurologicznymi działania mózgu.
Polecam

Książka momentami trudna, ale bardzo ciekawa. Mnie osobiście przekonuje hipoteza przedstawiona w tej książce, oczywiście falsyfikacji dokonają eksperci z tej dziedziny.
Dużym plusem jest to, że przy okazji zapoznawania z hipotezą humoru czytelnik zapoznawany jest z hipotezami komputacyjnymi/neurologicznymi działania mózgu.
Polecam

Pokaż mimo to

avatar
34
7

Na półkach: ,

Zapoznanie się z treścią książki było dla mnie małym oświeceniem. Od dosyć dawna gdzieś na skraju świadomości pojawiały się u mnie pytania pokroju: dlaczego cokolwiek jest śmieszne i co to w ogóle znaczy, że coś jest zabawne. Jako, że moje pojęcie o temacie było zerowe to odpowiedzi autorów wywołały u mnie lekki szok poznawczy. Polecam każdemu aczkolwiek gdzieś w połowie książka nieco traci z dynamiki z jaką autorzy na początku lektury przedstawiali swoją koncepcję.

Zapoznanie się z treścią książki było dla mnie małym oświeceniem. Od dosyć dawna gdzieś na skraju świadomości pojawiały się u mnie pytania pokroju: dlaczego cokolwiek jest śmieszne i co to w ogóle znaczy, że coś jest zabawne. Jako, że moje pojęcie o temacie było zerowe to odpowiedzi autorów wywołały u mnie lekki szok poznawczy. Polecam każdemu aczkolwiek gdzieś w połowie...

więcej Pokaż mimo to

avatar
1023
704

Na półkach: , ,

“Analizowanie humoru przypomina krojenie żaby: nie dość, że interesuje niewielu ludzi, to jeszcze zwierze od tego ginie” /E.B.White/

Próba stworzenia empirycznej teorii humoru. Próba wyjaśnienia dlaczego humor istnieje i jak działa. Autorzy podjęli wyzwanie znalezienia i opisania prawidłowości występujących w bogatej fenomenologii humoru. W odróżnieniu od twórców licznych teorii humoru powiązali swoje domysły z realistycznym modelem procesów poznawczych i emocjonalnych zachodzących w mózgu. Próba wyjaśnienia, dlaczego i jak powstaje humor jest bardzo naukowa i wymagająca dla czytelnika.

“Analizowanie humoru przypomina krojenie żaby: nie dość, że interesuje niewielu ludzi, to jeszcze zwierze od tego ginie” /E.B.White/

Próba stworzenia empirycznej teorii humoru. Próba wyjaśnienia dlaczego humor istnieje i jak działa. Autorzy podjęli wyzwanie znalezienia i opisania prawidłowości występujących w bogatej fenomenologii humoru. W odróżnieniu od twórców licznych...

więcej Pokaż mimo to

avatar
827
462

Na półkach:

Nie wiem, czy nie jestem przypadkiem zbyt mało wnikliwym człowiekiem, mimo iż poszukującym nauki wszędzie, że trafiając na tę książkę,zastanawiam się podczas czytania, czy to aby nie przesada w tak naukowy sposób opisywać słowo z jej tytułu, jakim jest humor?
Z jednej strony podziwiam jej autorów za takie podeście badawcze i przedstawienie analiz na ogromie stron, użycie sformułowań, których nie znałam i wiedzy, o której nie miałam pojęcia. Wszystkiego nie zrozumiałam i miejscami czułam się, jakbym miała mały rozum, miejscami też chciałam im powiedzieć 'Stop'- tu brakuje wam naukowców z innych dziedzin. (Uznanie również dla tłumaczy, którzy dokonali wielkiej rzeczy, jaką jest przetłumaczenie tej książki, bo język zachwyca).
Z drugiej strony sceptycznie podchodzę do tego, że pewne mechanizmy można tak roztrząsać i interpretować w sposób, w jaki oni tego dokonali.Mogłabym nawet uważać na podstawie swych własnych przemyśleń, lecz nie tylko ja, a każdy czytelnik, że ich niektóre próby wyjaśnień zjawisk są błędne. Ale może to i dobrze. Zachęta do tworzenia i umacniania światopoglądu.
To, co mi się podobało, to fakt, że w książce, m.in. na początku rozdziałów, były kawały, anegdoty, cytaty, które zaszczepiały mnie endorfinami i motywowały do przejścia przez ponad 500 stron.

Nie wiem, czy nie jestem przypadkiem zbyt mało wnikliwym człowiekiem, mimo iż poszukującym nauki wszędzie, że trafiając na tę książkę,zastanawiam się podczas czytania, czy to aby nie przesada w tak naukowy sposób opisywać słowo z jej tytułu, jakim jest humor?
Z jednej strony podziwiam jej autorów za takie podeście badawcze i przedstawienie analiz na ogromie stron, użycie...

więcej Pokaż mimo to

Książka na półkach

  • Chcę przeczytać
    388
  • Przeczytane
    55
  • Posiadam
    36
  • Teraz czytam
    19
  • Filozofia
    8
  • Chcę w prezencie
    3
  • Do kupienia
    2
  • Ulubione
    2
  • Psychologia
    2
  • Nauki społeczne
    2

Cytaty

Więcej
Daniel Dennett Filozofia dowcipu. Humor jako siła napędowa umysłu Zobacz więcej
Więcej

Podobne książki

Przeczytaj także