-
Artykuły
Książki o przyrodzie: daj się ponieść pięknu i sile natury podczas lektury!
5 -
![Tu streszczenia nie wystarczą. Sprawdź swoją znajomość lektur [QUIZ]](https://s.lubimyczytac.pl/upload/texts/20500/20558/20558_1715340025_grafika400x300.jpg)
Artykuły
Tu streszczenia nie wystarczą. Sprawdź swoją znajomość lektur [QUIZ]
37 -
Artykuły
Czytamy w weekend. 10 maja 2024
422 -
Artykuły
„Lepiej skupić się na tym, żeby swoją historię dobrze opowiedzieć”: wywiad z Anną Kańtoch
2
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
„J.K. Rowling nie jest transfobką” – angielska dziennikarka przeprasza
J.K. Rowling w ostatnich latach pojawia się w mediach nie tylko w związku z publikacjami jej kolejnych dzieł, ale i kontrowersjami, jakie wśród części osób budzą poglądy pisarki. Jedna z dziennikarek HuffPost należała do grupy osób krytykujących autorkę „Harry’ego Pottera”, jednak po przyjrzeniu się twórczości Rowling zmieniła zdanie.
Debra Hurford Brown © J.K. Rowling
„Palicie niewłaściwą czarownicę”, bo „J.K. Rowling to nie transfobka”
HuffPost (dawniej The Huffington Post) to witryna internetowa założona w 2005 roku przez dziennikarkę Ariannę Huffington i biznesmena Kennetha Lerera. Publikujący w tym serwisie redaktorzy i redaktorki przedstawiają najczęściej lewicowy punkt widzenia. Do pracowników medium należy E.J. Rosetta – nie tylko dziennikarka, ale i aktywistka działająca na rzecz praw osób LGBT+ (sama jest lesbijką), nierzadko poruszająca w swoich tekstach kwestię praw osób transpłciowych.
Jak Rosetta napisała w jednym ze swoich tweetów pod koniec listopada 2022 roku, 3 miesiące wcześniej dostała zlecenie na artykuł: „20 transfobicznych cytatów J.K. Rowling, których mamy już serdecznie dość”. Dziennikarka w swoim wpisie wyjaśniła jednak:
Po 12 tygodniach czytania książek, tweetów i wypowiedzi pisarki, po zapoznaniu się z jej esejem na temat osób transpłciowych i znalezieniu kontekstu tych wszystkich cytatów, mogę stwierdzić, że nie natrafiłam nawet na jeden prawdziwie transfobiczny komentarz.
Right, I’m done.
— E J Rosetta (@ejrosetta) November 22, 2022
3 months ago, I was tasked with writing an article detailing ”20 Transphobic JK Rowling Quotes We’re Done With”
After 12 weeks of reading her books, tweets, full essay & finding the context of these ”quotes”, I’ve not found a single truly transphobic message🧵
Po przeprowadzeniu researchu Rosetta doszła do wniosku, że Rowling nie jest „nietolerancyjną transfobką”, a „kobietą, która mogła stać w cieniu i pozostać uwielbianą na zawsze”, jednak zdecydowała się zabrać głos w kwestii praw kobiet.
J.K. Rowling nierzadko podkreśla, że walka o prawa osób trans – jej zdaniem – powoduje pogorszenie pozycji kobiet, że kobiety na tym tracą. Dziennikarka HuffPost zgadza się z takim podejściem, pisząc, że „prawa jednej grupy osób są poświęcane dla tej drugiej, a najwyższą cenę płacą za to bezbronne kobiety”. Jak dodała:
Nadużycia, których się wobec J.K. Rowling dopuszczono, są niewybaczalne, a ona wszystkie te groźby śmierci, gwałtu, całą masę nadużyć zniosła z wdziękiem.
E.J. Rosetta w serii tweetów nazwała się „nawróconą TERF-ką”. „TERF” to skrót od trans-exclusionary radical feminist i pejoratywnie nacechowane określenie osoby o poglądach feministycznych, która uważa, że walka o prawa osób trans (szczególnie transpłciowych kobiet) powinna być toczona oddzielnie z walką o prawa kobiet. Często słowo to używane jest zamiennie z „transfobką”. Rosetta podkreśliła jednocześnie, że prawa osób transpłciowych powinny być respektowane, i wezwała do poszanowania ich równości wobec osób cis.
Wpisy dziennikarki zostały dostrzeżone przez wspomnianą w nich autorkę, która już następnego dnia odpowiedziała: „Dziękuję, E.J. Rosetta! Wśród całego tego szaleństwa twój wpis naprawdę zrobił mi dzień”.
Thank you, @ejrosetta ❤️ Amid all the madness, this truly made my day. https://t.co/G9dCQkwIrN
— J.K. Rowling (@jk_rowling) November 23, 2022
Prawa osób transpłciowych a prawa kobiet
J.K. Rowling została poddana krytyce na większą skalę po raz pierwszy w 2020 roku, gdy udostępniła jeden z artykułów napisanych przez inną osobę, ale odniosła się do niego, zastanawiając się ironicznie nad pomysłem zastąpienia słowa „kobieta” terminem „osoba miesiączkująca”. W tym samym roku część aktywistów LGBT+ zganiła również autorkę za stwierdzenie, że „wymazanie konceptu płci uniemożliwia prowadzenie wielu sensownych debat na ten temat”. Dodała wtedy też:
Szanuję prawo każdej osoby transpłciowej do życia w taki sposób, jaki jest dla niej autentyczny, zgodny z tym, jak się czuje. Maszerowałabym z tobą, gdybyś był/-a dyskryminowany/-a z powodu bycia trans. Jednocześnie moje życie zostało ukształtowane przez to, że jestem kobietą. Nie uważam, że mówienie o tym to wyraz nienawiści.
J.K. Rowling nieraz pisała, że nie tylko nazywano ją transfobką, ale i grożono jej śmiercią, gwałtem, a w zeszłym roku w internecie dwoje aktywistów udostępniło swoje zdjęcie z transparentem wspierającym prawa osób trans. W tle widoczny był dom pisarki. W sprawę zaangażowano nawet Downing Street, a oficjalny rzecznik premiera Borisa Johnsona powiedział, że „nikt nie powinien być w ten sposób ustawiany na celowniku”.
Warto dodać, że wypowiedzi Rowling skrytykował m.in. w 2020 roku Daniel Radcliffe, który zrobił to w oświadczeniu opublikowanym przez Trevor Project, organizację zajmującą się zapobieganiem samobójstwom wśród osób LGBT+. Z poglądami twórczyni „Harry’ego Pottera” nie zgadza się również druga z gwiazd występujących w ekranizacjach książki – Emma Watson. Natomiast sama autorka w swojej najnowszej powieści z cyklu o Cormoranie Strike’u i Robin Ellacott pt. „Serce jak smoła” pisze o zabójstwie autorki kreskówki, która – choć odniosła sukces – stała się ofiarą publicznej nagonki za poglądy, które jej przypisywano.
komentarze [233]
Przeczytaj esej Rowling, który tłumaczy dlaczego protestuje przeciwko agresywnemu transaktywizmowi.
https://kayaszu.pl/2022/07/05/j-k-rowling-to-terf-o-co-chodzi-w-cancelu-autorki-harryego-pottera-przeczytaj-esej-ktory-tlumaczy-dlaczego-feministki-protestuja-przeciwko-transaktywizmowi/
Do jakich czasów doszliśmy. Kobieta, która mówi, że jest kobietą, poddana zostaje totalnej krytyce przez osoby, które na swoich sztandarach wypisane mają słowo... : tolerancja. Jeśli to nie jest szaleństwo i hipokryzja, to co nim jest?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie jest transfobką ... jakie to miłe. A JA JESTEM !
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Być rzekomą "cośtam-fobką" - jest be.
Grozić komuś śmiercią - w porządzeczku.
W jakich my czasach żyjemy?
Ja pomału zaczynam być fobem wszystkich i wszystkiego.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zastąpienie terminu "kobieta" słowem "osoba miesiączkująca" wyklucza kobiety po menupauzie... Coś tu chyba nie gra.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie jest niczym nowym, że to cancel culture to współczesny ekwiwalent bezmyślnego tłumu z widłami i pochodniami, co ma wielką ochotę na lincz.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Co za czasy. Dzisiaj poglądy oparte na faktach są kontrowersyjne, no ale cóż, każda epoka ma swój kabaret. Trzeba go przeżyć.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Popieram. Rozumiem, że sytuacja była głośna i też udawanie, że fandom Pottera funkcjonuje jak wcześniej, nie byłoby może dobrym wyborem, ale jeden dłuższy artykuł by wystarczył. To śpieszenie z newsami, kto co powiedział o Rowling zaczyna mi przypominać jakiś Pudelek albo Pomponik :/
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
"Maszerowałabym z tobą, gdybyś był/-a dyskryminowany/-a z powodu bycia trans."
Problem polega na tym, że osoby trans są najgłębiej dyskryminowaną grupą w społeczeństwie. Więc nie "gdybyś był dyskryminowany", ale "ja z pozycji miliarderki mam w dupie twoje problemy i nie uznaję ich za dyskryminację".
Nie trzeba być być miliarderką, żeby mieć w dupie czyjeś problemy. Wszyscy tak mają. Niektórzy tylko lepiej lub gorzej udają, że nie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Wydaje mi się, że jest to jedna z niewielu miliarderek, która w ogóle zwraca uwagę na te kwestie, więc jak ona może mieć je jednocześnie gdzieś?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ponieważ jest mądra i z aptekarską dokładnością oddziela ziarna od plew i już zdążyło jej wyjść, że wszyscy nie oznacza każdy z osobna. Udaje tak dobrze, że w efekcie nie różni się pod tym względem od świętej Teresy z Kalkuty.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
A gdzie ona powiedziała/napisała, że "ja z pozycji miliarderki mam w dupie twoje problemy i nie uznaję ich za dyskryminację"? To wyłącznie Twoja interpretacja/nadinterptetacja. Tak to właśnie wygląda: że ktoś mówi jedno, a ludzie słyszą drugie i to, co chcą słyszeć. Już pomijam fakt licytowania się kto ma gorzej i jest bardziej dyskryminowany...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
A mnie dziś bardzo ucieszyło jak przeczytałem, że najnowszy rysunkowy film Disneya "Dziwny jest ten świat", to największa finansowa klapa w historii tej wytwórni. Główny bohater filmu jest gejem.
Widać że część ludzi, zachowała jeszcze zdrowy rozsądek i nie chce poddać siebie i swoich dzieci, nachalnemu praniu mózgu, ze strony pewnych środowisk.
Jest klapą finansową, bo Disney skopał kampanię marketingową i mało kto wiedział w ogóle o premierze. I jakim cudem pokazywanie kogoś o danej orientacji jest praniem mózgu? Jak pokazują hetero pary, to też jest "pranie mózgu"? Gdyby faktycznie tak było, to po jednym filmie każdy by zmieniał orientację, w zależności od tego, czy widzi na ekranie parę hetero czy queer.
Homoseksualizm to nienormalność. Umieszczanie ich obecnie w każdym filmie, prawie każdej książce, wieszanie tęczowych szmat na każdym kroku, parady gołych dzikusów, to jest właśnie pranie mózgu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tak tak, tak samo jak hetero pary wszędzie. To też jest pranie mózgu? Zobaczyłeś kawałek tęczy i poczułeś, że podobają Ci się faceci? To tak nie działa. I jakie gołe dzikusy, pomyliło Ci się chyba z miłośnikami BDSM xD, na parady równości chodzą rodzice z dziećmi, nastolatki i - co za szok - niektóre z nich też są hetero, ale w ten sposób chcą wspierać osoby z mniejszości.
...
Pary hetero to normalność. Homoseksualizm to zboczenie. Płcie są dwie. Żegnam.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie w prawdziwym świecie, smutny sfrustrowany człowieku.
@pistolero10 - Z tego co czytałam, film okazał się kaszaną raczej ze względu na odpychające CGI oraz miałką, banalną fabułę.
Miał ukazywać potęgę rodziny, ponieważ rodzinne uczucia pokonują różnice, takie tam. W którymś momencie pojawia się ekologia i zajmuje czas ekranowy. Z całości wychodzi drętwa, moralizująca papka.
...
Pistolero: nienormalna to jest homofobia - jak każda fobia.
Dla porządku: mamy XXI wiek, a nie średniowiecze, w którym z niewiadomych przyczyn tkwisz mentalnie.
Disney od dłuższego czasu zalicza wtopy. Do tego gubernator Florydy cofnął im ulgi podatkowe. Zmienili teraz dyrektora, ale czy wycofają się z ideologii trudno powiedzieć.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Cleopatrapl, strategicznie Disney puszcza te buble po to, aby wywabić wrogów z nor do internetu, żeby krzyczeli, aby ich namierzyć i odstrzelić w dogodnej chwili, może nawet nieprędko.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Lucy Fair a tam od razu odstrzelić, eutanazje im zaoferują bez prawa do odmowy. Tolerancyjni wszystko robią humanitarnie😈
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
No wiesz @Cleopatrapl, odstrzelenie odstrzeleniu nierówne. Można się tak na event odstrzelić, że wszystkim opadną szczęki.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Chciałam przez to powiedzieć, że takie samoodstrzelenie jest zawsze mile widziane.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ja tam wole odstrzelić innych, ale co kto lubi
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Słuszna i odważna postawa. Zaczynając od tego, że dostała zlecenie na artykuł, który z góry miał być przewidziany jako uderzenie w Rowling (!), a zamiast tego siadła do samodzielnej analizy, a kończąc na tym, że nie bała się zadeklarować publicznie wyników swoich poszukiwań.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post