-
Artykuły
Czytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniu
242 -
Artykuły
Podróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturą
11 -
Artykuły
Pisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początek
42 -
Artykuły
Ogromny dom pełen książek wystawiony na sprzedaż w Anglii. Trzeba za niego zapłacić fortunę
17
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
Będą kolejne filmy o Harrym Potterze? Warner Bros. zainteresowane
Prezes Warner Bros. Discovery zapowiedział, że spółka skupi się na rozwijaniu franczyz, które w ostatnich 25 latach przyniosły jej największe zyski. W tym serii filmów o Harrym Potterze. Mimo kontrowersji wokół autorki książkowego cyklu studio wyraziło też chęć bezpośredniej współpracy z J.K. Rowling.
Materiały promocyjne Warner Bros
Zapowiadają się naprawdę dobre lata dla fanów opowieści o Szkole Magii i Czarodziejstwa w Hogwarcie. W lutym 2023 roku światło dzienne ujrzy „Dziedzictwo Hogwartu”, gra z otwartym światem, osadzona w uniwersum Harry’ego Pottera, której akcja rozgrywa się w XIX wieku, na długo przed wydarzeniami znanymi z serii książek autorstwa J.K. Rowling. Więcej na temat gry, określanej przez fanów produkcją, na którą czekali od dnia zakończenia opowieści przez brytyjską pisarkę, przeczytasz TUTAJ. W artykule znajdziesz też filmy, dzięki którym przespacerujesz się po pokojach wspólnych Gryffindoru, Slytherinu, Hufflepuffu i Ravenclawu.
Na tym jednak nie koniec. Istnieje bowiem ogromna szansa, że doczekamy się kolejnych produkcji filmowych z uniwersum Harry’ego Pottera. I nie są to tylko życzenia milionów Potterheadów, a słowa samego Davida Zaslava, szefa Warner Bros. Discovery.
Kolejne filmy z uniwersum Harry’ego Pottera?
Co więcej, trudno mówić tu o pustosłowiu. Pod koniec ubiegłego tygodnia prezes studia spotkał się z akcjonariuszami, by przedstawić im plany firmy na przyszłość. W tym właśnie kontekście padła nazwa „Harry Potter”.
Szef Warner Bros. Discovery zapewniał, że duże franczyzy filmowe i serialowe, które na przestrzeni ubiegłego ćwierćwiecza przyniosły amerykańskiemu gigantowi olbrzymie zyski, są niezwykle istotne dla jego przyszłości. Wymienił tu choćby „Grę o tron”, „Supermana” czy właśnie uniwersum o Harrym Potterze.
„Musimy naprawdę skupić się na franczyzach. Od 13 lat nie mieliśmy filmu o Supermanie, od 15 lat nie mieliśmy filmu o Harrym Potterze. Przez ostatnie 25 lat komiksowe filmy DC Comics i seria »Harry Potter« przyniosły studiu duże zyski. Dlatego stawiamy na franczyzy. To jedna z głównych przewag, jakimi dysponujemy”, mówił Zaslav, cytowany przez portal Variety. I bynajmniej nie kłamał. Filmy oparte na serii J.K. Rowling przyniosły studiu łączny zysk o wartości 7,7 miliarda dolarów.
Pomylił się jedynie w obliczeniach – ostatni film o Harrym Potterze trafił do kin w 2011 roku, czyli 11 lat temu.
Warner Bros Discovery wants to make more #HarryPotter films if JK Rowling agrees pic.twitter.com/b1V9PZau0G
— Culture Crave 🍿 (@CultureCrave) November 3, 2022
Warner Bros. otwarte na współpracę z J.K. Rowling
Zaslav przyznał, że dostrzega potencjał, by w przyszłości „zrobić coś z J.K. Rowling w sprawie Harry’ego Pottera”. Studio najwyraźniej byłoby zatem otwarte na współpracę z autorką przy projektach osadzonych w magicznym świecie – mimo kontrowersji, które w ostatnich latach otaczają brytyjską pisarkę.
Ich lwia część ma związek z komentarzami dotyczącymi osób transpłciowych. Serię zamieszczanych w mediach społecznościowych komentarzy Rowling wkrótce skrytykowali nie tylko fani stworzonej przez nią serii, ale również gwiazdy filmów opartych na jej twórczości, w tym choćby Emma Watson czy Daniel Radcliffe.
Ostatnio po stronie autorki stanął jednak filmowy Voldemort, czyli Ralph Fiennes, który potępił komentarze, jakie spadają na Rowling. Więcej na ten temat przeczytasz TUTAJ.
Co napisała Rowling?
W publikowanych na Twitterze wpisach brytyjska pisarka nie zgadzała się między innymi z proponowanym terminem „osoby, które miesiączkują” – zamiast „kobiety”. Zdaniem Rowling jest on tożsamy z próbą „wymazania pojęcia płci”.
„Skoro płeć nie jest prawdziwa, to nie istnieje coś takiego jak przyciąganie się osób o tej samej płci. Jeżeli płeć nie jest prawdziwa, to globalna rzeczywistość kobiet przestaje istnieć. Znam i kocham osoby transseksualne, ale poprzez rozmywanie konceptu płci odbieramy wielu ludziom możliwość rozmawiania o swoim życiu. Przedstawianie prawdy nie jest hejtem” – pisała J.K. Rowling.
W innym wpisie wskazała, że długofalowe efekty zdrowotne terapii hormonalnej zostały dokładnie zbadane, a jej skutki uboczne są często ignorowane lub umniejszane przez transseksualnych aktywistów. „Operacja stała się szybkim i łatwym rozwiązaniem dla dziewczyn, które czują, że nie przynależą” – dodała.
W odpowiedzi wspomniany Daniel Radcliffe, filmowy Harry Potter, wskazał, że społeczeństwo powinno bardziej wspierać osoby transpłciowe i niebinarne, miast odmawiać im własnej tożsamości i w efekcie je ranić. Powołał się przy tym na statystyki, według których aż 78 proc. młodych osób transpłciowych i niebinarnych doświadczyło dyskryminacji z powodu tożsamości płciowej.
komentarze [22]
Niech HP już lepiej nie ruszają. Przy dzisiejszych pomysłach Amerykańskiej branży filmowej wolę nie myśleć co stworzą.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Podziwiam panią Rowling i to jak radzi sobie z nagonką na swoją osobę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Dajcie już spokój Rowling . Kobieta napisała świetne książki , ma fundacje , a wy czepiacie się tych wpisów jakby tam H*tlera wychwalała .
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Hitler jaki był taki był, ale przynajmniej mięsa nie jadł i pieski lubił. Lewaki szanujo. 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Armand_Duval No weź, daj spokój, to akurat był zbok... Molestował swoją młodziutką siostrzenicę Angelę Raubal. Kiedy odmawiała, dostawał ataków szału (w tym momencie wyobraziłam sobie Chaplina z "Dyktatora"...). W ten sposób doprowadził dziewczynę do samobójstwa. Trochę nim to wstrząsnęło, ale nie w sensie wyrzutów sumienia z powodu tego, że ją zadręczył, tylko w sensie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@Necator, podejrzewam, że w takim sensie, iż dręczenie ich psychicznie uchodziło mu bezkarnie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Necator: To tym bardziej lewaki szanujo - molestowanie małych dzieci to przecież ich idea wypisana na sztandarach. 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Necator, owszem, trudno podejrzewać psy o odgryzanie się w obliczu niezrozumienia psychicznego ich dręczenia w klimacie Angeli Raubal.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
"Studio najwyraźniej byłoby zatem otwarte na współpracę z autorką przy projektach osadzonych w magicznym świecie – mimo kontrowersji, które w ostatnich latach otaczają brytyjską pisarkę."
Nad czym tu się rozwodzić. nawet jeśli pisarka im "śmierdzi" to trzymają się starej jak świat zasady, że pieniądze (które dzięki niej mogą zarobić) nie śmierdzą.
Mnie natomiast śmierdzi wyrażenie „zrobić coś z J.K. Rowling w sprawie Harry’ego Pottera”. To brzmi tak, jakby chcieli ją sprzątnąć lub przynajmniej uciszyć...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Necator, a może tylko wciągnąć; tak jak niektórzy wciągają amfę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Lucy Fair mnie to się jednak kojarzy z jakąś propozycją nie do odrzucenia...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Typowy dla tego forum brak odwagi. Byleby tylko nie stanąć w obronie zaszczutej kobiety i nie skrytykować hejterów. Gdyby prześladowcy Rowling byli białymi, heteroseksualnymi mężczyznami, LC pojechałoby po nich bez pardonu. O LGBT tylko miło i grzecznie, w tonie "przepraszam-za-pardon", nawet gdy dopuszczają się czynów karalnych.
[...] W publikowanych na Twitterze wpisach...
Mnie też dodatkowo wkurza fakt, że przy wszystkich wpisach dotyczących książek Rowling nie jest najważniejsze to, że je napisała, ale ciągle są wypominane jej poglądy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Gdyby mogli to najchętniej wymazaliby jej nazwisko z własnej twórczości...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Mam już serdecznie dość tego zamieszania i nakręcania czytelników na skakanie sobie do gardeł. Zbojkotować terfiarę, zagrzebać na śmietniku historii i będzie spokój.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
We wpisach Rowling nie ma nic, co można by uznać za krzywdzące dla osób transpłciowych. Nie ma tutaj absolutnie czego bojkotować, wystarczy odłożyć emocje na bok i spojrzeć na sytuację z szerszej perspektywy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Artykuł na LC o Harrym Potterze, w którym połowa jest o transseksualistach, aaa, klasyka! (ale ważne że się klika)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Widać, że portal idzie mocno w kontrowersje i tematy, które mają prowokować do kłótni na poziomie komentarzy pod artykułami Pudelka, wątpię, żeby miało to jakiś wymiar ideologiczny, bardziej chodzi o nabijanie wyświetleń i ,,klikalność", ale chyba metoda przestaje działać, bo pod każdym tego typu artykułem jest coraz mniej komentarzy. Szkoda tylko, bo takie portale powinny...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
