Cytat dnia
Fizyka nie jest religią. Gdyby była, znacznie łatwiej przychodziłoby nam zdobywanie pieniędzy.
Najnowsze artykuły
ArtykułyKsiążki adwentowe dla dzieci i dorosłych – te tytuły zapewnią ci 24 dni przedświątecznego czytania
2
ArtykułyJest temat, o którym się nie mówi… Porozmawiajmy o piractwie
2
ArtykułyMożna już zgłaszać książki do Nagrody Literackiej Warszawy
1
ArtykułyWyzwanie czytelnicze Lubimyczytać. Temat na grudzień 20232378
Popularne wyszukiwania
- Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
1996Boska cząstka. Jeśli Wszechświat jest odpowiedzią, jak brzmi pytanie?1916 czytelników 44 opinie1996Dalej niż boska cząstka Leon Lederman
Solidna pod względem naukowym, ale przetykana irytującym zrzędzeniem tzw. „nierozumienia" i „płytkich horyzontów" decydentów Nauki w USA. Wyczuwa się lekki posmak naukowej zazdrości o ukochane dziecko CERN - Wielki Zderzacz Hadronów (LHC). Oj, jak ta Ameryka cierpi (czytaj amerykańscy fizycy). Gęsto w tej opowieści od cząstek elementarnych i różnej maści oddziaływań z teorią cechowania w mianowniku (niektóre fragmenty musiałem przerabiać po dwa lub trzy razy z nawrotami do wcześniejszych wprowadzeń). Intrygującym jest objaśnianie skąd bierze się masa materii. Fascynująco przedstawia się też koncepcja pola Higgsa z implikacjami wyjaśnień dlaczego niektóre cząstki oddziaływują z innymi silniej, a inne praktycznie wcale (neutrina). Co zaś się tyczy bozonu Higgsa, to książka jest wyraźnie nieaktualna (2012). Od czasu jej wydania zdarzył się cały nowy Wszechświat odkryć - w tym przede wszystkim sprokurowanych ztuningowanym LHC (np. można zacząć od „Pukając do nieba bram" Lisy Randall). Za Naukę dałbym i z 9*, ale to zrzędzenie i biadolenie nad losem amerykańskiej Fizyki na pograniczu naukowego nacjonalizmu ciągnie ocenę w dół na 6*. Z takimi didaskaliami po prostu książka się antyczyta.Zrozumieć niepojęte. Fizyka kwantowa i rzeczywistość Leon Lederman
Przeczytałem całą do końca. Nie żałuję. Ale zdecydowanie jest słabsza niż rewelacyjna książka Ledermana "Boska cząstka". Tu fajny rozdział o komputerach kwantowych, o spinie. Ale też nie rozumiałem niektórych fragmentów na przykład równania Schrodingera. No i jeszcze jest taka maniera tutaj: "Zakaz Pauliego nie pozwala istnieć dwóm elektronom w tym samym stanie na powłoce elektronowej". Nie cierpię takiego gadania. Zakaz Pauliego to pewien opis rzeczywistości, to nie z tego opisu wynika fakt, ze dwa elektrony nie mogą istnieć w tym samym stanie. Zakaz Pauliego tylko to opisuje. A przyczyną tej niemożliwości jest coś zupełnie innego. No ale właśnie nie wiadomo co, a tak jest to napisane, jakby to Pauli wymyślił sobie taki akurat zakaz i wszystkie elektrony we Wszechświecie go posłuchały. Niestety z tym zakazem Pauliego, to tylko taki przykład, bo zbyt wiele faktów wyjaśnianych jest na podobieństwo tego rozumowania: teoria tego zakazuje i dlatego takie fakty nie istnieją. Z drugiej strony jest to inspirujące - fizycy nie umieją wyjaśnić nadal sporej ilości spraw. Na przykład: "Elektron musi mieć spin, inaczej przestałby być elektronem". Fajnie, ale co sprawia, że elektron ma spin? Dlaczgeo ten spin się nie wyczerpuje? Dlaczego elektron nie może mie zerowej energii. Ja wiem, że to może nie najmądrzejsze pytania, ale odpowiedzi na te pytania są już naprawdę niemądre: "elektron nie może mieć zerowej energii, bo przestałby istnieć". To nie jest odpowiedź przecież. Generalnie jednak polecam.Popularne w kategorii książek autora
Popularni autorzy
