Opinie użytkownika
Rozpoczynamy od lekkiego przeskoku czasowego, co nie przeszkadza samej fabule, która tak jak w poprzednim tomie utrzymana jest w dość prostym schemacie. Zdecydowanie jednak rozwija się akcja i poznajemy wyjaśnienia niektórych wydarzeń z poprzedniego tomu. Choć dotyczy to głównie drugiej połowy książki, gdyż dużą cześć początku zajmują ‘sprawy sercowe’, które niestety w tej...
więcej Pokaż mimo toJedna z najgorszych książek o metodologii - przykład zawiłego opowiadania o niczym (konkretnym)
Pokaż mimo toJedna z lepszych i bardziej treściwych książek metodologicznych - nie jest idealna ale przydatna
Pokaż mimo toCiekawa pozycja zarówno teoretycznie jak i praktycznie - dość obszerna i oczywiście wzory z masą znaczków i przypisów, żeby wyglądały "trudno" ale treściowo dobra i całkiem przyjemna w czytaniu - chyba najlepsza pozycja autora
Pokaż mimo toPrzydałoby się "wznowienie albo unowocześnienie" bo pozycja dość stara ale poza tym całkiem przyjemnie się czyta wytwory tego autora
Pokaż mimo toProduktywny autor - nie jest to najlepsza jego książka ale może się przydać w pisaniu pracy
Pokaż mimo toKsiążka polecana przez wykładowców ale nieprzydatna w pisaniu pracy - autor to kolejny "bajarz"
Pokaż mimo toCałkiem fajna książka, choć nie wyróżnia się niczym szczególnym na tle "zagranicznych" tytułów
Pokaż mimo toCałkiem spoko - przydaje się do teorii w pracy choć szkoda że nie opisuje całego kapitału intelektualnego
Pokaż mimo toPrzydatne re-wydanie, aby można było się odnieść w pracy, bo często starzy autorzy piszą i opisują rzeczy lepiej niż ci "nowi i nowocześni"
Pokaż mimo toFajny wybór dla osób zainteresowanych historią i zmianami w kwestii organizacji - do pracy średnia
Pokaż mimo to