Bardzo dobre wprowadzenie w zagadnienie Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa.
Na początku autor wykazuje na przykładach, że przekonanie ludzi, a właściwie jego brak, do tego wydarzenia nie wynika ze słabości argumentów, a raczej z założeń światopoglądowych. Później mamy krótkie, filozoficzne podkopanie wiary w naturalizm i wnioskowanie indukcyjne i przechodzimy do kwestii historycznych. Dane są przekonujące, jednak nie są pogłębione. No ale takie chyba było założenie - nie jest to gruba książeczka. Na duży plus zasługuje konstrukcja książki z krótkim podsumowaniem na końcu każdego rozdziału dzięki czemu można sobie szybko powtórzyć przyswojone wiadomości. Oprócz argumentów ZA przytoczone i obalane są również naturalistyczne wersje alternatywne. Jest dużo cytowań różnych historyków, może trochę za dużo. Można czasem odnieść wrażenie, że autor zbyt dużą wagę przypisuje autorytetowi.
Nie ma odniesienia do mitów, bo jeśli udowadniamy, że Zmartwychwstanie jest wydarzeniem historycznym to nie ma co się odnosić się do fikcji. To jakby badać katastrofę Tytanika przez pryzmat książki "Upadek Tytana" Morgana Robertsona.
Ogółem warta polecenia.

Bardzo dobre wprowadzenie w zagadnienie Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa.
Na początku autor wykazuje na przykładach, że przekonanie ludzi, a właściwie jego brak, do tego wydarzenia nie wynika ze słabości argumentów, a raczej z założeń światopoglądowych. Później mamy krótkie, filozoficzne podkopanie wiary w naturalizm i wnioskowanie indukcyjne i przechodzimy do kwestii...

Bardzo dobra, rzeczowa książka o prawdzie Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa. Ciekawy jest zastosowany przez autora zabieg porównania tytułowej sprawy do przebiegu procesu sądowego. Wynik tego postępowania sprawdźcie sami. Ja dodam tylko, że pozycje czyta się naprawdę lekko mimo znamion naukowści. Dodatkowy plus rownież za świadectwo McDowell'a. Gorąco polecam!

Bardzo dobra, rzeczowa książka o prawdzie Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa. Ciekawy jest zastosowany przez autora zabieg porównania tytułowej sprawy do przebiegu procesu sądowego. Wynik tego postępowania sprawdźcie sami. Ja dodam tylko, że pozycje czyta się naprawdę lekko mimo znamion naukowści. Dodatkowy plus rownież za świadectwo McDowell'a. Gorąco polecam!

Niestety zawiodłem się. Ta książka to raczej wyznanie wiary autora aniżeli rzetelna krytyczna analiza. Autor pomija naleciałości z innych religii, głównie egipskiej i greckiej, kopiowanie cudów z nowego testamentu. Również rozbieżności między ewangeliami nie są opisane, np. te dotyczące liczby osób które miały odwiedzić grób.

Niestety zawiodłem się. Ta książka to raczej wyznanie wiary autora aniżeli rzetelna krytyczna analiza. Autor pomija naleciałości z innych religii, głównie egipskiej i greckiej, kopiowanie cudów z nowego testamentu. Również rozbieżności między ewangeliami nie są opisane, np. te dotyczące liczby osób które miały odwiedzić grób.

Cenne zarówno ze względu na przybliżenie realiów czasu Chrystusa jak i na logiczne oraz faktograficzne podejście do tematu. Pozycja bardzo wzmacniająca chcących się utwierdzić w wierze chrześcijańskiej, a dla poszukujących doskonała podstawa do przemyśleń.

Cenne zarówno ze względu na przybliżenie realiów czasu Chrystusa jak i na logiczne oraz faktograficzne podejście do tematu. Pozycja bardzo wzmacniająca chcących się utwierdzić w wierze chrześcijańskiej, a dla poszukujących doskonała podstawa do przemyśleń.

Książka - masakra. Tak mógłbym zakończyć najkrótszą recenzję na świecie i pobić jakiś rekord opisu, ale skrzywdziłbym tym samym dzieło owego autora. Tak krótki opis nie oddaje tego, co czułem czytając książkę Josha McDowella. A czułem się dosłownie zmasakrowany...

Czym?
- po pierwsze: masą dowodową. Przytoczone cytaty, źródła, przypisy, odwołania stawiają ową pozycję na równi z innymi dziełami naukowymi. A wiem coś o tym, bo sam zajmuję się pisaniem tego rodzaju artykułów naukowych. Wiem, jaką muszą mieć metodologię - J. McDowell ją spełnia dokładnie.
- po drugie - sposób narracji i chirurgiczna precyzja opisów są wstrząsające. Fragment o weryfikowaniu krzyżowania wywołuje skręt kiszek - tak jest dokładny i pozwala wczuć się w rolę ukrzyżowanego
- po trzecie - logika wywodu. Nie można jej niczego zarzucić, gdyż rozpatruje wydarzenie, jakim było zmartwychwstanie z różnych punktów widzenia: sceptyka, przeciwnika (zajadłego niczym faryzeusz),niepewnego sympatyka.

Mimo, że jestem chrześcijaninem wiernym Jezusowi, ta książka pomogła mi zrozumieć ogrom jego poświęcenia dla ludzi. Co innego czytać opisy z Ewangelii, co innego to sobie wyobrażać, co innego obejrzeć film chrześcijański (np. Pasja, czy Jezus) - a co innego odczuć to za sprawą własnej wyobraźni po przeczytaniu książki.

Znam przypadek osoby, która po lekturze "Sprawy Zmartwychwstania" nawróciła się do Jezusa - pod takim natłokiem dowodów nie ma innego wyjścia.

Polecam, polecam, polecam!

P.S. Mini dygresja - w tekście pojawiło się małe wtrącenie o braciach Jezusa. W oryginalnej wersji tego nie ma, jest to dodatek odautorski wyd. Vocatio. Polecam sprawdzić rzetelność tego dodatku, bo greka i logika przyznają rację autorowi, nie tłumaczom. A o co chodzi? Zapraszam do przeczytania książki ;)

Książka - masakra. Tak mógłbym zakończyć najkrótszą recenzję na świecie i pobić jakiś rekord opisu, ale skrzywdziłbym tym samym dzieło owego autora. Tak krótki opis nie oddaje tego, co czułem czytając książkę Josha McDowella. A czułem się dosłownie zmasakrowany...

Czym?
- po pierwsze: masą dowodową. Przytoczone cytaty, źródła, przypisy, odwołania stawiają ową pozycję na...

Ta książka to rozprawa sądowa nad wiarygodnością zmartwychwstania Jezusa. Autor przeprowadza wszechstronne i obiektywne badania, które mają odpowiedzieć na pytanie: "Czy zmartwychwstanie jest możliwe do zaakceptowania z historycznego punktu widzenia?". Wyniki tych badań dają wiele do myślenia nawet zatwardziałym sceptykom...

Ta książka to rozprawa sądowa nad wiarygodnością zmartwychwstania Jezusa. Autor przeprowadza wszechstronne i obiektywne badania, które mają odpowiedzieć na pytanie: "Czy zmartwychwstanie jest możliwe do zaakceptowania z historycznego punktu widzenia?". Wyniki tych badań dają wiele do myślenia nawet zatwardziałym sceptykom...