Są jeszcze inne, jest książka penisów, pośladków, nóg, biustów, obstawiam, że wszystkie inne podobałyby mi się bardziej.
Co mi się nie podoba? Wszystko.
To nie są akty, to nie jest fotografia artystyczna, erotyczna fotografia też mi się bardziej podoba ta z Playboya, Maxima czy innych tego typu. To są po prostu zdjęcia cipek, trzaśnięte od niechcenia, między robieniem prania, a gotowaniem obiadu. Nie podoba mi się to, że w zdjęciach nie ma dbałości o szczegóły, modelki mają brudne stopy, a jak mają buty, to często ich podeszwy są brudne/bardzo zniszczone.
Większość modelek jest całkowicie nieogolona, co oczywiście jest ich sprawą, tylko... często gęsto niczego nie widać. Włosy na nogach też nie są moją ulubioną rzeczą do oglądania w albumach, za to zaskakująco nieogolone pachy nie robią mi różnicy. Cóż, każdy ma swój gust i upodobania. Może fanom retro się spodoba?
Jak się wpisze dowolne ulubione hasło w google grafikę(incognito mode, of course) to pierwsze 100 zdjęć prawdopodobnie wyjdzie o wiele ładniejsze i ciekawsze niż w tej książce.
Najdziwniejsze jest to, że kuszą mnie teraz te pozostałe z serii, bo mam wrażenie, że "najgorsza" mi się trafiła.

Wstęp też mi się nie spodobał, taki przaśny.

Dziękuję @Lis Gracki z LC za przesłanie swojego egzemplarza:*

Są jeszcze inne, jest książka penisów, pośladków, nóg, biustów, obstawiam, że wszystkie inne podobałyby mi się bardziej.
Co mi się nie podoba? Wszystko.
To nie są akty, to nie jest fotografia artystyczna, erotyczna fotografia też mi się bardziej podoba ta z Playboya, Maxima czy innych tego typu. To są po prostu zdjęcia cipek, trzaśnięte od niechcenia, między robieniem...