Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Całkiem niezła książka... napisana pod wybraną tezę. I chociaż miejscami autor wskazuje, że niektóre zdarzenia nie mogły mieć miejsca gdyż z tego co wiemy życie Egipcjan wyglądało inaczej lub są błędną interpretacją redaktora Biblii, to generalnie trzyma się utartych tez. Zgodnie z poglądami przyjętymi jeszcze na przełomie XIX i XX wieku, umiejscawia żydowski Eksodus na rządy króla Merneptaha. I być może to właśnie jest problem tej książki. Po prostu się zestarzała. W Polsce wydano ją w 1968 a z treści wynika, że autor opiera się na badaniach najpóźniej z lat 40' (po wojnie). I chociaż skrupulatnie wymienia niemal wszystkie ustępy z Biblii w których wspomina się Egipt to nie skupia się wiele na problemach z datowaniem. Rozważa je ale ostatecznie przechodzi nad nimi do porządku, przyjmując całą biblijną narrację. W książce brakuje też słów wyjaśnienia dla transkrypcji słów egipskich. Czasami podaje je w wersji fonetycznej (nie wspominając, ze pomiędzy spółgłoski należy wstawić głoskę "e" a znak "w" czytać jako "u") a czasami w transkrypcji zachodniej. Przy okazji takiego tematu warto dodać aneks z wyjaśnieniami. Generalnie książka przyjemnie napisana, ciekawie, nawet jeśli już anachroniczna i tendencyjna. Może stanowić wyjście do dalszych studiów problematyki Biblia vs źródła egipskie. Polecam jeden z rozdziałów poświęcony tej tematyce w książce "70 wielkich tajemnic starożytnego Egiptu" które świetnie wyjaśniają problemy z jakimi borykają się badacze w tej kwestii. A także wyniki badań starożytnego Awaris, które prowadził prof. Bietak w latach 1986 i 1988, kiedy odnaleziono ciekawy posąg, który wielu określa jako wizerunek Józefa. Generalnie - ciekawy temat ;)