Najnowsze artykuły
- ArtykułyHłasko, powrót Malcolma, produkcja dla miłośników „Bridgertonów” i nie tylkoAnna Sierant1
- ArtykułyAkcja recenzencka! Wygraj książkę „Cud w Dolinie Poskoków“ Ante TomiciaLubimyCzytać1
- Artykuły„Paradoks łosia”: Steve Carell i matematyczny chaos Anttiego TuomainenaSonia Miniewicz2
- ArtykułyBrak kolorowych autorów na liście. Prestiżowy festiwal w ogniu krytykiKonrad Wrzesiński27
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Angus Deaton
2
7,7/10
Pisze książki: nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
Prof. Angus Deaton – brytyjsko-amerykański ekonomista i wykładowca akademicki, profesor Princeton University i Woodrow Wilson School of Public and International Affairs. Specjalista w dziedzinie mikroekonomii, autor długoletnich badań nad zagadnieniami konsumpcji, biedy dobrobytu. Królewska Szwedzka Akademia Nauk uhonorowała Deatona za analizy dotyczące zagadnień konsumpcji, ubóstwa i dobrobytu. Laureat Nagrody Banku Szwecji im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii w 2015 roku.
7,7/10średnia ocena książek autora
23 przeczytało książki autora
119 chce przeczytać książki autora
1fan autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Deaths of Despair and the Future of Capitalism
Angus Deaton, Anne Case
7,5 z 2 ocen
4 czytelników 0 opinii
2020
Wielka ucieczka. Zdrowie, bogactwo i źródła nierówności
Angus Deaton
7,8 z 21 ocen
141 czytelników 6 opinii
2016
Najnowsze opinie o książkach autora
Wielka ucieczka. Zdrowie, bogactwo i źródła nierówności Angus Deaton
7,8
Prawdę mówiąc mam spory kłopot z oceną tej książki.
Przede wszystkim należy jasno zaznaczyć, że książka ta nie zawiera nic co w dziedzinie ekonomii nie byłoby znane, wielokrotnie omawiane i analizowane. Tym bardziej niezrozumiałym jest dla mnie za co Pan Deaton otrzymał nagrodę Nobla, bo otrzymać ją miał za to co prezentowane jest właśnie w "Wielkiej ucieczce".
Praktycznie każdy istotny wątek jego pracy jest zagadnieniem znanym praktycznie powszechnie. Owszem, zręcznie analizuje on tematykę korelacji między dochodem a szczęściem, obrazowo rozkłada na czynniki zagadnienie nierówności społecznych i generalnie z dużą zręcznością, używając popularnonaukowego języka, prezentuje kolejne zagadnienia. Ale nie ma w tym zwyczajnie niczego odkrywczego.
Czytając książkę ze świadomością, że autor został nagrodzony Noblem (za między innymi to co na stronicach książki prezentuje) nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że jest to kolejny przejaw postępującej deprecjacji tego zaszczytnego wyróżnienia... To trochę tak jakby nagrodzić Noblem kogoś za to, że pokatalogował w segregatorach porozrzucane papiery....
Książka posiada jednak pewien zasadniczy atut, który dla mnie stał się podstawą dla niezłej oceny końcowej. Otóż prezentuje ona w swej niewielkiej objętości ogromną ilość danych statystycznych i to prezentuje te dane w przystępny i czytelny sposób. Tutaj pracę Pana Deatona nad zebraniem, wyrażeniem i agregacją dużej ilości danych należy ocenić bardzo wysoko bo robotę wykonał wielką.
To spora baza danych okraszona nierówną i podkoloryzowaną ideologicznie refleksją politologiczno - ekonomiczną. Pozycja ciekawa, w żadnym razie wybitna.
Wielka ucieczka. Zdrowie, bogactwo i źródła nierówności Angus Deaton
7,8
Ciężko się czyta, jest sporo powtórzeń i chociaż książka nie jest długa to wydaje się przegadana. Ale jest naprawdę dużo danych statystycznych podanych w łatwo przyswajalnej postaci wykresów i w takim kontekście, że potrafi to znacząco poszerzyć horyzonty czytelnika. W wielu miejscach celowo Autor nie stawia jasnych diagnoz, cytuje innych badaczy, ale sam stara się obiektywnie przekazać dane i aktualny stan badań w danym obszarze.
Przykładowe ciekawe informacje:
- ocena poziomu życia to nie to samo co poziom odczuwanego szczęścia, lider poziomu życia - Dania, jest poniżej średniej, jeśli chodzi o poziom szczęścia,
- mniej więcej do roku 1900 oczekiwana długość dorosłego życia (po 15 roku życia) w Wielkiej Brytanii była większa niż oczekiwana długość życia w momencie narodzin,
- podczas gdy poziom ubóstwa w Stanach spadł od końca lat 60-tych dla emerytów z 30% do poniżej 10%, tak dla dzieci wzrósł w tym czasie z około 15% do ponad 20%,
- w tym samym czasie dochód uwzględniający inflację w grupie 5% najbogatszych wzrósł ponad dwukrotnie, natomiast w grupie najbiedniejszych 20% praktycznie się nie zmienił (wzrósł z 14K do 15K),- jest negatywna i silna korelacja między poziomem pomocy międzynarodowej a wzrostem gospodarczym w krajach, które są adresatem tej pomocy, pomoc zagraniczna potrafi też zmniejszać dostępność służby zdrowia a nie ją zwiększać, generalnie zachodnia wizja świata i potrzebnej pomocy może być przejawem naszej arogancji a nie skutecznym sposobem na przezwyciężenie problemów w naprawdę biednych krajach.
No cóż. Nie było łatwo i dużo czasu mi zajęło przeczytanie, sporo informacji w sumie znałem, ale po prostu rozumienie świata po tej lekturze może być szersze, a więc lepsze. Dlatego warto przeczytać.