Najnowsze artykuły
- ArtykułyHłasko, powrót Malcolma, produkcja dla miłośników „Bridgertonów” i nie tylkoAnna Sierant1
- ArtykułyAkcja recenzencka! Wygraj książkę „Cud w Dolinie Poskoków“ Ante TomiciaLubimyCzytać1
- Artykuły„Paradoks łosia”: Steve Carell i matematyczny chaos Anttiego TuomainenaSonia Miniewicz1
- ArtykułyBrak kolorowych autorów na liście. Prestiżowy festiwal w ogniu krytykiKonrad Wrzesiński4
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Ernesto Screpanti
1
8,0/10
Pisze książki: nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
Urodzony: 1948 (data przybliżona)
Profesor ekonomii na uniwersytecie w Sienie.
8,0/10średnia ocena książek autora
1 przeczytało książki autora
1 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
An Outline of the History of Economic Thought
Ernesto Screpanti, Stefano Zamagni
8,0 z 1 ocen
2 czytelników 1 opinia
2005
Najnowsze opinie o książkach autora
An Outline of the History of Economic Thought Ernesto Screpanti
8,0
Długo wybierałem swój pierwszy podręcznik do historii myśli ekonomicznej, ponieważ żaden nie spełniał moich wymagań. Stanikiewicz, Nasiłowski czy Bartkowiak mieli cieniuteńkie i prymitywne bibliografie, Blaug za dużo matematyki i wykresów, Skousen kompletnie omijał niektórych ekonomistów, Schumpeter jest genialny (oryginalność, erudycja, humor!) ale nie jako pierwszy podręcznik, zaś Landreth/Colander i Galbraith pisali mniej klarownie niż duet Screpanti/Zamagni.
"An Outline" (łatwo znaleźć w PDF) to moim zdaniem niezła książka dla nowicjusza, wymagana jest tylko podstawowa wiedza z mikro- i makroekonomii, Wikipedia wystarczy. Podręcznik wyróżnia się przede wszystkim doskonale przemyślaną i funkcjonalną strukturą. Myśl poszczególnych ekonomistów przedstawiana jest zawsze od zera, pozwalając ekonomicznie nieoczytanemu odbiorcy łatwo zorientować się w ich teoriach. Położono spory nacisk na naszkicowanie relacji pomiędzy poszczególnymi myślicielami a wyważenie pomiędzy twardą teorią i matematyką a kontekstem społecznym i historią jest idealne.
Nie jest to jednak podręcznik perfekcyjny: profesorowie czasami poświęcają zbyt wiele miejsca pobocznym elementom teorii swoich poprzedników (które niewiele wnoszą),dowodzą także zbyt często luk w rozumowaniu i nieścisłości w ich teoriach, zamiast poświęcić więcej miejsca na opisanie rdzenia tych konstrukcji.
Mimo to, jeśli szukamy pierwszego podręcznika do HME to jest to najlepszy wybór.