-
Artykuły
Podróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturą
10 -
Artykuły
Pisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początek
40 -
Artykuły
Ogromny dom pełen książek wystawiony na sprzedaż w Anglii. Trzeba za niego zapłacić fortunę
10 -
Artykuły
Paul Auster nie żyje. Pisarz miał 77 lat
6
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
Literacka Nagroda Nike dla Bronki Nowickiej
Bronka Nowicka, debiutantka, autorka książki „Nakarmić kamień” została 20 laureatką Nagrody Literackiej Nike, przyznawanej przez Fundację Agory i „Gazetę Wyborczą”. Laureatka otrzymała statuetkę i 100 tys. zł.
Nakarmić kamień to nieustanne dociekanie istoty rzeczy. Przedstawiony przez Nowicką świat nie obrósł jeszcze we wtórne znaczenia, w sposób szczególny działa więc na wyobraźnię, wytwarzając własne ciągi przyczynowo-skutkowe, własną logikę. Autorka penetruje relacje łączące ludzi i rzeczy, kwestionuje i podważa zastałe hierarchie, balansuje na granicy ciała i świata zewnętrznego. Związek człowiek-rzecz to dla poetki również podstawa do uobecniania zmarłych, zapamiętanych, „zatrzymanych” w przedmiotach. To mocny, świeży debiut w literaturze polskiej.
Opinie o książce wśród użytkoników serwisu są mocno podzielone:
W pełni zasłużona tegoroczna nominacja do nagrody Nike z gatunku prozy poetyckiej absolutnie interdyscyplinarnej autorki. Jesteśmy tu świadkiem re-definicji poezji. Napotyka się wiersze z krótkimi wersami, rozlazłymi, za którymi trudno nadążyć.
Natomiast tutaj każdy wiersz okraszony jest tytułem odnoszącym się do przedmiotów życia codziennego, a każdy czytelnik z bujną wyobraźnią nakarmi się własnymi interpretacjami i odniesieniami do wizji autorki.
Tutaj Szafa to kobiecy organ płciowy. Statek to łzy, których jeśli nie pojmiesz, to w nich utoniesz. Drzwi to pustka w ojcu, do którego nie można się dostać. Walizka to babcia, która ją pakuje i wiecznie wychodzi na spacer "na tamten świat". A mydło nie jest przyjemne, ma ostre kanty i obiera skórę boleśnie ze smutku.
To trzeba przeczytać, by zobaczyć własne wizje interpretacyjne. Bo tak bardzo przesycamy się prozą, że zapominamy, że polska poezja ciągle żyje i ma się świetnie. Nie umarła razem z Szymborską. - Elwira
Zbiór bezsensownych opowiadanek, w których czytelnik ma odnaleźć głębię, sens i wartości. A jak nie znajdzie, to znaczy, że jest nieinteligentny, pozbawiony empatii, uczuć. Taki sposób na zgromadzenie czytelników.
W tych zdaniach nie znalazłam niczego. Od jednego do drugiego przeskakiwałam, pytając "co to jest, o co chodzi?" i nie uzyskując odpowiedzi.
Być może dla samej autorki ma to jakąś wartość, ja osobiście uciekam od tej prozy pamięcią, bo nic z niej nie wyciągnęłam. - Shino11
Do Nagrody w tym roku nominowani byli jeszcze:
Magdalena Grzebałkowska, 1945. Wojna i pokój (Agora) - autorka otrzymała wczoraj Nagrodę Publiczności.
Ziemowit Szczerek, Tatuaż z tryzubem (Czarne)
Piotr Matywiecki, Którędy na zawsze (Wydawnictwo Literackie)
Weronika Murek, Uprawa roślin południowych metodą Miczurina (Czarne)
Maciej Płaza, Skoruń (W.A.B.)
Renata Lis, W lodach Prowansji. Bunin na wygnaniu (Sic!)
komentarze [8]
Szkoda, że w tym roku nie przyznano Nike książce już chętnie czytanej lub mającej potencjał na zawędrowanie pod strzechy, jak to miało miejsce na przykład w zeszłym roku. Tegoroczna nagroda, niestety, zostanie szybciutko zapomniana, szkoda. Dobrze, że nagroda czytelników, jak zwykle trafiona.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Doceniam starania jury Nike, by w końcu nagrodzić starania pacjentów piszących na warsztatach terapii zajęciowej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Kolejny raz powtórzę, że ta nagroda, a raczej kryteria jej przyznawania, to wielkie nieporozumienie.
Jak można porównywać poezję, zbiory opowiadań, powieści, eseistykę i literaturę faktu? Temu, kto mi to wreszcie przekonująco wytłumaczy, podaruję gwiazdkę z nieba:)
Jeśli przyjmie się skalę punktową, to można wszystko porównać. ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Czytałem książkę Weroniki Murek i dla mnie nominacja do Nike to jakieś wielkie nieporozumienie. Przestałem wierzyć w bezstronność komisji i nominacji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bezstronność jakiejkolwiek komisji przyznającej wysokie nagrody jest złudzeniem młodzieży :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ja mam na przykład mały problem z tomem. Na festiwalu literackim, gdy autorka czytała teksty - brzmiały świetnie. Kupiłam tomik bez zastanowienia.
W domu zaś - już nijak. Oczywiście, w ogóle nie świadczy to jakoś o samych tekstach, raczej chyba o możliwościach odbiorczych. Tak sobie pomyślałam, że to może być najsłabiej czytana Nike.
