Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Zgadzam się w całej rozciągłości ze wszystkimi, którzy dziwią się, jak Tom Cruse mógł zostać obsadzony w roli Jacka Reachera. Z drugiej strony, gdy nie znałem serii książek Lee Childa, a oglądałem po raz pierwszy film z Crusem: "Jack Reacher. Nigdy nie wracaj", to nawet mi się podobało... Być może do takich osób nie znających książek kierowana była cała produkcja, a gwiazdor w roli głównej miał przyciągnąć widzów, przynajmniej tych, co trawią Crusa...

O samej książce mogę powiedzieć tyle i aż tyle: jest to trzecia historia w ciągu tytułów: "61 godzin", "Czasami warto umrzeć", "Poszukiwany". W pierwszej historii z całego tryptyku, Jack rozwala zimą w Dakocie Południowej w ciągu 2,5 doby gang Platona, bosa narkotykowego z Meksyku oraz jego wtykę w lokalnej policji; w drugiej historii, znalazłszy się w Nebrasce, przez 4 doby rozwala rodzinny gang pedofilów i zarazem lokalnych dyktatorów gospodarczych, a w trzeciej części, znalazłszy się na pograniczu Nebraski, Iowa i Missouri, znowu w ciągu 2,5 doby ratuje agenta FBI i rozwala "serce i mózg" organizacji terrorystycznej. We wszystkich trzech historiach Jack ociera się o śmierć... W moim odczuciu jest to z psychologicznego punktu widzenia niemożliwe, nawet dla największego twardziela. Po takich dziewięciu lub maksymalnie dziesięciu dobach w jednym ciągu nawet największy twardziel byłby wrakiem psychicznym! Ale nie Jack Reacher, bo - i to jest truizm - Jack Reacher to postać fikcyjna...

Zgadzam się w całej rozciągłości ze wszystkimi, którzy dziwią się, jak Tom Cruse mógł zostać obsadzony w roli Jacka Reachera. Z drugiej strony, gdy nie znałem serii książek Lee Childa, a oglądałem po raz pierwszy film z Crusem: "Jack Reacher. Nigdy nie wracaj", to nawet mi się podobało... Być może do takich osób nie znających książek kierowana była cała produkcja, a...