Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka to steki bzdur. Jeżeli są faktycznie choć trochę oparte na jakimkolwiek fakcie, to przed każdą opowieścią powinna być informacja w jakim czasie się to działo i w jakim mieście. To wszystko w mojej ocenie to stek bzdur, dodatkowo napisany absurdalnie naiwnie i skrajnie drętwo.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 6
Logika: 2
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 3
Oparcie w faktach: moim zdaniem 1
Chęć do następnych książek autora: 2
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 1
Ogólna ocena odbioru: 3

Książka to steki bzdur. Jeżeli są faktycznie choć trochę oparte na jakimkolwiek fakcie, to przed każdą opowieścią powinna być informacja w jakim czasie się to działo i w jakim mieście. To wszystko w mojej ocenie to stek bzdur, dodatkowo napisany absurdalnie naiwnie i skrajnie drętwo.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 3
Pomysł: 6
Logika: 2
Jakość treści:...

Żenująco niski poziom.

Żenująco niski poziom.

Bardzo naiwne fabuły, ale takie typowo polskie. Gdzie sąd jest bezprawiem i tak samo prokuratura. Wszystko byle jakie co państwowe.

Książki tego autora są naiwne, ale da się czytać.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5
Pomysł: 6
Logika: 4
Jakość treści: 7
Przewidywalność: 2
Chęć do następnych książek autora: 4
Zakończenie:
Wartość płynąca z książki: 5
Ogólna ocena odbioru:

Bardzo naiwne fabuły, ale takie typowo polskie. Gdzie sąd jest bezprawiem i tak samo prokuratura. Wszystko byle jakie co państwowe.

Książki tego autora są naiwne, ale da się czytać.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5
Pomysł: 6
Logika: 4
Jakość treści: 7
Przewidywalność: 2
Chęć do następnych książek autora: 4
Zakończenie:
Wartość płynąca z książki: 5
Ogólna...