Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka pisana w latach 50-60 więc część tez się zdezaktualizowało a część faktów (spora) zyskała uzupełniona stawiając całość w innej perspektywę. Jednak warto pprzeczytać nie tylko jako świadectwo czasu ale też ze względu że wiele niewygodnych faktów (o rewolucji i jej zródłach zwłaszcza) jest cigle pomijanych i niewyjsnionych

Książka pisana w latach 50-60 więc część tez się zdezaktualizowało a część faktów (spora) zyskała uzupełniona stawiając całość w innej perspektywę. Jednak warto pprzeczytać nie tylko jako świadectwo czasu ale też ze względu że wiele niewygodnych faktów (o rewolucji i jej zródłach zwłaszcza) jest cigle pomijanych i niewyjsnionych

Czytłem dano temu i zostało mi głónie odczucia (i trochę bardziej zwracałem uwagę na wątek kochjcej bezwarunkowo matki (który jest świetny) a mniej na warstwę propgandową (którą udwło się łatwo oddzielić) Warto pamiętać że o ile wyzysk był w Rosji wóczesnej wielki (choć raczej nie odbiegał aż tak bardzo od tego amerykńkiego) to jednak blednie on przy tym co stało się po rewolucji "robotniczej" - no ale to już trudno winić Gorkiego wielu innych się też nabierało i to znacznie później.
Ponieważ jednak jest to uznawane za najważniejsze dzieło Gorkiego - a on sam za symbol sowieckiej litertury to choćby dlatego warto przeczytć

Czytłem dano temu i zostało mi głónie odczucia (i trochę bardziej zwracałem uwagę na wątek kochjcej bezwarunkowo matki (który jest świetny) a mniej na warstwę propgandową (którą udwło się łatwo oddzielić) Warto pamiętać że o ile wyzysk był w Rosji wóczesnej wielki (choć raczej nie odbiegał aż tak bardzo od tego amerykńkiego) to jednak blednie on przy tym co stało się po...

nie czytalem ale wlaśnie ogladam dyskusje autora z Dukajem - no calkowita kompromitacja - taki futurysta jak Harrari

nie czytalem ale wlaśnie ogladam dyskusje autora z Dukajem - no calkowita kompromitacja - taki futurysta jak Harrari

kolejna próba żerowania na - modnym - micie
polecam wspomnienia 2ga Żydów którzy wręcz zrobili z tego nazwę wlasną
https://www.youtube.com/watch?v=UMpyceqdLng

kolejna próba żerowania na - modnym - micie
polecam wspomnienia 2ga Żydów którzy wręcz zrobili z tego nazwę wlasną
https://www.youtube.com/watch?v=UMpyceqdLng

Historia oparta na faktach - a te jak wiadomo są często bardziej pokręcone niż najlepsza fikcja. O Stadnickim czytalem wielokrotnie ale raczej na marginesie. Ta powieść przybliża tą historię która sama w sobie jest arcy interesująca. Ale też pokazuje że tak wiele czasu upyneo aby tak niewiele się zmienio. Warcholstwo nieskutecznie karane przez slabe państwo bylo glówną przyczyą upadku IRP i slabości drugiej o trzeciej to sami oceńcie.

Historia oparta na faktach - a te jak wiadomo są często bardziej pokręcone niż najlepsza fikcja. O Stadnickim czytalem wielokrotnie ale raczej na marginesie. Ta powieść przybliża tą historię która sama w sobie jest arcy interesująca. Ale też pokazuje że tak wiele czasu upyneo aby tak niewiele się zmienio. Warcholstwo nieskutecznie karane przez slabe państwo bylo glówną...

Genialnie, eurydycyjne, ostre ale i autoironiczne pióro mocno osdzone w czasch których jest ś
Jedna z najlepszych książek jakie czytałem a już w (auto)biografiach to Top topów.
Oczywiście nie ze wszystkim się zgadzam - ale tym bardziej polecam !

Genialnie, eurydycyjne, ostre ale i autoironiczne pióro mocno osdzone w czasch których jest ś
Jedna z najlepszych książek jakie czytałem a już w (auto)biografiach to Top topów.
Oczywiście nie ze wszystkim się zgadzam - ale tym bardziej polecam !

Całkiem niezła i wciągjąca akcja. Natomist na każdym zgjęciu strony trafiają sę kwiatki typu "z hrdością żołnierza Sammosierry" i inne tego typu "hiperbola". Myślałem że to wina ograniczonej euryducji autor - jednak patrząc n entuzjstyczne oceny na miarę rcydzieła myslę jednak że to po prostu pod takich czytelników ,,,

Całkiem niezła i wciągjąca akcja. Natomist na każdym zgjęciu strony trafiają sę kwiatki typu "z hrdością żołnierza Sammosierry" i inne tego typu "hiperbola". Myślałem że to wina ograniczonej euryducji autor - jednak patrząc n entuzjstyczne oceny na miarę rcydzieła myslę jednak że to po prostu pod takich czytelników ,,,

Książka na tyle dobra że przez długi czas wydawało mi się iż jest to oparte na autentycznej historii. Warto dla każdego kto interesuje się WWII zwłaszcza tą na morzu. Mało jest pozycji (przynajmniej mało było po PL kiedy fascynowałem się tematem) które podkreślały by tak mocno absurdalnie straszne warunki pracy i walki w konwojach arktcznych.
Za to duży plus. Językowo i audio też jest dobrze - jednak nie wybitnie. To trochę wina konwencji ale wydaje mi się że wielu może to znudzić (zwłaszcza wychowanych na Netflixowych zmianach akcji - idiotycznych często zresztą)
Myślę że warto - choć ja wolę takie oparte na autentycznych wspomnianiach bohaterów.

Książka na tyle dobra że przez długi czas wydawało mi się iż jest to oparte na autentycznej historii. Warto dla każdego kto interesuje się WWII zwłaszcza tą na morzu. Mało jest pozycji (przynajmniej mało było po PL kiedy fascynowałem się tematem) które podkreślały by tak mocno absurdalnie straszne warunki pracy i walki w konwojach arktcznych.
Za to duży plus. Językowo i...

Pierwszy raz czytałem za późnej młodości w okresie gdy miałem uprzedzenie do bajek co nieco upośledziło mój odbiór. Potem kilka razy chciałem wróćić ale ciągle nie było czasu. Teraz czytam drugi (a raczej 2.5) i (za) uważam że książka na wielu poziomach jest genialna !. Oczywiście mógłby się przyczepic do paru szczegółów zwłaszcza tych pochodnych powstania w innej epoce. Jednak z drugiej strony trochę szkodza mi pokolenia które nie zna i nie kojarzy magi jaką dawały pracujące lampy elektronowe ...
W każdym razie pomysł 10/10, realizacja (język) jak to u Lema dobry jednak pewnie nie każdemu się spodoba. W każdym razie i tak nalezy i trzeba przeczytać.

Pierwszy raz czytałem za późnej młodości w okresie gdy miałem uprzedzenie do bajek co nieco upośledziło mój odbiór. Potem kilka razy chciałem wróćić ale ciągle nie było czasu. Teraz czytam drugi (a raczej 2.5) i (za) uważam że książka na wielu poziomach jest genialna !. Oczywiście mógłby się przyczepic do paru szczegółów zwłaszcza tych pochodnych powstania w innej epoce....

Stara dobra S-F w nowej odświeżającej formie. Ciekawe że trzeba było poczekać na chińczyka aby dostać coś takiego (w21w) z odwołaniami do starożytnej kultury (w tym zwłaszcza Grecji - u Chińczyka!) a bez wciskania lgbtow i innych bzdetów.
PS. Trochę nie przekonywująca fizyka obcych - no ale to już moje zboczenie jako fizyka ;)
PS2. Dodatkowa pół gwiazdki własnie za to że to autor kraju który warto poznać lepiej.Drugie pół za posłowie.

Stara dobra S-F w nowej odświeżającej formie. Ciekawe że trzeba było poczekać na chińczyka aby dostać coś takiego (w21w) z odwołaniami do starożytnej kultury (w tym zwłaszcza Grecji - u Chińczyka!) a bez wciskania lgbtow i innych bzdetów.
PS. Trochę nie przekonywująca fizyka obcych - no ale to już moje zboczenie jako fizyka ;)
PS2. Dodatkowa pół gwiazdki własnie za to że...

Na szybko - to książka celowo zamilczana przez 40lat + kolejne 20IIIRP. Od roku zyskała nową aktualność - i każdy choć trochę interesujacy się wschodem (a kto nie ?) i polityką powinien ją przeczytać.
Jest co najmniej bardzo dobra - za tą wieczną aktualność jesdna +1 gwiazdka. Jak odswieże i przeczytam ponownie to może dodam więcej szczegółów - jednak już teraz naprawdę zachęcam Ossendowskeigo czyta się lekko a ta pozycja jest też dosyć krótka wiec nie tylko warto ale i stosunkow łatwo dodać ją do swojego czyteljniczego CV.

Na szybko - to książka celowo zamilczana przez 40lat + kolejne 20IIIRP. Od roku zyskała nową aktualność - i każdy choć trochę interesujacy się wschodem (a kto nie ?) i polityką powinien ją przeczytać.
Jest co najmniej bardzo dobra - za tą wieczną aktualność jesdna +1 gwiazdka. Jak odswieże i przeczytam ponownie to może dodam więcej szczegółów - jednak już teraz naprawdę...

Dosyć szczególowa biografia wraz z elementami psychoanalizy człowieka który niewątpliwie wyprzedził swoją epokę - tyle że przedewszystkim w negatywnym słowa tego znaczeniu. Nie mam nic do Tomka osobiście jednak robienie z niego nadzwyczaj ważnej postaci jest sporą przesadą - wydaje mi się że mam prawo to napisać bardziej niż wielu (większość) czytelników. Byłem namietnym słuchaczem Trójki od lat 80tych i niewątpliwie Beksiński był jednym z ważnych elementów tej układanki. Pamiętam jego uwodzący tembr głosu i ta "nawiedzona" narracja - jednak od początku wyczuwałem pewną freak'owość co pomagało mi utrzymać zdrowy dystans do paostaci. Dlatego też jego śmierć (prawie w wigilię Świąt i te znowego tysąclecia) była dla mnie trochę szokującym ale jednak nie bardzo traumatycznym dla mnie osobiście doświadczeniem (może też dlatego że miałem wtedy ważniejse sprawy na głowie niż radio). Myślę natomiast że można Tomka nazwać prekursorem nowego pokolenia (pełnego depresyjnych nadwrażliwców uważajacych się za pempek świata i oczekującego od rodziców spełniania ich zachcianek ) które teraz coraz wyraźniej widać wokoło. Oddzielną kwestią jest sprawa jego ojca - niewątpliwe artysty też ciężko ... powalonego (którego malarstwo autentycznie uwielbiam !) tyle że sposób jego "bezstresowego" wychowania mógł mieć spory wpływ na problemy Tomka i generalnie ilustruje świetnie do czego prowadzi (zwykle) tego typu "nowoczesność".
Książka znacząca - ale zapewne nie dla każdego. Dla mnie głównie jako przyczynek do biografi jego równie powalonego (z biografi i twórczości powiedziałby że nawet bardziej) ale jednak znacznie większego formatu artysyt którego dzieła pozostaną ważne dla wielu z nas na znacznei dłużej. No i taki wybacza się dużo więcej ...
PS. Kwestią bardzo ciekawą jest czy tego typu osoba jak Tomek miała by w ogóle szansę zaistnienia gdyby nie bogaty (jak na PRL) i wpływowy ojciec. Podejrzewam że wielu równie charyzmatycznych ale mających mniej szczęścia "artystów" skończyło w rynsztoku alkoholu, narkotyków albo po prostu prozy życia.
PS2. Po latach za główny wkład Tomka w kulturę uważam dobre (choć nie idealne !) tłumaczenia w tym zwłaszcza popularyzację Monty Pythona w Polsce (co zabawne trupa ta ostatnio podlega lewackiej krytyce i próbom cenzury - to zaiste ironia losu jak rewolucja zżera własne dzieci)

Dosyć szczególowa biografia wraz z elementami psychoanalizy człowieka który niewątpliwie wyprzedził swoją epokę - tyle że przedewszystkim w negatywnym słowa tego znaczeniu. Nie mam nic do Tomka osobiście jednak robienie z niego nadzwyczaj ważnej postaci jest sporą przesadą - wydaje mi się że mam prawo to napisać bardziej niż wielu (większość) czytelników. Byłem namietnym...

Przeczytałem dawno temu i choć ogładałem kilka razy ekranizację to wciąż pamiętam że lektura wywarła na mnie duże wrażenie. Choć pamiętam też że początek był trochę jak Nad Niemnem (tylko dużo dłuższy;). Teraz po latach wydaje mi się też że to było dzieło głownie eurydycji autora a nie koniecznie jego geniuszu (na co wskazuje maiłkość pozostałych jego prób beletrystycznych) W tym sensie to mogła być pierwsza moja książka napisana przez AI :)

Przeczytałem dawno temu i choć ogładałem kilka razy ekranizację to wciąż pamiętam że lektura wywarła na mnie duże wrażenie. Choć pamiętam też że początek był trochę jak Nad Niemnem (tylko dużo dłuższy;). Teraz po latach wydaje mi się też że to było dzieło głownie eurydycji autora a nie koniecznie jego geniuszu (na co wskazuje maiłkość pozostałych jego prób...

Styl typowo grishamowski - wartka akcja + trochę ornamętyki od czasu do czasu. Jak zwykle najlepiej odnajduje się w klimatach prawniczych i dzienikarskich. Trochę brakuje (mi osobiście) szczegółów technicznych zwłaszcza kwestie podsłuchów/FBI/deep state itd ale to moje czepialstwo ;)
A irytuje mnie w kolejnej już jego książce uparte atrybuowanie wszystkiego co najgorsze parti republikańskiej i całej "prawicy" ( raczej sektorowi przemysłowemu - naftowemu) tak jakby druga partia istotnie się pod tym względem różniła. Drugi zarzut to przedstawienie mediów zwłaszcza tradycyjnych gazet jako oazy demokracji a ich pracowników jako wyłącznie kierujących się dobrem publicznym - to jest z każdym rokiem coraz śmiejszniejsze ...

Styl typowo grishamowski - wartka akcja + trochę ornamętyki od czasu do czasu. Jak zwykle najlepiej odnajduje się w klimatach prawniczych i dzienikarskich. Trochę brakuje (mi osobiście) szczegółów technicznych zwłaszcza kwestie podsłuchów/FBI/deep state itd ale to moje czepialstwo ;)
A irytuje mnie w kolejnej już jego książce uparte atrybuowanie wszystkiego co najgorsze...

Jeszcze nie doczytałem ale już mogę napisać że książka ma w sobie to coś. Być może nie do każdego i pewnie nie dla młodzieży (dzisiejszej) ale mnie wciągneła (w postaci audiobooka - dobrze dobrany lektor !)
Ciekawy zarys widzenia świata przez dorastających w pierwszych 3 dekadach komunizmu realnego. Psychologicznie dosyć wiarygodny. Niestety konfrontacja z tym co wiemy o realiach historycznych wygląda na totalnie zakłamaną (pisane przecież za Breżniewa !)
Natomiast jest interesującym studium rosyjskiej duszy - warto skonfrontować z tym co większość dowiedziała się o niej dziś AD 2023

Jeszcze nie doczytałem ale już mogę napisać że książka ma w sobie to coś. Być może nie do każdego i pewnie nie dla młodzieży (dzisiejszej) ale mnie wciągneła (w postaci audiobooka - dobrze dobrany lektor !)
Ciekawy zarys widzenia świata przez dorastających w pierwszych 3 dekadach komunizmu realnego. Psychologicznie dosyć wiarygodny. Niestety konfrontacja z tym co wiemy o...

Przeczytałem tą książkę i mogę powiedzieć, że jest dobrze napisana, ale nie zgadzam się z autorem niemal na każdym kroku. Autor wielokrotnie przedstawia swoje (moim zdaniem błędne) tezy, a potem używa ich jako budulec do stawiania następnych. Przez cały czas miałem wrażenie, że Pan Harari chce mi zapodać pluskwę, jaki to nowy wspaniały czas nas czeka, próżnych, pysznych, na pozór doskonałych konsumentów, wśród których indywidualizm będzie zwalczany systemowo.

Przeczytałem tą książkę i mogę powiedzieć, że jest dobrze napisana, ale nie zgadzam się z autorem niemal na każdym kroku. Autor wielokrotnie przedstawia swoje (moim zdaniem błędne) tezy, a potem używa ich jako budulec do stawiania następnych. Przez cały czas miałem wrażenie, że Pan Harari chce mi zapodać pluskwę, jaki to nowy wspaniały czas nas czeka, próżnych, pysznych, na...

Bardzo ważna książka - katastrofa pozostanie co prawda nie wyjaśniona przez następne dziesiątki lat (jeśli w ogóle) ale to że autor angielski pisał o tym jako pierwszy w latach 60tych powoduje że tym trudniejsze to było.
W każdym razie książka opisuje wszystkie możliwe przyczyny i nie przesądza który jest najbardziej prawdopodobna - ale podaje argumenty za każdą z nich.
Lektura (darmowy audiobook na yt) zachęciła mnie do przeczytania kolejnych książek autora który wydaje się niesłusznie został jedną z pierwszych ofiar cancel "culture"

Bardzo ważna książka - katastrofa pozostanie co prawda nie wyjaśniona przez następne dziesiątki lat (jeśli w ogóle) ale to że autor angielski pisał o tym jako pierwszy w latach 60tych powoduje że tym trudniejsze to było.
W każdym razie książka opisuje wszystkie możliwe przyczyny i nie przesądza który jest najbardziej prawdopodobna - ale podaje argumenty za każdą z nich....

Książka niewątpliwie wybitna i bardzo "czeska" jednocześnie.
Myślę że powinien przeczytać ja każdy po 30tce.
Rozkminy egzystencjalne oraz ilustracja obyczajów które wtedy były nowatorskie a dziś stały się prawie codziennością daje świetną perspektywę (kierunku w którym zmierza świat)
Nie wiem natomiast jak na nią reagować będą najmłodsi milienialisi

Książka niewątpliwie wybitna i bardzo "czeska" jednocześnie.
Myślę że powinien przeczytać ja każdy po 30tce.
Rozkminy egzystencjalne oraz ilustracja obyczajów które wtedy były nowatorskie a dziś stały się prawie codziennością daje świetną perspektywę (kierunku w którym zmierza świat)
Nie wiem natomiast jak na nią reagować będą najmłodsi milienialisi

wypociny "amerykanisty" którego główną motywacją jest nienawiść do Trumpa (ja też nie jestem jego fanem - ale jak ktoś pretenduje do miana experta to powinien zachować choć odrobinę dystansu)
Jego logika jest tak mocarna że na początku zaczyna od tego że wybory w US nie są większościowe (w domyśle nie demokratyczne) aby kilka stron dalej napisać że wyborcy ukarali trumpistów przegraną w stanie który od wieku był republikański)
Autor przyznaje też że protesty przeciw dziwnym wynikom wyborów w kilku stanach (by nie powiedzieć fałszerstwom - o czym dowiemy się po latach zapewne) - otóż te protesty były liczne ale uwaga dominowali w nich biali (a jakże) mężczyżni których jest mniejszość bo UWAGA stanowią mniej niż 1/3 wyborców !!!

Dalej faktycznie nie czytałem - bo to nie ma sensu.

wypociny "amerykanisty" którego główną motywacją jest nienawiść do Trumpa (ja też nie jestem jego fanem - ale jak ktoś pretenduje do miana experta to powinien zachować choć odrobinę dystansu)
Jego logika jest tak mocarna że na początku zaczyna od tego że wybory w US nie są większościowe (w domyśle nie demokratyczne) aby kilka stron dalej napisać że wyborcy ukarali...

Tutuł oddaje świetnie czego dotyczy ksiązka a treść pokazuje że w wielu aspektach nawet stalinowska propaganda była dla nas łagodniejsza)
Przy ocenie wziąlem pod uwagę znaczenie fabyki marzeń dla zbiorowej wyobraźni i to nie tylko w USA ale na całym świecie/ Biorąc powyższe pod uwagę jest to pozycja dla każdego rodaka - a szczególnie miłośników filmu

Tutuł oddaje świetnie czego dotyczy ksiązka a treść pokazuje że w wielu aspektach nawet stalinowska propaganda była dla nas łagodniejsza)
Przy ocenie wziąlem pod uwagę znaczenie fabyki marzeń dla zbiorowej wyobraźni i to nie tylko w USA ale na całym świecie/ Biorąc powyższe pod uwagę jest to pozycja dla każdego rodaka - a szczególnie miłośników filmu