Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Nie chcę dokładać kolejnych takich samych zdań, gdyż z wieloma opiniami tutaj zgadzam się w pełni, choćby oficjalna recenzja lapsusa mocno wyczerpuje temat. Ze swojej strony dodam tylko, że książka jest świetnie napisana, a czy zbyt prostym językiem? Moim zdaniem nie ma to totalnie żadnego znaczenia, bo nie jest to traktat filozoficzny, ta pozycja ma na celu przekazać informacje, i Zychowicz robi to znakomicie. Czy stanowisko autora jest zbyt zachowawcze? Moim zdaniem nie. Autor przedstawia prawdę. I człowieka – pojedynczego człowieka:

“Nie wierzę bowiem w istnienie złych zbiorowości. Wierzę tylko w istnienie złych jednostek”.

W wystarczający sposób przedstawił zło, jednocześnie wymownie podkreślając, aby nie wkładać do jednego wora wszystkich, aby rozróżnić, że “zbiorowość” nie równa się “jednostka”. I dalej – jednostka to nie dobro ALBO zło. Każdy człowiek ma w sobie i dobro i zło. I należy po prostu potępiać złe czyny.

Nie chcę dokładać kolejnych takich samych zdań, gdyż z wieloma opiniami tutaj zgadzam się w pełni, choćby oficjalna recenzja lapsusa mocno wyczerpuje temat. Ze swojej strony dodam tylko, że książka jest świetnie napisana, a czy zbyt prostym językiem? Moim zdaniem nie ma to totalnie żadnego znaczenia, bo nie jest to traktat filozoficzny, ta pozycja ma na celu przekazać...