Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ocena trochę na wyrost, bo po prostu warto tę książkę przeczytać, nawet jeśli mam sporo krytycznych uwag.
Przede wszystkim została napisana z perspektywy oświeconych centrystow (kiedy w dyskusji jedna strona popiera ludobójstwo, a druga się mu sprzeciwia, oświecony centrysta proponuje "trochę ludobójstwa" jako kompromis), jak również z perspektywy fajnokatolickiej.
Fabularyzowane rozdziały absolutnie cringe'owe.
Nie wiadomo skąd weźmiemy pieniądze na utworzenie nowych, prestiżowych ministerstw i ich gmachów?
Propozycja decentralizacji, jak autorzy sami przyznają, działa tylko przy zachowaniu demokratycznych reguł gry, co przy ostatnich wynikach skrajnej prawicy (prawie 50% poparcia w wyborach dla obu partii, co było i tak wynikiem poniżej oczekiwań) jest mrzonką.
Autorzy zapominają, że Polska nie jest podzielona na liberalny zachód i konserwatywny wschód, tylko na liberalne duże miasta i konserwatywną wieś.
Hurraoptymizm w sprawie cyfrowych referendów (cyberbezpieczenstwo, dostęp, referenda w sprawie głupot, kto układa pytania?).
Zabrakło trochę rozważań o tym, co może w tej propozycji pójść nie tak.
Z zalet cieszy spójna, odważna propozycja złożonego systemu, jak również szeroki wachlarz proponowanych "demokratycznych bezpieczników".
Podobnie jak to, że na podstawowym poziomie autorzy chcą usprawnić system i procedury, zamiast wierzyć w wyjątkowo popularne w Polsce przekonanie, że wystarczy zainstalować odpowiednich (naszych) ludzi na stanowiska i wszystko będzie wspaniale.

Ocena trochę na wyrost, bo po prostu warto tę książkę przeczytać, nawet jeśli mam sporo krytycznych uwag.
Przede wszystkim została napisana z perspektywy oświeconych centrystow (kiedy w dyskusji jedna strona popiera ludobójstwo, a druga się mu sprzeciwia, oświecony centrysta proponuje &quo...

Rozwiń Zwiń

Rzetelny reportaż bez zbędnego sensacjonalizmu. Jest suchy, techniczny, więc wielbiciele Polskiej Szkoły Zmyślania będą rozczarowani. Bardzo dobra analiza rosnących wpływów Chin, jak i ich nieudanych projektów infrastrukturalnych w Europie środkowo-wschodniej. Książka jest wartościowa, bo w Polsce o Chinach mówi się zdecydowanie za mało relatywnie do ich globalnej pozycji. Mam wrażenie, że cały czas pokutuje obraz Chin sprzed 30 lat.
Z drugiej strony reportaż jest bardzo jednostronny - czy naprawdę wszystkie chińskie projekty były nieudane? Autorka wspomina, że "nie chce straszyć Chinami", ale nie do końca to wyszło.

Rzetelny reportaż bez zbędnego sensacjonalizmu. Jest suchy, techniczny, więc wielbiciele Polskiej Szkoły Zmyślania będą rozczarowani. Bardzo dobra analiza rosnących wpływów Chin, jak i ich nieudanych projektów infrastrukturalnych w Europie środkowo-wschodniej. Książka jest wartościowa, bo ...

Rozwiń Zwiń

Świetny reportaż, ukazujący z wielu różnych perspektyw przyczyny nagminnego łamania prawa przez polskich kierowców, poczynając od psychologicznych, kulturowych po polityczne i systemowe. Obawiam się jednak, że ci, którzy najbardziej powinni, nie przeczytają tej książki lub ją zlekceważą, bo przecież wszyscy tak jeżdżą.

Cieszy też pokazanie pozytywnych przykładów, które udowadniają, że na polskich drogach może być inaczej, lepiej, bezpieczniej, i istnieją do tego gotowe rozwiązania.

Świetny reportaż, ukazujący z wielu różnych perspektyw przyczyny nagminnego łamania prawa przez polskich kierowców, poczynając od psychologicznych, kulturowych po polityczne i systemowe. Obawiam się jednak, że ci, którzy najbardziej powinni, nie przeczytają tej książki lub ją zlekceważą, b...

Rozwiń Zwiń

Trochę interesującej treści, forma i styl autora koszmarny. Całe mnóstwo zbyt długich, nieskładnych zdań balansujących na granicy grafomanii, korektora ta książka nie widziała.
Autor ma zaskakująco dużo do powiedzenia na temat "rosyjskich genów kulturowych" (????), chociaż zdaje się, że nie jest genetykiem z wykształcenia.
Cenne odniesienia do współczesnej rosyjskiej popkultury, która w Polsce jest całe szczęście ignorowana.
Homofobiczne wtręty zbędne.

Trochę interesującej treści, forma i styl autora koszmarny. Całe mnóstwo zbyt długich, nieskładnych zdań balansujących na granicy grafomanii, korektora ta książka nie widziała.
Autor ma zaskakująco dużo do powiedzenia na temat "rosyjskich genów kulturowych" (????), chociaż zdaje ...

Rozwiń Zwiń

Raczej przedluzony felieton niz literatura faktu. Malo danych, duzo opinii pisanych, jakby byly absolutnie oczywiste. Pisane z perspektywy wielkomiejskiej wiezy z kosci sloniowej. Szkoda, bo temat wazny; inne ksiazki o podobnej tematyce ("Nie zdaze" Olgi Gitkiewicz i "Ostre Ciecie" Karola Trammera) zostaly napisane o wiele, wiele lepiej.

Raczej przedluzony felieton niz literatura faktu. Malo danych, duzo opinii pisanych, jakby byly absolutnie oczywiste. Pisane z perspektywy wielkomiejskiej wiezy z kosci sloniowej. Szkoda, bo temat wazny; inne ksiazki o podobnej tematyce ("Nie zdaze" Olgi Gitkiewicz i "Ostre ...

Rozwiń Zwiń