Bardzo się nam owa książka spodobała. Również dlatego, że wykład pomieszczony na jej kartach zdecydowanie wymyka się dzisiejszemu tępemu dualizmowi światopoglądowemu. Nie jest to w każdym razie łatwa lektura ani dla libków łaknących prostych potwierdzeń, że erozja ich Idealnego Świata wynika wyłącznie z głupoty maluczkich i nieoświeconych, ani dla konserwy, której dostaje się mocno za bezrefleksyjną kontrrewolucję i zasadniczy brak przemyślanej alternatywy. Tym ciekawsza, że Autor sam definiując się zdecydowanie po liberalnej stronie dyskursu, nie szczędzi swoim ideowym pobratymcom goryczy, zdobywając się przy tym na sporą konstruktywność i odwagę w warstwie postulatów. Te zaś mają tu charakter dość uniwersalny, trafiają również do serc (jak nasze) nieprzesadnie rozmiłowanych w postępowości .
Świetny, systemowy wykład o wolności z jej wszelkimi paradoksami. Jeszcze lepszy o kulturze, z jej ubocznym produktem w postaci karykatury niczeńskiego ostatniego człowieka, który wprawdzie zdołał zdekonstruować już wszystkie otaczające go instytucje i wspólnoty, pochował Bogów, sam wyznaczył sobie nowe, ogromne terytorium, domaga się jego suwerenności. Brakuje mu jednak woli i charakteru aby owych granic bronić. Z jakiegoś powodu uważa, że sąsiedztwo (które nie potrafi zwalczyć ziewania na widok kolejnego takiego delikwenta), winno mu jest atencję, delikatność, takt, czułość, zrozumienie, uważność, dyskrecję i Bóg jeden wie co tam jeszcze. Bezczelnie i bez uzasadnienia we własnych zasługach żąda dla siebie piedestału w centrum Świata. Jako tytułem do niego machając bliźnim często przed oczyma zaświadczeniem o jakiejś mniej lub bardziej wydumanej nienormatywnosci. Zapominając jednak przy tym, co czyni go postacią jeszcze bardziej tragiczną, że ścieżka, którą próbuje podążać jest rozpaczliwie samotną. I że bycie outsiderem, tak jak go widział stary Fryderyk to nie jest robota dla każdego zaś wolność, która miałaby u swoich podstaw ochronę tak pojętej indywidualności niechybnie przeistoczy się w jakiś rodzaj zamordyzmu.

Bardzo się nam owa książka spodobała. Również dlatego, że wykład pomieszczony na jej kartach zdecydowanie wymyka się dzisiejszemu tępemu dualizmowi światopoglądowemu. Nie jest to w każdym razie łatwa lektura ani dla libków łaknących prostych potwierdzeń, że erozja ich Idealnego Świata wynika wyłącznie z głupoty maluczkich i nieoświeconych, ani dla konserwy, której dostaje...