W ostatnim czasie sięgnęłam po książkę polskiego pisarza a dokładniej Witolda Orzechowskiego pod tytułem „Kobiety bez wstydu”. Głównym bohaterem jest młody mężczyzna Piotr Rola, który postanowił wyjechać z Polski za granicę za pracą. Nie spodziewał się, że będąc w Wiedniu podejmie decyzję, która zaważy na reszcie jego życia. Gdy przebywał na obczyźnie wiedział, że jest wstanie wysłuchać i uszczęśliwić kobiety. Ale właśnie w Austrii postanowił, że zostanie kobiecym psychoanalitykiem. I z tym zamiarem wrócił do Krakowa i zaczął przyjmować kobiety. Co wydarzyło się w życiu głównego bohatera? Jakie problemy miał przez wykonywany zawód? Czy w końcu znalazł tą jedną jedyną? Tego dowiecie się w trakcie czytania książki.
Podsumowując książka autorstwa Witolda Orzechowskiego średnio mi się podobała. I mogę podzielić ją na dwie części. Pierwsza część, którą czytało mi się z zapartym tchem. I o dziwo jest to pierwsza połowa książki. Oraz druga część książki, którą w większości mnie nudziła. Nie wiem dla czego tak się stało. Ale po raz pierwszy w życiu bardziej zaczytywałam się w pierwszych dwustu kartkach. Jednakże bardzo rzadko zdarza mi się krytykować książki. Aczkolwiek tym razem muszę to zrobić. Publikacja po pierwszej połowie robi się mdła i czeka się by jak najszybciej ją skończyć. I z ręką na sercu jeśli ktoś lubi takie książki gdzie brakuje akcji to jak najbardziej warto po nią sięgnąć.

W ostatnim czasie sięgnęłam po książkę polskiego pisarza a dokładniej Witolda Orzechowskiego pod tytułem „Kobiety bez wstydu”. Głównym bohaterem jest młody mężczyzna Piotr Rola, który postanowił wyjechać z Polski za granicę za pracą. Nie spodziewał się, że będąc w Wiedniu podejmie decyzję, która zaważy na reszcie jego życia. Gdy przebywał na obczyźnie wiedział, że jest...

Książka trzeba rozłożyć na kilka części:

Wartość psychologiczna ☆☆☆☆☆☆☆☆☆ bardzo fajnie ujęta.

Wartość erotyczna ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ bardzo dobra.

Łatwość czytania ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆.

Ogólnie nie podoba mi się sama osobowość Piotra jako notorycznego kłamcy. Ale za to cudownie są opisane w książce zbliżenia, opis ciał, mocne i szczegółowe opisy Fallusa Piotra oraz Waginek i Cipeczek jego kochanek, łącznie ze szczegółowym opisem owłosienia na wzgórku Wenery. Bardzo mi się podobał ostatni stosunek, ukoronowanie wszystkiego… Zbliżenie z Jadwigą, było wyraźnie widać, że z każdą stroną Piotr Jej pożąda, ale nie tylko On Jej pragnie umysłem, sercem i penisem, trójpunktowe podstawy zbliżenia. Opis orgazmu Piotra z Jadwigą świetny, pełnia oddalenia się w rozkosz. Fajnie umotywowanie zainteresowania Piotra dojrzalszymi od niego kobietami, w 100% potwierdzam, ,,Piotr kochał kobiety nie dziewczęta. Koboety bowiem mają już w pełni rozwinięte ciała, są świadome swoich potrzeb uczuciowych i seksualnych i nie brak im problemów na głowie". Również zgodzę się za cytatem: ,,Doktor Sigmund Freud, poważny wiedeński profesor z końca XIX wieku, psychiatra, twórca psychoanalizy, która zmieniła sposób rozumienia ludzkich zachowań, gdyby żył dziś, miałby dużo do powiedzenia o naszych czasach. Tymczasem zamiast Fruda wypowiadają się na Facebooku różnego rodzaju idioci, półinteligenci lub mitomani, ukrywający się do tego pod maską pseudonimów"... Kluczem do Kobiety jak się okazuje, chociaż część to doskonale wie jest Orgazm… W 100% zgadzam się ze stwierdzeniem, że ,,Frak leży na chamie dopiero w szóstym pokoleniu". Trzy tezy Freuda, warto je przytoczyć, tezy te mówią, że człowiekiem kierują proste i pradawne siły:

Podświadomość, często ukryta lub stłumiona, towarzysząca życiu człowieka,

Seksualizm - czyli libido, tkwiące w człowieku zawsze, od dziecka, aż do śmierci i będące najsilniejszym popędem.

Sny i marzenia senne, mające znaczenie symboliczne, równie ważne jak to co zdarza się w rzeczywistości i mogące być kluczem do wyjaśnienia czynów lub zrozumienia ludzkiej psychiki. Uleczenie nerwic, kompleksów, histerii, depresji i zahamowań może nastąpić nie pod wpływem lekarstw farmakologicznych, ale pod wpływem oczyszczenia - katharsis. 

Kolejne z czym mogę się zgodzić to to, że mało jest kobiet nie zmęczonych swoją cnotą, (a zwłaszcza te zamężne, a nie zaspokojone. Nie zgodzę się natomiast z tym, że współżycie na poziomie teściowa zięć jest rzadkie, wbrew pozorom tylko ukryte pod tabu, a ma umocowanie w historii w prasłowiańskich krajach teściowa jeśli młoda żona nie była gotowa do opcowania wypełniała obowiązek nocy poślubnej. Zarąbisty cytat, ,,Opowiedz mi swoją przeszłość a ja powiem, jaka będzie twoja przyszłość". Błędem jest tu umieszczenie KGB, chyba, że rzecz dzieje się przed 1991 rokiem, tak to bardziej SWR/Z lub FSB. ,,Każdy człowiek posiada jakiś talent i zdarza mu się szczęśliwy moment, który pozwala mu wsjoczyć do przejeżdżającego pociągu do miejscowości sukces" a największym kluczem do kobiet jest rozmowa … Książka jest perfekcyjna i perwersyja … Polceam dla ludzi zajnteresowanych erotyką.

Książka trzeba rozłożyć na kilka części:

Wartość psychologiczna ☆☆☆☆☆☆☆☆☆ bardzo fajnie ujęta.

Wartość erotyczna ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ bardzo dobra.

Łatwość czytania ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆.

Ogólnie nie podoba mi się sama osobowość Piotra jako notorycznego kłamcy. Ale za to cudownie są opisane w książce zbliżenia, opis ciał, mocne i szczegółowe opisy Fallusa Piotra oraz Waginek i...

Bardzo nie lubię krytykować, gdyż nie uważam, że mam do tego odpowiednie kompetencje (ani nie studiowałam polonistyki, ani nie jestem pisarką) ale parę książek w życiu przeczytałam i ta zdecydowanie jest najgorsza. W sumie chciałabym podać chociaż 1 plus, ale naprawdę nie jestem w stanie znaleźć nic pozytywnego. Pomijając fabułę, to najbardziej raził mnie styl w jakim jest napisana. Najlepsze dla mnie porównanie to nazwanie tego autora "pisarzem" to tak jakby nazwać ludzi występujących w paradokumentach "aktorami".

Bardzo nie lubię krytykować, gdyż nie uważam, że mam do tego odpowiednie kompetencje (ani nie studiowałam polonistyki, ani nie jestem pisarką) ale parę książek w życiu przeczytałam i ta zdecydowanie jest najgorsza. W sumie chciałabym podać chociaż 1 plus, ale naprawdę nie jestem w stanie znaleźć nic pozytywnego. Pomijając fabułę, to najbardziej raził mnie styl w jakim jest...

Mój problem jest taki, że jestem masochistką i czasem poświęcam mój czas na czytanie złych książek.
Zachęcona miażdżącą recenzją filmu oraz książki, sięgnęłam po tę pozycję i od razu żałowałam, że się na to zdecydowałam. Książka jest istnym grafomaństwem, pozbawionym korekty, zdania pisane gorzej niż dzieci w podstawówce, a wszystko podszyte jakby sznycikiem psychoanalizy, o której jednak chyba autor za bardzo nie ma pojęcia. Oparta na stereotypach, wszystkie postaci kobiece są przedstawione jako głupie, z problemami, które jedynie może rozwiązać seks. Poziom ten sam, jak poziom żartów w stylu "Klucz, który otwiera wiele zamków jest świetny, a zamek otwierany przez wiele kluczy jest czymś odwrotnie przeciwnym". Płytkie dialogi, brak zachowania chronologii, dziwne wstawki, szczególnie oparte na krytyce współczesnego świata, współczesnych wzorców i zachowań, bo "kiedyś, to były czasy".
Szkoda tylko drzew.

Mój problem jest taki, że jestem masochistką i czasem poświęcam mój czas na czytanie złych książek.
Zachęcona miażdżącą recenzją filmu oraz książki, sięgnęłam po tę pozycję i od razu żałowałam, że się na to zdecydowałam. Książka jest istnym grafomaństwem, pozbawionym korekty, zdania pisane gorzej niż dzieci w podstawówce, a wszystko podszyte jakby sznycikiem psychoanalizy,...

"Biseksualni geje". "A wy w Polsce też macie homoseksualistów?"
"Możesz używać do leczenia kobiet także swojego seksu".
"Freudysta poprosił o podanie mu jednego z rysunków, by mógł się lepiej onanizować w hotelu".

KTO TO WYDAŁ. CZEMU TO ZOSTAŁO NAPISANE. DLACZEGO POWSTAŁ FILM?

Podczas lektury ma się wrażenie, że coś tu jest wyraźnie nie halo, autor obraża wszystko, co nowe oraz inne, wszystkich, którzy w jakiś sposób mu sie nie podobają i zdaje się, że napisał to "dzieło" wyłącznie po to, by sobie ulżyć. Dosłownie. Może to jakieś kompleksy i książka ma jakoś od tego uwolnić?

Korekty chyba nie dokonano w ogóle.

Zrzędzenie kogoś, kto nie potrafi docenić dzisiejszego świata tylko dlatego, że wygląda on inaczej niż 60 lat temu -_-

"Biseksualni geje". "A wy w Polsce też macie homoseksualistów?"
"Możesz używać do leczenia kobiet także swojego seksu".
"Freudysta poprosił o podanie mu jednego z rysunków, by mógł się lepiej onanizować w hotelu".

KTO TO WYDAŁ. CZEMU TO ZOSTAŁO NAPISANE. DLACZEGO POWSTAŁ FILM?

Podczas lektury ma się wrażenie, że coś tu jest wyraźnie nie halo, autor obraża wszystko, co...

W jednym zdaniu - polecam obejrzeć recenzję tegoż "dzieła" na kanale Paweł Opydo. Tak tylko wspomnę, w razie gdyby ktoś (broń Boże!) zastanawiał się nad przeczytaniem tej katastrofy...

W jednym zdaniu - polecam obejrzeć recenzję tegoż "dzieła" na kanale Paweł Opydo. Tak tylko wspomnę, w razie gdyby ktoś (broń Boże!) zastanawiał się nad przeczytaniem tej katastrofy...

Omójboże. Koszmar.

Omójboże. Koszmar.

To jest po prostu złe.

To jest po prostu złe.

Katastrofa...

Katastrofa...

Bardzo zła. Z trudem przeczytana. Nie udany zakup na promocji.

Bardzo zła. Z trudem przeczytana. Nie udany zakup na promocji.