wyłącznie dla wielbicieli gatunków biograficznych

wyłącznie dla wielbicieli gatunków biograficznych

Proszę Państwa, że Boy był arcymistrzem słowa potwierdza już pierwsze zdanie:
"Dwa są dla kobiety sposoby wejścia do literatury. Jeden, to pisać książki; drugi, to stać się czymś w życiu wielkiego pisarza. Ta druga droga jest wdzięczniejsza, bardziej kobieca i — może trwalsza. Ale jakimiż w zamian najeżona niebezpieczeństwami!.."
Boy broni przed światem pięknego związku, który trwał 17 lat, a kochankowie na ponowne spotkanie czekali ich osiem. Pięknie i rzeczowo mówi o Hańskiej:
"..Nie była aniołem, była tylko kobietą, i za to Balzac ją kochał; była kobietą pewnej sfery, pewnej kasty, i dlatego Balzac ją ubóstwiał....."
Nie mogę Państwu psuć lektury, wiec tylko zauważę rozbieżności co do życiorysu Eweliny Hańskiej. Boy podaje jej datę urodzenia 1806 lub 1804, Wikipedia angielskojęzyczna 1805, a Wikipedia polskojęzyczna postarza ją i podaje 1801. Pewnie im tak pasuje, by wychodząc za Hańskiego miała więcej niż 14 lat. Jedni podają, że miała czworo dzieci, inni, że pięcioro; pewne jest, że wiek dziecięcy przeżyła tylko jedna córka. Dodam jeszcze, że Hańska pochodziła z wielkiej rodziny Rzewuskich, że ślub z pisarzem wzięła, w końcu, w 1850 roku w sławnym Berdyczowie („pisz na Berdyczów”),na parę miesięcy przed jego śmiercią. Balzac był starszy od niej o 5 do 7 lat, a ona zmarła w 1882 w Paryżu.
Nic więcej nie powiem, bo Państwo musicie sami to przeczytać, mając na uwadze piękny język Boya, jak i dostępność utworu na „wolne lektury”.
Podsumujmy, że jest to świetna obrona Hańskiej przed niecnymi, fałszywymi oskarżeniami jej, przez francuskich biografów Balzaca.

Proszę Państwa, że Boy był arcymistrzem słowa potwierdza już pierwsze zdanie:
"Dwa są dla kobiety sposoby wejścia do literatury. Jeden, to pisać książki; drugi, to stać się czymś w życiu wielkiego pisarza. Ta druga droga jest wdzięczniejsza, bardziej kobieca i — może trwalsza. Ale jakimiż w zamian najeżona niebezpieczeństwami!.."
Boy broni przed światem ...