Kupiłem ją za całe 12 zł w namiocie z tanimi książkami w Giżycku. Nie znałem wcześniej twórczości Krzysztofa Mętraka, ale zaciekawił mnie fakt, że dzięki tej pozycji będę miał okazję przeczytać jedne z pierwszych recenzji Oleszczyka, Walkiewicza czy Żurawieckiego.

Wnioski? Nie jest tak kolorowo jak myślałem. Większość tekstów, to trochę recenzje pisane przez krytyków chyba wyłącznie dla krytyków, ale jest kilka wyjątków. Tutaj na prowadzenie wysuwa się Michał Chaciński, który swoim zwycięskim tekstem z 2002 roku o złych filmach w Hollywood tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że to tzw. "mój krytyk". Pisze ciekawie, konkretnie, bez zbędnych didaskaliów i co ważne, językiem zrozumiałym dla każdego. Można do tego grona dodać jeszcze Krzysztofa Świrka i jego tekst o bezpiecznym kinie młodych polskich filmowców i Tomasza Tiuryna, który napisał świetny tekst o "Idiotach" von Triera jako arcydziele współczesnego kina. Reszta trochę zapomniała, że recenzje pisze się dla ludzi. Ale recenzjom na konkurs Mętraka przyświeca chyba inny cel. Tutaj wybujały, literacki język jest w cenie.

Na koniec bardzo interesująca dyskusja o tym kim jest krytyk dziś, w dobie internetu. Zaskakująca była teza, z którą zgodzili się chyba wszyscy rozmówcy, że krytyk nie musi znać się na montażu, scenografii czy innych elementach filmu. Ważne, żeby miał wykształcenie lub pojęcie o literaturze, bo to dzięki niej krytyk potrafi ocenić czy dany filmowy zabieg zadział na opowieść czy też nie. Ciekawe.

Kupiłem ją za całe 12 zł w namiocie z tanimi książkami w Giżycku. Nie znałem wcześniej twórczości Krzysztofa Mętraka, ale zaciekawił mnie fakt, że dzięki tej pozycji będę miał okazję przeczytać jedne z pierwszych recenzji Oleszczyka, Walkiewicza czy Żurawieckiego.

Wnioski? Nie jest tak kolorowo jak myślałem. Większość tekstów, to trochę recenzje pisane przez krytyków chyba...