-
Artykuły
Bieszczady i tropy. Niedźwiedzia? Nie – Aleksandra Fredry
3 -
Artykuły
Czytamy w weekend. 26 kwietnia 2024
293 -
Artykuły
Szpiegowskie intrygi najwyższej próby – wywiad z Robertem Michniewiczem, autorem „Doliny szpiegów”
6 -
Artykuły
Wyślij recenzję i wygraj egzemplarz „Ciekawscy. Jurajska draka” Michała Łuczyńskiego
2
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
J.K. Rowling „chętnie pójdzie do więzienia” w obronie swoich wartości. O które chodzi tym razem?
J.K. Rowling po raz kolejny zabiera głos w swoich social mediach, komentując to, co dzieje się w brytyjskiej polityce (lub raczej – plotki na temat tego, co dziać by się miało). Autorka cyklu o Harrym Potterze po raz kolejny napisała o swoich wartościach, za które gotowa byłaby nawet pójść „za kratki”. Jak napisała: „bawiłabym się tam lepiej niż na czerwonym dywanie”.
Wikimedia Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.en), Daniel Ogren
J.K. Rowling kontra osoby transpłciowe
J.K. Rowling już nieraz zabierała głos w sprawie osób transpłciowych. Wyrażała m.in. sprzeciw wobec tego, by kobiety transseksualne (bo swoją uwagę skupia przede wszystkim na transkobietach, pomijając transmężczyzn) mogły korzystać z toalet dla pań, nie zgadza się również na mówienie o „osobach miesiączkujących” zamiast o „kobietach”. Według Rowling tego typu sformułowania stanowią „próbę wymazania pojęcia płci”, która dla niej – m.in. jako feministki, osoby doświadczonej w przeszłości przemocą właśnie ze względu na płeć – jest ważna. Rowling nieraz była oskarżana o transfobię, w sierpniu 2023 roku z Muzeum Popkultury w Seattle, z wystawy poświęconej Harry’emu Potterowi, zniknęły eksponaty poświęcone samej J.K. Rowling. Decyzja ta miała być wyrazem sprzeciwu wobec wypowiedzi Rowling dotyczących osób transpłciowych – dyrektor muzeum w Seattle sam taką osobą jest.
Z drugiej strony w lutym 2023 roku BBC przeprosiło pisarkę za zarzuty o transfobię, które pojawiły się na antenie nadawcy, a przeciwko cancel culture i atakom na Brytyjkę wypowiadała się m.in. Helena Bonham Carter, czyli filmowa Bellatrix. Negatywne wypowiedzi wobec Rowling skrytykował również Ralph Fiennes a.k.a. Voldemort. Za to troje głównych aktorów z filmów o Harrym i jego przyjaciołach – Daniel Radcliffe, Emma Watson i Rupert Grint – stają zdecydowanie po stronie osób transpłciowych, a nie autorki. Sprawa „Rowling kontra osoby transpłciowe” nie ma więc, jak na razie, końca, a niedawno odsłonił się jej kolejny akt.
Dwa lata więzienia za misgenderowanie
Według niepotwierdzonych jak na razie doniesień torysów Partia Pracy miałaby w planach wprowadzenie prawa, według którego za świadome i celowo niepoprawne używanie niewłaściwych zaimków, a także negowanie samego procesu tranzycji, czyli korekty płci, groziłoby nawet do dwóch lat więzienia. Tym samym tego rodzaju zachowanie stałoby się przestępstwem z nienawiści, zrównanym z nękaniem, atakami na tle rasowym czy religijnym, za które grozi obecnie właśnie taka sama kara – do dwóch lat pozbawienia wolności.
Na tę wiadomość musiała zareagować i sama J.K. Rowling. Tak też zrobiła, dodając na X (dawnym Twitterze) zdjęcie z napisem „Powtarzajcie za nami: Transkobiety to kobiety” oraz własnym dopiskiem: „Nie”.
No. pic.twitter.com/YhoHfKdeat
— J.K. Rowling (@jk_rowling) October 17, 2023
Jej post wywołał niemało komentarzy, jedna z użytkowniczek X zacytowała Orwella i jego „Rok 1984”: „Wolność oznacza prawo do twierdzenia, że dwa i dwa to cztery. Z niego wynika reszta”. Pisarka odpowiedziała krótko: „Amen”. Ktoś inny dodał: „Głosuj na laburzystów, dostaniesz dwa lata odsiadki”. Na to Rowling odpowiedziała już szerzej:
Chętnie odsiedzę dwa lata, jeśli alternatywą ma być mówienie tak, jak ktoś mi każe, przymusowe zaprzeczanie rzeczywistości i temu, jak ważna jest płeć. Myślę, że w więzieniu bawiłabym się lepiej niż nieraz na czerwonym dywanie.
I'll happily do two years if the alternative is compelled speech and forced denial of the reality and importance of sex. Bring on the court case, I say. It'll be more fun than I've ever had on a red carpet.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) October 17, 2023
Ktoś dodał: „A więc do zobaczenia, mnie najlepiej pracowałoby się w więziennej kuchni”. Rowling wyraziła nadzieję, że trafiłaby się jej praca w bibliotece, ale ta w kuchni też byłaby OK, gorzej z pralnią, bo ma tendencję do kurczenia rzeczy w praniu, farbowania ich na różowo, a to mogłoby stanowić problem w przypadku pościeli i więziennej odzieży.
Chcesz kupić książki J.K. Rowling w wybranych przez siebie cenach? Załóż alert LC!
Źródło: independent.co.uk
komentarze [145]
Bycie hetero nie jest nielegalne,jeszcze.
Śrubę należy przykręcać powoli żeby tolerancja była większa.Spokojnie powoli podrzuca się stadu różne "światłe" idee i małymi kroczkami przyzwolenie rośnie,przyzwolenie na wszelkie wynaturzenia.Pseudo ekologia/ekologizm,kryptofaszyzm pod pretekstem ochrony zdrowia(ostatnie trzy lata),wynaturzona równość i tolerancja pod pretekstem...
Jesteś debilem. Jak można porównywać wynaturzenia językowe do przyszłości świata (ekologia), ochrony zdrowia i czyichś praw, jako ludzi. Do ciebie to i tak nie dotrze, bo faszystą to jesteś ty bydlaku.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
A Rowling powiedziała coś dziwnego?
Biologia jest nieubłagana: są dwie płcie.
Biologia rani moje uczucia ;) jeśli biologia wyklucza doktryny,należy się pozbyć biologii.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Bawimordka matematykę tez powinniśmy prewencyjnie wykluczyć :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Perwersyjnie ;) ale lepiej zrobić porządek z historią i w ogóle na początku był Adam i Ewa i Toto i Tamto i Niewiadomoco i tak do 56 albowiem 56 jest liczbą płci,płci liczbą jest 50 i 6 ,liczbą płci nie jest dwa albowiem dwa nie jest 50 a sześć nie jest dwójką i pięćdziesiątką ,tylko 56 jest liczbą płci i razem tworzą płci liczbę 56,zaprawdę już wiedzą dawne bohatery że to...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Jak się złączą obie wychodzi na osobliwą jedną, która tylko bywa.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Męska żeńska = nijaka,czyli mamy trzecią płeć obojnaczą/bezpłciową i czwartą hermafrodycką a gdzie do 56 ho hoo.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Oj tam, po prostu zlikwidujmy szkołę i po problemie! 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Przecież Szymonek Peres wizytował polskich studentów kilka lat temu i opowiadał że: "Nauka historii jest niepotrzebna,co kogo obchodzi jak się ubierała Kleopatra etc?Trzeba się skupić na teraźniejszości a nie na przeszłości" Mniej więcej powiedział coś takiego i o dziwo,dostał owulację na stojąco od studentów.
Edukacja w Polsce to jakaś kpina.Program przełądowany głupotami...
"Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy
zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie
jesteś do nas podobny"
Z dnia na dzień coraz bardziej ją szanuję. Konkretna kobita, twardo broni swojego zdania i nie daje się cenzurować przez te toksyczne środowiska. I jeszcze żeby faktycznie mówiła coś niestosownego a tylko stwierdza fakty.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
To się nazywa - odebranie człowieka z jego wolności. Bo jak można żyć w świecie, w którym zabrania się wyrażania swojej opinii? Przecież nikogo kobieta nie wyzywa, tylko wyraża swoją opinie. Brawo dla Rowling! Możemy mieć inne poglądy, jak każdy z nas, ale cenię jej upór i to że nie podlizuje się jak większość gwiazdek, tylko mówi co naprawdę myśli, i tego broni!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Aha, czyli wolność słowa, ale tylko w jedną stronę i z jedną narracją, bo w drugą to już tak nie działa? :) Mam wrażenie, że świat ostatnio wymyśla nam problemy i podsuwa je jako tematu do dyskusji, żebyśmy nie dyskutowali o tym, co jest naprawdę ważne.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Dla mnie to również sytuacja absurdalna, wyjęta jak z Orwella.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post