![Tu streszczenia nie wystarczą. Sprawdź swoją znajomość lektur [QUIZ]](https://s.lubimyczytac.pl/upload/texts/20500/20558/20558_1715340025_grafika400x300.jpg)
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
J.K. Rowling „wyrzucona” z wystawy. „Zimna, bezduszna istota”
Eksponaty związane z J.K. Rowling zniknęły z Muzeum Popkultury w Seattle. Na wystawie poświęconej Harry’emu Potterowi nie znajdziemy już żadnych informacji o autorce sagi. Decyzja ma być wyrazem sprzeciwu wobec wypowiedzi pisarki dotyczących płci i seksualności. Poinformował o tym menedżer muzeum, który sam jest osobą transpłciową.
Photography Debra Hurford Brown © J.K. Rowling 2018
Muzeum Popkultury w Seattle funkcjonuje od blisko ćwierćwiecza. Powstało dzięki współzałożycielowi Microsoftu, Paulowi Allenowi, który również pochodzi z tego miasta. W imponującym gmachu dostępne są między innymi największe na świecie zbiory eksponatów poświęcone Nirvanie czy Jimiemu Hendrixowi. A także – wystawa poświęcona Harry’emu Potterowi.
Wystawa Harry’ego Pottera bez J.K. Rowling
Ta ostatnia została niedawno nieco uszczuplona. Z wystawy zniknęły wszystkie przedmioty związane z twórczynią serii o młodym czarodzieju. Jak wyjaśnił menedżer placówki, Chris Moore, wszystko z powodu komentarzy J.K. Rowling dotyczących osób transpłciowych.
„W świecie Harry’ego Pottera istnieje pewna zimna, bezduszna, wysysająca radość istota i tym razem nie jest to Dementor” – czytamy w oficjalnym komunikacie widniejącym na stronie muzeum.
Chcielibyśmy zgodzić się z internetową teorią, że te książki zostały napisane bez autora, ale ta osoba jest zbyt głośna ze swoimi supernienawistnymi i dzielącymi poglądami, aby można ją było zignorować. Tak, mówimy o J.K. Rowling, i nie, nie podoba nam się, że dajemy jej więcej rozgłosu, więc to ostatni raz, kiedy zobaczysz jej imię w tym poście. Pozostaniemy przy Sami-Wiecie-Kim, ponieważ ich charaktery są wystarczająco zbliżone.
Z muzeum zniknął między innymi obszerny biogram pisarki. Z wystawy usunięto też fotografie Rowling.
Jak przekazał Moore:
Podczas gdy seria o Harrym Potterze jest głównym graczem w sferze popkultury, chcieliśmy wyrazić uznanie dla pracy aktorów, twórców rekwizytów i projektantów kostiumów w naszej galerii Fantasy. Dowiedzieliśmy się, że Sam-Wiesz-Kto był problemem, dlatego też zobaczysz artefakty bez żadnej wzmianki lub wizerunku autora.
I dalej: „Na razie kuratorzy zdecydowali się usunąć wszystkie jej artefakty z tej galerii, aby zmniejszyć jej wpływ. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale to właśnie mogliśmy zrobić w perspektywie krótkoterminowej, określając jednocześnie długoterminowe praktyki”.
Menedżer muzeum w Seattle ocenił też, że choć obecnie to „jej transfobiczne poglądy są na pierwszym planie, nie możemy zapominać też o innych sferach, w których jest problematyczna”. Zdaniem Moore’a w sadze o Harrym Potterze brakuje reprezentacji LGBTQIA+, a w swoich książkach Rowling używała stereotypów rasowych, stworzyła „niesamowicie biały świat czarodziejów” i obrażała osoby z nadwagą.
Całe oświadczenie dostępne jest TUTAJ.
Co napisała J.K. Rowling?
Kontrowersje wokół komentarzy J.K. Rowling rozpoczęły się w 2020 roku. Serię zamieszczanych w mediach społecznościowych tweetów, z powodu których pisarce przyczepiono łatkę transfobki, wkrótce skrytykowali nie tylko fani opowieści o Szkole Magii i Czarodziejstwa w Hogwarcie, ale również gwiazdy opartych na niej filmów, w tym choćby Emma Watson czy Daniel Radcliffe.
Autorka „Harry’ego Pottera” nie zgadzała się z proponowanym terminem „osoby, które miesiączkują” – zamiast „kobiety”. Jej zdaniem jest on tożsamy z próbą „wymazania pojęcia płci”. Wspominając zaś terapie hormonalne, dodała, że „operacja stała się szybkim i łatwym rozwiązaniem dla dziewczyn, które czują, że nie przynależą”.
„Skoro płeć nie jest prawdziwa, to nie istnieje coś takiego jak przyciąganie się osób o tej samej płci. Jeżeli płeć nie jest prawdziwa, to globalna rzeczywistość kobiet przestaje istnieć. Znam i kocham osoby transseksualne, ale poprzez rozmywanie konceptu płci odbieramy wielu ludziom możliwość rozmawiania o swoim życiu. Przedstawianie prawdy nie jest hejtem” – pisała twórczyni uniwersum Harry’ego Pottera.
W kolejnym wpisie Rowling przekonywała, że długofalowe efekty terapii hormonalnej nie zostały jeszcze dokładnie zbadane, a jej skutki uboczne są często ignorowane bądź marginalizowane przez transgenderowych aktywistów.
W odpowiedzi na serię wpisów autorstwa pisarki wspomniany Daniel Radcliffe, filmowy Harry Potter, zaznaczył, że społeczeństwo powinno bardziej wspierać osoby transpłciowe i niebinarne, zamiast odmawiać im własnej tożsamości i – w efekcie – je ranić. Powołał się przy tym na statystyki, według których aż 78 proc. młodych osób transpłciowych i niebinarnych doświadczyło dyskryminacji z powodu tożsamości płciowej.
Krytykę, jaka od ponad dwóch lat spada na Rowling, potępili z kolei między innymi Ralph Fiennes czy Helena Bonham Carter, czyli filmowi Voldemort i Bellatrix Lestrange.
komentarze [275]
Ta nagonga na Rowling zaczyna wyglądać na wrogie przejęcie. Ktoś chyba ma chrapkę na ugrzanie się w czyjejś sławie nic nie robiąc, a panią Rowling ewaporować jak u Orwella. Nie zdziwię się jak za 50 lat ludzie będą uważać że Harre'yego Pottera napisała Anna Grodzka.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Przecież to niedorzeczne. Ideą muzeum powinno być opowiadanie historii, nie wymazywanie jej. Czy wymazujemy Hitlera, Stalina czy Nixona z muzeów, tylko dlatego, że byli złymi ludźmi? Oczywiście, że nie, to by było bez sensu. Tym bardziej nie autorki, która nie wyrządziła nawet ułamka ich zła. Jeśli muzeum chciało zabrać głos w tej sprawie, powinni poszerzyć jej biogram o tę...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Odnoszę wrażenie, że ludzkość jest coraz bardziej przewrażliwiona i niewyedukowana. To co się dzieje to jakaś groteska i nieśmieszny żart. To dla mnie absurdalne, że na wystawie "Harrego Pottera" może zabraknąć wzmianki o jego autorce. Zostać wyłączonym z fandomu, który samemu się stworzyło, za to, że wyraziło się własną opinię. To się w głowie nie mieści. Moim zdaniem...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Jakie muzeum takie eksponaty. W tym przypadku eksponat książki bez autora - tylko pogratulować menadżerowi placówki jego głupoty
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jak widać wolność słowa jest tylko dla wybranych.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
"Aby podbić jakiś kraj, wystarczy zniszczyć jego wartości, obyczaje, religię i kulturę". Cywilizacja białego człowieka od kilkudziesięciu lat, jest z premedytacją niszczona. Wszyscy wiemy przez kogo...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Przeraża mnie, w jakim kierunku zmierza ten świat. Ciągle mówimy o tolerancji, o tym aby nie krytykować innych osób, jednak w momencie, gdy ktoś wyraża swoją opinię, która jest odmienna od opinii popularnej bądź mniej wygodna dla niektórych grup społecznych, to jest krytykowany w sposób najgorszy z możliwych. Ja się pytam, gdzie jest tolerancja w takich sytuacjach? Rowling...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Ale to nie jest fakt biologiczny, WHO otwarcie traktuje transseksualizm jako fakt. A WHO się przecież zna, czyż nie?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zawsze miałam lewicowe, feministyczne i mocno antyrasistowskie poglądy, odkąd pamiętam występowałam w obronie osób niehetero. To było 20 lat temu, gdy z takimi poglądami i opiniami wydawałam się raczej dość odosobniona. Nigdy bym nie przypuszczała, że dożyję czasów, gdy - mając taki światopogląd - będę nie dość postępowa, bo na przykład jestem przywiązana do pojęcia płci i...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
cancel...
a najgorsze, że ten obłęd dociera i do Polski