Jesteśmy społecznością, która kocha książki

@Fija true. Choć w Polsce to wciąż jest mało popularne. Widziałam dwa lata temu na wyborczej artykuł o postrzyżynach - zamiast komunii bodajże. Uśmiałam się, bo odrzucamy w PL katolicyzm, na rzecz pogańskich wierzeń, zapominając, że poganie często składali zwierzęta i ludzi w ofierze bogom... Ale to takie fajne i "nowoczesne" w końcu xD

Tak w ogóle: pozwoliliśmy na to, w imię "wolności" szeroko pojętej. W imię prawa do własnego zdania. I wszystko w porządku by było, gdybyśmy nie deprecjonowali przy okazji własnej kultury, religii, moralności na rzecz cudzej, zapominając przy tym, że to właśnie nasza kultura pozwoliła, by równość i wolność były powszechne i przysługiwały każdemu, bez względu na kolor skóry, płeć i poglądy. 

@Fija true. Choć w Polsce to wciąż jest mało popularne. Widziałam dwa lata temu na wyborczej artykuł o postrzyżynach - zamiast komunii bodajże. Uśmiałam się, bo odrzucamy w PL katolicyzm, na rzecz pogańskich wierzeń, zapominaj...

więcej

mniej

3

Link

@Fija myślę, że rozwój transhumanizmu jest nieunikniony. Nie mniej nie znaczy to, że mamy się na to godzić i nie wskazywać wad takiego stylu myślenia. My, ludzie, jednak musimy się poparzyć, by zrozumieć, że wsadzanie palca w ogień to nie jest dobry pomysł. 
Z resztą to już widać na przykładzie religii, np. wykluczenia katolicyzmu i zastąpienia go muzułmanizmem (Richard Dawkings - ateista nomen omen, wielki krytyk chrześcijaństwa i religii - stwierdził, że jest kulturowym chrześcijaninem i, że Islam jest zdecydowanie gorszy, niż chrześcijaństwo... ok, po więcej odsyłam do filmiku:
https://www.youtube.com/watch?v=rK8gII2FWqA
minuta 10:50).
Jedna religia upada i zastępuje ją inna. Nikt nie powiedział, że jak zniknie chrześcijaństwo to ludzie zwrócą się w kierunku racjonalizmu. A nawet jeśli - czy wtedy TO nie będzie nowa forma religii?? Bo to pierwszy raz zastane normy rewolucjoniści będą starać się zastąpić nowymi? 
W czasie rewolucji francuskiej starano się zastąpić kościół i boga bezosobowym bytem transcendentnym i poniesiono wtedy całkowite fiasko. 
Więc kończąc ten przydługi wywód: myślę, że transhumanizm będzie nową formą religii opartej na nauce - i wcale to nie znaczy, że będzie lepszy niż to co mamy teraz. 

@Fija myślę, że rozwój transhumanizmu jest nieunikniony. Nie mniej nie znaczy to, że mamy się na to godzić i nie wskazywać wad takiego stylu myślenia. My, ludzie, jednak musimy się poparzyć, by zrozumieć, że wsadzanie palca w ...

więcej

mniej

2

Link

@Sewer i tak i nie. Jednak człowieka wiele odróżnia od zwierzęcia. Np. człowiek jest wstanie zapanować nad swoimi popędami, a zwierzę nie. Człowiek jest wstanie  (teoretycznie) ogarnąć, że każdy czyn ma swoje konsekwencje. Etc etc. 
I nieee, to nie jest "pobożne życzenie", to fakt. 
Co odróżniło homo sapiens od choćby neandertalczyka? Sztuka. Co odróżniło hominidy od klasycznych małp? Tworzenie pierwszych, prymitywnych narzędzi. Więc to nauka - po prostu. 


@Lucy Fair jeśli "wzięłaś to z sufitu" to de facto niczego to nie potwierdza. 

@Sewer i tak i nie. Jednak człowieka wiele odróżnia od zwierzęcia. Np. człowiek jest wstanie zapanować nad swoimi popędami, a zwierzę nie. Człowiek jest wstanie  (teoretycznie) ogarnąć, że każdy czyn ma swoje konsekwencje. Et...

więcej

mniej

0

Link

Prawa reprodukcyjne xD Wiecie co? To brzmi jakby ludzie byli zwierzętami. 

Prawa reprodukcyjne xD Wiecie co? To brzmi jakby ludzie byli zwierzętami. 

3

Link

@aka że to niby do mnie? Ale co to ma wspólnego z tematem? 

@aka że to niby do mnie? Ale co to ma wspólnego z tematem? 

1

Link

@Aka no to nie "Romeo i Julia", ale Adam i Kasia. Co za problem zrobić coś swojego na tym jakże znanym motywie??? Powiedzmy w Harlemie w USA spotyka się chłopaczek z jednej z tych bogatych rodzin amerykańskich, co chodzi na Harvard, jakiś Simon, z jakąś czarnoskórą córką polityka liberalnego, Beyonce czy tam inną Rihanną. 
Ale taka sztuka nie odniosłaby ŻADNEGO sukcesu. No ciekawe dlaczego... 

@Aka no to nie "Romeo i Julia", ale Adam i Kasia. Co za problem zrobić coś swojego na tym jakże znanym motywie??? Powiedzmy w Harlemie w USA spotyka się chłopaczek z jednej z tych bogatych rodzin amerykańskich, co chodzi na Harva...

więcej

mniej

2

Link

Phi! Nie ma się czym przejmować. Twórcy spektaklu robią sobie zasięgi na kontrowersjach. Najwyraźniej niewiele mogą w tej historii nowego opowiedzieć, więc co robią? Dają ciemnoskóra aktorkę, oskarżają niezadowolonych ludzi o rasizm, a na koniec zbierają z tego hajs. 
Typowa praktyka w Hollywood ostatnio. 
Ja tam jestem za tym, by olać temat, bo to jest kręcony na siłę konflikt. 

Phi! Nie ma się czym przejmować. Twórcy spektaklu robią sobie zasięgi na kontrowersjach. Najwyraźniej niewiele mogą w tej historii nowego opowiedzieć, więc co robią? Dają ciemnoskóra aktorkę, oskarżają niezadowolonych ludzi o rasizm, a na koniec zbierają z tego hajs. 
Typowa praktyka w Hollywo...

więcej

mniej

22

Link

@Aka wyjaśnij mi proszę, jakim cudem kolor skóry nie ma znaczenia w Romeo i Julii?
Robisz spektakl na podstawie pewnego działa sztuki osadzonego w pewnym kontekście kulturowym i ramach czasowych, więc jak?
Chyba, że oni robią fanfik Romea i Julii, bez odniesienia się do historii. To wtedy zgoda. 

@Aka wyjaśnij mi proszę, jakim cudem kolor skóry nie ma znaczenia w Romeo i Julii?
Robisz spektakl na podstawie pewnego działa sztuki osadzonego w pewnym kontekście kulturowym i ramach czasowych, więc jak?
Chyba, że o...

więcej

mniej

10

Link