forum Oficjalne Aktualności
Ile ze „100 książek, które trzeba przeczytać” już znasz?
Empik ogłosił właśnie listę „100 książek, które trzeba przeczytać”. Na razie znajdują się na niej tytuły rekomendowane przez dziennikarzy i pisarzy. Ale do współtworzenia listy zostali zaproszeni też czytelnicy – internauci mogą zgłaszać swoje typy do 29 lipca. Efektem akcji będą dwa książkowe zestawienia.
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [238]
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Mam podobnie. Z tym że Dostojewskiego nie nadrobię, bo Zbrodnia i kara pozostawiła po sobie traumatyczne wspomnienia.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Przeczytane: Folwark zwierzęcy, Lalka, Medaliony, Romeo i Julia, Sklepy cynamonowe.
W przyszłości na pewno przeczytam: Buszujący w zbożu, Lot nad kukułczym gniazdem.
Większość, pomimo iż to klasyka, niestety nie w moich klimatach.
Medaliony to książka, która dosłownie powoduje ciary na plecach.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postWiele z tych książek przeczytałam, ale nie dlatego, że były ciekawe i mi się podobały, ale dlatego, że wydawało mi się, że tak trzeba. Jeśli ma to być lista zachęcająca ludzi nieczytających do czytania, to obawiam się, że nie zachęci. Np. dajcie komuś nieczytającemu "W poszukiwaniu straconego czasu", to obawiam się, że po pierwszych 10 stronach wymięknie i nigdy więcej nie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejAle przynajmniej będzie wiedział, że taka książka istnieje ;) Poza tym z tej listy można nieczytającemu dać Muminki, na pewno się spodobają ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postNo nie wiem, mnie przy pierwszym podejściu Muminki się nie spodobały.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postKażdy ma swój gust, chodzi mi o to, że są na tej liście też pozycje takie jak Muminki czy Kubuś Puchatek - umówmy się, nie każdemu się może spodobają, ale jak ktoś nie da rady przeczytać Prousta to przynajmniej z tym sobie poradzi.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
To oryginalny pomysł.
Najlepiej w drzwiach Empiku:
"Proponuję trzy tomy Prousta. O czy to jest? O przemijaniu. Wybitna literatura. Nie??? To może z Kubusiem Puchatkiem pan/pani sobie poradzi?"
Swoją drogą dobrze, że w Empiku już wiedzą, kto to jest Proust. Jak pięć lat temu próbowałam kupić chyba drugi tom w Empiku w Złotych Tarasach to pan ekspedient najpierw myślał, że chodzi mi o jakąś mniej znaną książkę Prusa, a potem trzy razy próbował wpisać nazwisko autora poprawnie w komputer :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postNiestety w bibliotekach też się takie rzeczy zdarzają. Chciałam wypożyczyć "Czarownice z Salem" Millera i pani myślała, że to baśń ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lista niczego sobie, jestem pozytywnie zaskoczony. Wiele z wymienionych jest przede mną ;) Przypomina mi się publikacja odnośnie samej akcji. Większość ludu była przekonana, że lista będzie nastawiona na sprzedaż książek, które miały problem by pożegnać się ze sklepowymi półkami ;)
No co? zdziwieni?
P.S. Mam nadzieje, że jedna użytkowniczka, która szczekała najgłośniej -...
Nie, nie do końca:) Czytaj poniżej. Skąd ten jad, przecież chyba wszyscy chcemy jednego - żeby Polacy czytali więcej i lepiej, hm ;)? I absolutnie nie pisałam nic o odkurzaniu magazynów.
Widzisz, problem polega na tym, że niekoniecznie listą naszpikowaną klasykami uważam za wartościową. Zwłaszcza, jeśli ma na celu zachęcenie przeciętnego Polaka do lektury, jak to...
EEEE tam od razu jad, po prostu wspomniałem Twoje słowa patrząc na listę i jakoś tak spontanicznie napisałem, bez urazy.
Co do zwolnienia miejsc na półkach, nie miałem na myśli Ciebie droga czytelniczko ;) chodziło mi o gros ludzi wypowiadających się w ten sposób, bez uprzedniego zapoznania się z listą.
Gdzieś wcześniej wspominałem, że owszem lista wartościowa, lecz faktu...
Hej, a mnie wyszły 42 pozycje, czyli prawie połowa. Wielka radość! Chociaż brak "Ulissesa" trochę mnie dziwi. Wszystkim osobom, które narzekają na listę warto przypomnieć, że stworzyli ją m.in. pisarze, czyli ogólnie osoby interesujące się DOBRĄ literaturą. Osobiście uważam, że takie listy są bardzo potrzebne, bo przypominają książki ważne. Literatura jest też rodzajem...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Jako że piszemy anonimowo, pozwolę sobie na mały internetowy hejcik, ;-) no bo co, Janusz L. Wiśniewski i Karolina Korwin-Piotrowska będą mi tu autorytetować? Sylwię Chutnik też bym dopisał, ale nie wypada, bo Tyrmand.
25/100, a mój awatar cieszy się z popularności "Mistrza i Małgorzaty", bo pycha nieprzypadkowo jest na pierwszym miejscu listy grzechów.
Fakt, tych "specjalistów" to mogli sobie lepiej wybrać.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMyślę, że wybrali takich co więcej ludzi skojarzy...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postNo cóż, lista pokrywa się z lekturami szkolnymi, co od razu nie wróży dobrze. Nie uwzględniono na niej chociażby książek Khaleda Hosseiniego, które poruszają wiele uniwersalnych problemów, ale z oczywistych względów są znacznie ciekawsze i bardziej aktualne niż pozytywistyczne powieści, od których w szkole miewałam mdłości. Co roku pojawia się tyle nowości, a tego typu...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Nie wiem, w którym miejscu Ci się ta lista tak bardzo pokrywa z lekturami :P
"Lalka" jest dziełem ponadczasowym, która dotyka mnóstwa zagadnień w sposób o wiele bardziej wyrafinowany niż nastawione na szeroki odbiór książki Hosseiniego. Co roku pojawiają się nowości, które w przytłaczającej mierze w żaden sposób nie mogą konkurować z książkami z takich list. A mimo to...
To odpowiedź na wypowiedź Franciszka.
De gustibus. Mam świadomość, że "Lalka" zyskała wielu fanów, jednak w mojej opinii nie była najbardziej wartościową książką, jaką miałam okazję przeczytać. Wręcz przeciwnie. Nie wystarczy ponadczasowa treść, jeśli całość podana jest w nieszczególnie zachęcającej formie fabularnej i charakterologicznej (z bohaterów wybijają się jedynie...
Z tej listy wynika, że jestem noga jeśli chodzi o literaturę :) na 100 pozycji czytałam 10, ewentualnie mogę do tego doliczyć jeszcze 5 jako wybiórczą lekturę (tomiki wierszy). Ale bynajmniej nie czuję się z tym jakoś szczególnie źle :)P
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postDokładnie! Ja również przeczytałam z tej setki 10. Ewentualnie z 3 chcę przeczytać. Reszta mnie nie zachęca.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMoże narzekacze wskażą konkretną pozycję z listy, której nie warto przeczytać? ;-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post"Druga płeć", żeby wymienić tylko najbardziej bolący mnie tytuł ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postJa chyba nawet więcej razy podchodziłem, ale w końcu skończyłem z przyjemnością ;-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Uwielbiam Was: dali ambitną literaturę - źle, daliby czytadła, też by było źle :) Ludzie - przecież to po prostu miła proczytelnicza akcja.
W każdym razie mam z tej listy mało za sobą, a niektórych nie chcę mieć, ale i tak fajnie, że coś dla czytania robią.
Bardzo dobra lista i takiej mniej więcej się spodziewałem :-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post