Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Porównując do "Idea of Hegel's Logic" Rosena, Winfield wypada lepiej. Jego jezyk na pewno jest mniej przystępny od Rosena, ale po pierwsze trzyma się (w miarę możliwości) zasady krytyki immanentnej i właściwie podczas argumentacji nie tłumaczy par analogiam z innymi filozofami, ale daje pojęciu rozwijać się na jego warunkach, później dopiero retroaktywnie wyjaśniając przez porównanie. Jego rozumienie Hegla jest bardzo głębokie, miejscami jego interpretacja wydawała mi się bardziej przekonująca od Houlgate'a. Bardzo dobra książka.