Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Wehikuł czasu - niesamowita podróż w głąb nieświadomości

H.G. Wells - brytyjski pisarz i biolog. Prekursor gatunku science fiction

Plusy:
+ klimat dziwności
+ ciekawa wizja przyszłości
+ kontrast ras Elojów i Morloków w głębszym znaczeniu
+ ukazanie przeskoku w czasie w kosmicznych opisach otoczenia
+ otwarte zakończenie
Minusy:
brak

Wells zabiera nas w tajemniczą bardzo dziwaczną opowieść o machinie czasu. Zaczyna od dialogu o czterech wymiarach czasowych, brzmi trochę metafizycznie. Książkę czyta się jednym tchem, jest to dla mnie bardziej opowiadanie. Zaskakuję bardzo ciekawą wizją i osobistymi refleksjami autora, pamiętajmy mamy schyłek XIX w. utopijna wizja końca pewnej epoki. Co do samej treści Wehikułu jest bardzo wciągająca. Ma się wrażenie jakby się było w dziwnym koszmarze, gdzie wyłażą obślizgłe potwory gotowe w każdym momencie dopaść Podróżnika w czasie. Podoba mi się kontrast światów do jakich trafia, rasa Elojów i Morloków i stosunek głównego bohatera do obu odmiennych sobie istot. By zrozumieć całą tą historię trzeba pod postacią metafory spojrzeć na ten twór, nie mniej jednak warty przeczytania.

Cytat: "Dla mnie przyszłość jest jeszcze mroczna i pusta, jest wielką niewiadomą, na którą miejscami tylko rzuca światło niniejsza opowieść Podróżnika."

Wehikuł czasu - niesamowita podróż w głąb nieświadomości

H.G. Wells - brytyjski pisarz i biolog. Prekursor gatunku science fiction

Plusy:
+ klimat dziwności
+ ciekawa wizja przyszłości
+ kontrast ras Elojów i Morloków w głębszym znaczeniu
+ ukazanie przeskoku w czasie w kosmicznych opisach otoczenia
+ otwarte zakończenie
Minusy:
brak

Wells zabiera nas w tajemniczą...

Dracula - enigmatyczny wampir

Bram Stoker, właściwie Abraham Stoker – irlandzki pisarz jeden z ojców prekursorów literatury grozy

Plusy:
+ opisy krajobrazów w bardzo poetyckim stylu
+ tajemniczy, stopniowo budowany klimat
+ postać profesora Van Helsinga
+ forma pamiętników i wewnętrzne rozkminy bohaterów
+ postać Renfielda
+ tamtejsza maniera, era dżentelmenów. Podobał mi się
romantyzm ukazany w tym dziele

Minusy:
- za mało scen w zamku Draculi
- brakowało mi postaci Draculi, jego pamiętników
- za duże skupianie się na przemianie panny Lucy
- koniec trochę rozczarowujący z tymi Cyganami

Podsumowanie:
Pierwsza część książki zapowiadała się bardzo dobrze. Poczucie izolzacji Jonathana Harkera w zamku Draculi w Transylwanii, miałam skojarzenia z grą Amnesia... Póżniej Whitby i ospały Londyn co mogło pójść nie tak? Otóż zbytnie skupienie się na Lucy. Dracula stary, nieuchwytny wampir postać bardzo tajemniczo przedstawiona przez Stokera wręcz odziałowująca na innych bohaterów. Zakończenie dawało niedosyt.
Ogólnie dobrze się czytało, zasłużone 8/10

Cytat: "Czasami myślę, że wszyscy jesteśmy szaleni i obudzimy się pewnego dnia w kaftanach bezpieczeństwa."

Dracula - enigmatyczny wampir

Bram Stoker, właściwie Abraham Stoker – irlandzki pisarz jeden z ojców prekursorów literatury grozy

Plusy:
+ opisy krajobrazów w bardzo poetyckim stylu
+ tajemniczy, stopniowo budowany klimat
+ postać profesora Van Helsinga
+ forma pamiętników i wewnętrzne rozkminy bohaterów
+ postać Renfielda
+ tamtejsza maniera, era dżentelmenów. Podobał mi...

Nareszcie przeczytana. Książka zdecydowanie różni się od filmu który obejrzałam najpierw. Jest bardziej wciągająca i trzyma w napięciu szczególnie druga połowa dzieła. Co do akcji czuć ciężki klimat, izolację i obłęd głównego bohatera. To moja pierwsza książka Stevena Kinga i nie ostatnia. Bardzo mi się podobała, zasługuje na 10 gwiazdek bo to całkiem dobry horror

Nareszcie przeczytana. Książka zdecydowanie różni się od filmu który obejrzałam najpierw. Jest bardziej wciągająca i trzyma w napięciu szczególnie druga połowa dzieła. Co do akcji czuć ciężki klimat, izolację i obłęd głównego bohatera. To moja pierwsza książka Stevena Kinga i nie ostatnia. Bardzo mi się podobała, zasługuje na 10 gwiazdek bo to całkiem dobry horror