Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka przenosi w erę przed automobilową, kiedy ludzie z końmi żyli w znacznej symbiozie.

Od razu skojarzyła się mi z "domkiem na prerii" z racji omawianych problemów jakże innych od tych we współczesnych książkach. Było dla mnie ogromnym wytchnieniem czytać o trudnościach w tamtych czasach zamiast o nadmiarze dwutlenku węgla.

Wg. mnie książka jest napisana bardzo dżentelmeńsko, gdzie złe decyzje się tłumaczy, a nie robi raban, jest również bardzo dobra technicznie gdyż wszystko co się dzieje przedstawiane jest z punktu widzenia tylko oczu konia (który przecież nie zagląda do ludzkich siedzib itp.), a autorka tak prowadzi akcję że się tego nie odczuwa. Książka jest jasna i klarowna. No i na koniec drobna wada - jest bardzo dydaktyczna i jednostronna w moralizatorstwie, wręcz czarno-biała (co nie znaczy, że nie podaje przykładów - odstępstw od reguły, ale też jednoznacznie). Za tę nadmierną nadopiekuńczość nad czytelnikiem, któremu wszystko trzeba wytłumaczyć, odejmuję jeden punkcik od max. Nie odczułem przy tym, że jest to książka dla dzieci, choć na takową się nadaje (tylko dzisiejsze dziecko niewiele zrozumie z problemów tamtych czasów).

Czasami warto przeszukiwać różne zestawienia top książek, bo jak w tym przypadku można odkryć coś niezwykłego. To bardzo ciekawa pozycja. Krótko - Polecam.

Książka przenosi w erę przed automobilową, kiedy ludzie z końmi żyli w znacznej symbiozie.

Od razu skojarzyła się mi z "domkiem na prerii" z racji omawianych problemów jakże innych od tych we współczesnych książkach. Było dla mnie ogromnym wytchnieniem czytać o trudnościach w ta...

Rozwiń

Zwiń

Gruba książka która pochłonęła mnie na długi czas.

Bardzo ciekawa historia, przemyślana, wielowątkowa - podobała mi się.

Moja ocena jest jednak słaba, a wiąże się to z faktem, że główny wątek jest przeplatany luźno związanymi z treścią tematami nurtującymi autora. Całość wzbogacana jest często odwołaniami do historii starożytności. Takie odejścia od akcji, gdy już się zdarzały trwały tyle co mniejsza książka. Rozpraszało mnie to i irytowało, bo przecież w innych fragmentach autor pokazywał, że jest świetnym pisarzem. Nie mogę tego oceniać pozytywnie.
Mogę polecić tylko osobom nie dającym się wytrącić z rytmu czytania, no i wytrwałym w czytaniu objętościowych książek.

Gruba książka która pochłonęła mnie na długi czas.

Bardzo ciekawa historia, przemyślana, wielowątkowa - podobała mi się.

Moja ocena jest jednak słaba, a wiąże się to z faktem, że główny wątek jest przeplatany luźno związanymi z treścią tematami nurtującymi autora. Całość wzbogacana jest ...

Rozwiń

Zwiń

Książka bez akcji (choć uważnie szukając pewną opowieść można z treści wydobyć). Autor stawia na krótkie często niezwiązane ze sobą dykteryjki, których tematem przewodnim jest śmierć. Taka książka może mieć ocenę od 1 (np. za głupie gadanie) do 10 (za przekaz artystyczny). Moja ocena też niech będzie przewrotna: wysoko 8, ale... nie polecam.

Książka bez akcji (choć uważnie szukając pewną opowieść można z treści wydobyć). Autor stawia na krótkie często niezwiązane ze sobą dykteryjki, których tematem przewodnim jest śmierć. Taka książka może mieć ocenę od 1 (np. za głupie gadanie) do 10 (za przekaz artystyczny). Moja ocena też n...

Rozwiń

Zwiń

Historia o żegnaniu się z rzeczami i wspomnieniami po zmarłej osobie.

Z początku autor pisze ciekawie rzucając odkrywcze spostrzeżenia i nieszablonowe reakcje. Ale nie starcza mu zapału na całą książkę. Często - jak to bywa w książkach bez akcji - popada w chaotyczny zmienny słowotok co powodowało u mnie kompletną utratę wątku. Niestety. Czy polecam - nie. Ale oceniam wysoko intencje oraz udane fragmenty stąd aż 7/10.

Historia o żegnaniu się z rzeczami i wspomnieniami po zmarłej osobie.

Z początku autor pisze ciekawie rzucając odkrywcze spostrzeżenia i nieszablonowe reakcje. Ale nie starcza mu zapału na całą książkę. Często - jak to bywa w książkach bez akcji - popada w chaotyczny zmienny słowotok co p...

Rozwiń

Zwiń

Dobrze, że to już koniec bo autorka nauczyła się (bo nie robiła tego w początkowych tomach) pisać rozwlekle i o niczym. Najgorsze jest, że fan historii powinien poznać jej zakończenie i musi się przebijać przez 75% nieistotnych faktów aby osiągnąć cel czytelniczy. Ocena więc niska, ale przeczytać trzeba.

Dobrze, że to już koniec bo autorka nauczyła się (bo nie robiła tego w początkowych tomach) pisać rozwlekle i o niczym. Najgorsze jest, że fan historii powinien poznać jej zakończenie i musi się przebijać przez 75% nieistotnych faktów aby osiągnąć cel czytelniczy. Ocena więc niska, ale prz...

Rozwiń

Zwiń

Doskonała książka w tematyce życia młodocianych gangów w Ameryce, tak "od kuchni". Powieść krótka, ale wypełniona akcją, świetnie nakreślone role i tło, nieustające napięcie. Już miałem dać "10", lecz autorka przerysowała zbytnio głównego bohatera, który stał się chodzącym ideałem. Książka traci więc na wiarygodności, ale i tak polecam ją ogromnie.

Doskonała książka w tematyce życia młodocianych gangów w Ameryce, tak "od kuchni". Powieść krótka, ale wypełniona akcją, świetnie nakreślone role i tło, nieustające napięcie. Już miałem dać "10", lecz autorka przerysowała zbytnio głównego bohatera, który stał się chodzą...

Rozwiń

Zwiń

Bardzo dobre SF które mógłbym zaliczyć do literatury kryminalnej.

Na minus nie potrafię wchłonąć się w kreacje świata pana Dicka, który jest (pomimo dobrego opisu) minimalistyczny i uproszczony.

Na plus niewątpliwie odczułem niejednoznaczność książki, możliwość dyskusji nad przesłaniem. Pomimo braku jednoznaczności nad wymową dzieła książka jest pisana prosto i zrozumiale.

Choć moja ocena daleka jest od najwyższej zachęcam do zapoznania się z tą pozycją - jest bardzo ciekawa.

Bardzo dobre SF które mógłbym zaliczyć do literatury kryminalnej.

Na minus nie potrafię wchłonąć się w kreacje świata pana Dicka, który jest (pomimo dobrego opisu) minimalistyczny i uproszczony.

Na plus niewątpliwie odczułem niejednoznaczność książki, możliwość dyskusji nad przesłaniem. ...

Rozwiń

Zwiń