Qui a ete vraiment JORIS-KARL HUYSMANS ? Un disciple de Zola, un partisan de la decadence, un mystique ? Son oeuvre echappe a une interpretation univoque et ii n'est pas possible de la rattacher a un courant litteraire dominant. Or, on est bien oblige de constater que, malgre des influences diverses, l'ecrivain n'a jamais renie la methode de ses debuts - ii est reste fidele au naturalisme zolien. Au lieu de faire de cette situation un handicap, ii en a fait une motivation pour chercher une esthetique nouvelle et s'approprier les differents styles qu'il a pratiques successivement au cours de sa quete, sans s'y laisser enfermer. Afin de montrer le dialogue avec le naturalisme dans toute la creation du romancier, et d'en developper certains aspects qui, le plus souvent, n'ont ete qu'evoques par d'autres anałystes, nous nous proposons d'aborder l'oeuvre romanesque de Huysmans par trois voies prindpales, celle de sa periode naturaliste, decadente et enfin catholique. Nous nous pencherons plus precisement sur ce que nous appellerons un melange bizarre de fidelite au naturalisme et de volonte de rupture, melange qui, croyons-nous, est l'une des plus interessantes enigmes de l'oeuvre huysmansienne.