Fakt nie każdy może pisać książki, pn osoby, które nie mogą sklecić samodzielnie akapitu w wypracowaniu, tak, aby brzmiał logicznie. Osoby takie mogą być wybitnymi biologami, fizykami, ale książki nie napiszą, tym bardziej, że nawet im to przez myśl nie przejdzie;)
Moim zdaniem pisarz powinien wykonywać inną pracę - taką, którą będzie lubił, może nawet z literaturą w żadnym stopniu nie związaną. Dzięki temu poszerzają się jego horyzonty, nie jest zamknięty w skorupie własnej twórczości, może obserwować i wyciągać coś ciekawego dla siebie, a w przyszłości, dla nas - czytelników.
Ot i to jest właśnie moje zdanie;)

Fakt nie każdy może pisać książki, pn osoby, które nie mogą sklecić samodzielnie akapitu w wypracowaniu, tak, aby brzmiał logicznie. Osoby takie mogą być wybitnymi biologami, fizykami, ale książki nie napiszą, tym bardziej, że nawet im to przez myśl nie przejdzie;)
Moim zdaniem pisarz powinien wykonywać inną pracę - taką, którą będzie lubił, może nawet z literaturą w żadnym...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Tu nie o wyższość jednego człowieka nad drugim idzie, a o przepaść między tym, co od człowieka żąda rodząca się mi nim wielka powieść, nieśmiertelne arcydzieło światowej literatury, a o co żebra wyrobnicze fabrykowanie piśmiennictwa zaspokajającego pospolitsze, codzienne potrzeby lokalnej społeczności, czy jest to blogowa relacja z spotkania gminnego kółka brydżystów czy slogan reklamowy dla producenta margaryny.

O ile z czystym sumieniem polecałem kiedyś kumplowi Klub Pickwicka[bookLink]37986|Klub Pickwicka[/bookLink], to nie zrobię tego samego protokołami z posiedzeń Izby Gmin produkowanymi przez Dickensa-reportera. Nie czytałem ich i pewnie tego nigdy nie zrobię. Mogę tylko współczuć profesorom literatury angielskiej, których profesja zmusza do lektury.

PS. Pomijam zupełnie wszelki ewentualny a pozytywny wpływ, jaki takie codzienne rzemiosło wywarło na literacki warsztat twórcy. Nie powinienem.

Tu nie o wyższość jednego człowieka nad drugim idzie, a o przepaść między tym, co od człowieka żąda rodząca się mi nim wielka powieść, nieśmiertelne arcydzieło światowej literatury, a o co żebra wyrobnicze fabrykowanie piśmiennictwa zaspokajającego pospolitsze, codzienne potrzeby lokalnej społeczności, czy jest to blogowa relacja z spotkania gminnego kółka brydżystów czy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja pisanie traktuje na równi - i pisarza, i dziennikarza, i copywritera. Jakby nie spojrzeć, autor powieści też podpisując umowę z wydawnictwem, ma obowiązek dostarczyć książkę i otrzymuje za to odpowiednie wynagrodzenie plus procent od sprzedanych egzemplarzy. I niby to mniej wartościowe zajęcie niż dziennikarstwo?
Pisać może każdy - mamy mnóstwo przykładów, tylko w dzisiejszych czasach nie szukamy drugiego Orwella lub Dickensa, tylko czekamy na odpowiednią dla nas rozrywkę. Tyle.

Ja pisanie traktuje na równi - i pisarza, i dziennikarza, i copywritera. Jakby nie spojrzeć, autor powieści też podpisując umowę z wydawnictwem, ma obowiązek dostarczyć książkę i otrzymuje za to odpowiednie wynagrodzenie plus procent od sprzedanych egzemplarzy. I niby to mniej wartościowe zajęcie niż dziennikarstwo?
Pisać może każdy - mamy mnóstwo przykładów, tylko w...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

A ja na przekór wszystkim zgodzę się, że nie każdy może pisać książki (przykładów na to w dzisiejszej literaturze jest bez liku, ah ten selfpublishing...) Co więcej nie do końca rozumiem jak się ma tekst autorki do wypowiedzi jej znajomego. Ja zrozumiałam ją inaczej (choć nie wykluczam, że autorka niedokładnie oddała sens jego wypowiedzi). Zgodzę się, że jeśli ktoś jest wyłącznie copywriterem czy dziennikarzem, niekoniecznie nadaje się na pisarza. Tak samo jak nie każdy pisarz może być copywriterem czy dziennikarzem. Ale oczywiście istnieją osoby, jak wskazani Orwell czy Dickens, które świetnie sprawdziły się w obu rolach.

A ja na przekór wszystkim zgodzę się, że nie każdy może pisać książki (przykładów na to w dzisiejszej literaturze jest bez liku, ah ten selfpublishing...) Co więcej nie do końca rozumiem jak się ma tekst autorki do wypowiedzi jej znajomego. Ja zrozumiałam ją inaczej (choć nie wykluczam, że autorka niedokładnie oddała sens jego wypowiedzi). Zgodzę się, że jeśli ktoś jest...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja też uważam, że to kompletna bzdura! Co więcej moim zdaniem to nawet lepiej jeśli pisarz nie zajmuję się wyłącznie pisaniem. Dzięki temu jego dzieła mają więcej realizmu niż te napisane przez kogoś kto utrzymuje się wyłącznie z pisania, a autor czyje mniejszą presję, nie musi pisać pod publikę bo jeśli jego książka się nie sprzeda nic wielkiego się nie stanie.

Ja też uważam, że to kompletna bzdura! Co więcej moim zdaniem to nawet lepiej jeśli pisarz nie zajmuję się wyłącznie pisaniem. Dzięki temu jego dzieła mają więcej realizmu niż te napisane przez kogoś kto utrzymuje się wyłącznie z pisania, a autor czyje mniejszą presję, nie musi pisać pod publikę bo jeśli jego książka się nie sprzeda nic wielkiego się nie stanie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie mam nic przeciwko temu, by literaci oprócz pisania zajmowali się też czymś innym - w końcu ile książek musieliby tworzyć (i sprzedawać!), by utrzymywać się tylko i wyłącznie z pisania? Za to nie można porównywać zdobywcy Nagrody Nobla do, powiedzmy, dziennikarza brukowca niezbyt wysokich lotów - różnica jest od razu zauważalna i w stylu pisania, i w poruszanym temacie.

Nie mam nic przeciwko temu, by literaci oprócz pisania zajmowali się też czymś innym - w końcu ile książek musieliby tworzyć (i sprzedawać!), by utrzymywać się tylko i wyłącznie z pisania? Za to nie można porównywać zdobywcy Nagrody Nobla do, powiedzmy, dziennikarza brukowca niezbyt wysokich lotów - różnica jest od razu zauważalna i w stylu pisania, i w poruszanym temacie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Myślę, że jest to przeświadczenie wynikające z niewiedzy i nieoczytania. Ludzie nie mają świadomości, że pisanie może dotknąć każdego, kogo tylko dopadnie natchnienie i kto ma wystarczająco dużo samozaparcia.

Myślę, że jest to przeświadczenie wynikające z niewiedzy i nieoczytania. Ludzie nie mają świadomości, że pisanie może dotknąć każdego, kogo tylko dopadnie natchnienie i kto ma wystarczająco dużo samozaparcia.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zapraszam do dyskusji.

Zapraszam do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post