forum Oficjalne Aktualności
Najlepsze Książki Roku 2017 – wyniki plebiscytu
Nie będziemy Was już dłużej trzymać w niepewności! Ogłaszamy wyniki Plebiscytu na Książkę Roku 2017! Sprawdźcie które pisarki, którzy pisarze i które tytuły zwyciężyły w tym roku!
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [241]
Żadna z cenionych przeze mnie książek w interesujących mnie kategoriach, nie wygrała. Ba, zdecydowana większość z nich nie znalazła się nawet w pierwszej piątce...
Nie wiem, nie znam się, nie ogarniam, a może po prostu jestem wyjątkowy?
Niewiele brakowało a w SF byłaby powtórka z Goodreads... "Artemis" w LC na drugim miejscu, serio?
W biografiach Ania?
Przecież "Człowiek,...
Dla mnie "Inwigilacja" Mroza to po prostu kolejna książka z cyklu o Chyłce, dodatkowo jedna z mniej udanych. W zeszłym roku wygrała "Rewizja" również z tego samego cyklu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTo jakieś jaja. To że Hel 3 jest Grzędowicza i zapewne tylko dlatego dobrze się sprzedał nie znaczy że to najlepsza książka Sci-fiction 2017. Kogoś tu mocno podtruło grzybami.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTa książka jest okropna, ludzie głosowali pewnie tylko dlatego, że to Grzędowicz.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Właśnie jestem w 1/3 i niewiele się dzieje poza wylewaniem pomyj na UE.
Ja też zbytnim eurofanem nie jestem, ale jeśli biorę do ręki ksiażkę SF to chcę SF, a nie wykładni poglądów politycznych Grzędowicza.
Buuuu...
Ja jako fan Science Fiction z rezerwą podeszłem do Helu wiedząc jakie ksiażki pisze Grzędowicz. Było dobrze mniej więcej do ostatnich 50 stron. Potem tragedia. Serio. To samo z drugą w tej kategorii książką Artemis Andyego Weira. Czytałem Marsjanina, jedna z moich ulubionych książek. Ale Artemis to książka najwyżej dobra...i tylko tyle. Ludzie głosują na autorów czy na...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@Maćku
Czytałem "Problem", czytałem też "Robota" Snerga pisanego za głębokiej komuny i brałem na to poprawkę. Mój imiennik ma niestety irytujący talent do wyrzucania "wszystkiego" do jednego worka.
Krzywizna banana czy owocowość marchewki to oczywiste absurdy. Ale prawa kobiet, prawa zwierząt czy szeroko pojęta ekologia to zdecydowanie problemy z innej półki i...
@Jarek i Maciek
Oboje macie i nie macie racji ;)
Porównanie Grzędowicza (który może pisać, co mu się żywnie podoba, bo żyje w tej strasznej i durnej UE) z Liu (obywatel represyjnej dyktatury) nieco kuleje. Obydwoje nie zasłużyli na nagrody a jednak je otrzymali. Z różnych powodów.
Liu to pierwszy Chińczyk z Chin, który otrzymał Hugo (ale Nebuli już nie, bo tam w jury...
@ Zoltar
Zgadzam się z Maćkiem, nie atakuję J. G. w żadnym wypadku. Ja po prostu stwierdzam, że jego "naloty dywanowe" na UE nijak się mają do mojej wizji powieści SF (widać Grzędowicz ma inną).
I powiem więcej, im dalej w las, tym więcej fobii autora ujawnia się w tekście książki, dostało się też ruskim :)
Ale samego science-fiction w tej pozycji ku mojemu rozczarowaniu,...
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Renax, "Hel3" wygrało właśnie plebiscyt LC na najlepszą książkę SF tamtego roku. Trudno byłoby tego czytelnikom dokonać, gdyby "LC jej nie wstawiło"...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Dziwny ten plebiscyt był. Zupełnie niezrozumiałe nominacje i jeszcze bardziej zadziwiające wyniki.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postJestem mocno rozczarowana. Jak ju ktoś zdążył napisać - mamy tutaj efekt dobrego marketingu a nie wartości wielu książek. Ale już OK - mogę zgodzić się, że marketing znacząco wpływa na nasz proces podejmowania decyzji i jego efekty widoczne są w tego typu rankingach. Jednak - nawet uwzględniając te uwagi- nie mogę zrozumieć wielu wyborów, dla przykładu: jak Mróz mógł...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejNienajlepsza książka z cyklu o Chyłce pokonała najgorszą z dotychczasowych książkę z cyklu o Langdonie
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTo kwestia sporna czy najgorszą. Brown w sposób idealny przedstawił rozważania na temat AI. Dla mnie - jedna z lepszych.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postZastosował schemat znany z wcześniejszych książek, ale pozbawiony błysku tamtych. Swoje zdanie wyraziłem we własnej recenzji tej książki, więc nie chcę się tu powtarzać.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postJa bym się zastanowiła, jak masowy producent nieprzemyślanej papki i rzetelny producent spójnego schematu pokonali autorów dobrych i przyzwoitych kryminałów? Żadnego z nich nie chciałabym widzieć na pierwszym miejscu, nawet na piątym bym nie chciała, dla mnie obaj wylądowali za wysoko, ale cóż, marketing :(
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postJa nie głosowałem w kategorii sensacja/kryminał bo z nominowanych przeczytałem tylko Mroza i Browna, a na te książki nie chciałem oddawać głosu. Jestem ciekaw, które z nominowanych lub nienominowanych zasłużyły na lepsze miejsce.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ja w różnych nie głosowałam mimo przeczytania czegoś z nominowanych - bo głosowałam tylko na to, co moim zdaniem naprawdę zasługuje, a nie na lepsze spośród przeczytanego badziewia.
W fantastyce większość zasłużyła na miejsce wyższe niż dostały, bo zdecydowana większość, a może nawet wszystkie powinny przeskoczyć romans, który wygrał tylko dlatego, że wylądował w...
Znów Miszczuk? Totalna pomyłka. Bezwartościowa książka.
Jej szanse zostały drastycznie zwiększone poprzez umieszczenie jej w kategorii "literatura fantastyczna" - zamiast "fantastyka młodzieżowa". Głosują na nią nastolatki, więc wiadomo, że w ten sposób ułatwiono jej wygraną. Z "Dworem mgieł i furii" na przykład nie miałaby szans, a przecież to jest jej kategoria wiekowa....
Mnie nie rusza za bardzo co wygrało/przegrało, biorąc pod uwagę, że jednak wygra po prostu najpopularniejsza książka, ale te kategorie są naprawdę kiepsko ułożone plus książki są wrzucane do złych kategorii właśnie ;/ Miszczuk tworzy młodzieżówki no. Jadowska to też bardziej młodzieżówka. Poza tym ten podział... fantastyka i science-fiction... co tam, że w Polsce...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Tak, A.Jadowska to też młodzieżówka, to prawda.
Można podejrzewać, że osoby odpowiedzialne za przydzielanie kategorii nie zapoznały się z tą literaturą wcale.
Z tym nazewnictwem kategorii też zgadzam się z Tobą. Już samo to powoduje, że plebiscyt nie może być traktowany poważnie. Pomyłki i niekompetencje nie powinny mieć miejsca.
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Może nie do końca się zgadzam z takim mieszaniem z błotem tego plebiscytu, bo dla wielu jest istotny, ale fakt, że to same "najgłośniejsze pozycje" roku i raczej nieosiągalne jest dla zwykłych czytelników przeczytanie choćby połowy z nominowanych książek. Większy sens by miało nagradzanie pozycji o najwyższych ocenach w danym roku wśród książek zgromadzonych w całym...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejZnowu książka Miszczuk wygrywa w kategorii fantastyka. To dobitnie pokazuje, jak bezwartościowy jest ten plebiscyt.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Najlepsze Książki Roku?! Chyba Najpopularniejsze Książki Roku, bo z najlepszymi większość nie ma absolutnie nic wspólnego...
Radziłabym zmienić nazwę plebiscytu, bo jest ewidentnie nieadekwatna...
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Powiem tak, w zeszłym roku przeczytałem dwie epickie powieści Dostojewskiego, i przyznam że miałem trudne momenty w trakcie, bo książki Fiodora to najwyższa półka, wymagające niebywałego skupienia i intelektualnego wysiłku, ale było warto. Naprawdę wolę osobę, która choćby przeczytała dwie powieści Dostojewskiego lub innego znamienitego twórcy niż wszystkie te propozycje...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejDzięki, że napisałeś o tych "Braciach Karamazow", bo zainwestowałam w całą serię powieści Dostojewskiego, właśnie z MG i miałam się zabierać za czytanie, a tu taki klops :/ i teraz muszę wydawać niemałą kasę kolejny raz na ten sam tytuł :/ Pozostałe książki też tak okaleczyli, czy te już można czytać bez obaw?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postPod nóż poszła również "Maleńka Dorrit" - chyba wydawnictwo wzięło tytuł zbyt dosłownie. A skoro tak potraktowano dwie powieści, to można podejrzewać MG o pójście na skróty w każdej innej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postO "Maleńkiej..." akurat wiedziałam, ale "Bracia..." to dla mnie szok! :/ I dokładnie tak jak piszesz, teraz strach wziąć coś od nich do ręki. A ja tak ich lubiłam za odświeżanie wartych uwagi staroci jak siostry Bronte, Proust czy właśnie Dostojewski, w ładnej szacie graficznej, twardej okładce, z szytymi stronami... :/ Teraz będę musiała znaleźć sobie inne źródło...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejJeśli chodzi o blogerów książkowych, to już dawno dałam sobie spokój z czytaniem bałwochwalczych "recenzji". Jedyny blog, który obserwuję to Książki na ostro Pauliny Małochleb.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Nie zgadzam się z Tobą. Kocham Dostojewskiego, ale też Cabre i Eco.Natomiast część ludzi po męczącym dniu sięga po książkę dla rozrywki i relaksu.Taki jest Zafon, wartka akcja, ciekawa intryga i nie trzeba wysilać szarych komórek.Sama gotując obiad, czy sprzątając słucham takiej literatury, która nie wymaga skupienia. Czytanie też ma być rozrywką i relaksem nie tylko...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
jatymyoni
Ja nie twierdzę, że wszyscy tacy są, lecz osób doceniających jakość w literaturze jest coraz mniej - ludzie wolą mieć wszystko na tacy, nie chce im się myśleć i nie dlatego, że chcą się zrelaksować, ale po prostu gustują w płyciznach. Również nie zawsze mam ochotę na górnolotne pozycje i od czasu do czasu przeczytam jakiś kryminał, ale cenię swój czas, i wolę...
Ja zawsze mówię, że mi szkoda oczu na tie książki. chociaż ich słucham czasami, bi nie wymagają uwagi, zamiast radia. Czytam takie książki czasami, choćby dlatego, żeby móc się na ich temat wypowiedzieć. Jedyna ich zaleta, że czyta się szybko i nie trzeba przy nich kompletnie myśleć. Nie wiem czy ludzie gustują w płyciznach, czy nie chcą myśleć, według mnie brak im...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej