Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Dawkins przedstawia ewolucję z zupełnie innej perspektywy, zmieniając całkowicie punkt widzenia czytelnika. Jednak mimo ciekawej koncepcji i oryginalnych założeń - książkę czyta się ciężko (sama miałam kilka podejść) ze względu na styl - przeszkadzały mi zbyt rozwleczone fragmenty. Mimo dużego zainteresowania tematem, książkę podchodziłam na kilka razy - może to jednak kwestia trafienia na odpowiedni czas?

Dawkins przedstawia ewolucję z zupełnie innej perspektywy, zmieniając całkowicie punkt widzenia czytelnika. Jednak mimo ciekawej koncepcji i oryginalnych założeń - książkę czyta się ciężko (sama miałam kilka podejść) ze względu na styl - przeszkadzały mi zbyt rozwleczone fragmenty. Mimo dużego zainteresowania tematem, książkę podchodziłam na kilka razy - może to jednak...

Napisana jezykiem wrecz archaicznym, ukazuje podziw i niekiedy wrecz uwielbienie autora dla łowców mikrobów, ich badań i niezliczonych "teoryj". Warto przeczytać, nawet dla samego stylu. Ukazuje nauke w powijakach : odkrywca bakterii nie był profesorem tylko woźnym, Pasteur był z wykształcenia chemikiem, a Koch przez wiekszość życia - wiejskim lekarzem. Wzajemne relacje, rywalizacja o uznanie środowiska naukowego, stawiane sobie cele - czyta sie niczym powieść z dreszczykiem.

Napisana jezykiem wrecz archaicznym, ukazuje podziw i niekiedy wrecz uwielbienie autora dla łowców mikrobów, ich badań i niezliczonych "teoryj". Warto przeczytać, nawet dla samego stylu. Ukazuje nauke w powijakach : odkrywca bakterii nie był profesorem tylko woźnym, Pasteur był z wykształcenia chemikiem, a Koch przez wiekszość życia - wiejskim lekarzem. Wzajemne relacje,...