Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Dziwi ocena użytkownika "Matuszewski" poparta tak niezrozumiałymi argumentami. Pozostaje mi domniemywać, że użytkownik ten pomylił się i ocenił niewłaściwy tytuł, bo nie mam pojęcia gdzie w tej pozycji można by się dopatrzeć choćby w najmniejszym stopniu faszyzmu, rasizmu czy seksizmu.
Podchodziłem sceptycznie do tego komiksu. Nie miałem wygórowanych oczekiwań myśląc że pewnie będzie się dłużył. Chciałem go szybko przeczytać i odsprzedać, ale bardzo pozytywnie się zaskoczyłem. Piękne rysunki i bardzo wciągająca historia.
Na minus 2 nieścisłości w tłumaczeniu (silnik o mocy 2KM? Tłumacz i korektor nie mają nawet podstawowego pojęcia o motoryzacji? Zapewne miało chodzić o to, że to jest silnik 2-cylidrowy a nie że ma 2KM. Faktycznie ten silnik miał 35KM. W dalszej części jest też namieszane 2-krotnie odnośnie roku 1999, podczas gdy według fabuły miał to być rok 1996) oraz 2 literówki które wychwyciłem (1 z nich to brak spacji).
Autor też popełnił pewną nieścisłość graficzną: przed Ankarą protagonista narzeka, że zgubił szorty i musi chodzić w długich spodniach. 3 rozdziały dalej jest przedstawiona scena za Ankarą gdzie bohater jest narysowany w szortach.
W dalszej części komiksu są pewne momenty, które się trochę dłużą, a historia też miota się pomiędzy różnymi okresami czasowymi. Niemniej, jako całokształt jestem bardzo zadowolony.

Dziwi ocena użytkownika "Matuszewski" poparta tak niezrozumiałymi argumentami. Pozostaje mi domniemywać, że użytkownik ten pomylił się i ocenił niewłaściwy tytuł, bo nie mam pojęcia gdzie w tej pozycji można by się dopatrzeć choćby w najmniejszym stopniu faszyzmu, rasizmu czy seksizmu.
Podchodziłem sceptycznie do tego komiksu. Nie miałem wygórowanych oczekiwań myśląc że...

Charlie Chan to tylko sztuczny chwyt. Historii owego, fikcyjnego Charliego Chana wbrew pozorom jest jak na lekarstwo a komiks tak naprawdę nie jest o historii owej postaci, ale o historii polityki Singapuru.
Nie byłoby w tym nic złego gdyby nie poziom szczegółów w jaki autor wchodzi. Komiks ten to istny podręcznik. Ilość przedstawionych nazwisk, wydarzeń czy detali partii politycznych jest zatrważająca a lektura wymęczająca. Dla większości osób z naszej szerokości geograficznej są to zbyt egzotyczne i odległe tematy żeby tak szczegółowa drobiazgowość tych zagadnień była interesująca i angażująca przez ponad 300 stron komiksu (a nawet interesuję się Azją czy historią ogólnie). Jest to męczące już po kilkudziesięciu stronach a niestety im dalej w las tym ciężej.

Nie chodzi o to, że komiks jest trudny w odbiorze, gdyż posiada liczne wstawki i próby wytłumaczenia szczegółów, ale jest potwornie nudny i męczący ze swoją ilością na siłę przemycanej wiedzy politycznej.
Jednocześnie, komiks jest absolutnie fantastycznie wydany, a warstwa wizualna, różnorodność i unikatowość tego komiksu naprawdę robią wrażenie. Ma się nieodparte wrażenie obcowania z czymś mocno wartościowym oraz poczucie poświęcenia czasu na coś pouczającego i inteligentnego.

Dosyć kontrowersyjna pozycja.
Z jednej strony nie żałuję zakupy i posiadania go (głównie ze względu na warstwę wizualną i przepiękne wydanie). Z drugiej strony, cieszę się że lekturę mam już za sobą i trochę przeraża mnie perspektywa czytania go ponownie.

Charlie Chan to tylko sztuczny chwyt. Historii owego, fikcyjnego Charliego Chana wbrew pozorom jest jak na lekarstwo a komiks tak naprawdę nie jest o historii owej postaci, ale o historii polityki Singapuru.
Nie byłoby w tym nic złego gdyby nie poziom szczegółów w jaki autor wchodzi. Komiks ten to istny podręcznik. Ilość przedstawionych nazwisk, wydarzeń czy detali partii...