Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książke, aby była ciekawa trzeba by ją skrócić do 200-250 stron. Pozostałe 300-350 stron zbędnych.

Książke, aby była ciekawa trzeba by ją skrócić do 200-250 stron. Pozostałe 300-350 stron zbędnych.

Długo się rozkręcała, ale w końcu się udało. A trzeba zaznaczyć, że nie we wszystkich książkach to się zdarza.

Długo się rozkręcała, ale w końcu się udało. A trzeba zaznaczyć, że nie we wszystkich książkach to się zdarza.

Zdecydowanie lepiej napisana niż piewsza

Zdecydowanie lepiej napisana niż piewsza

Wisienka na torcie, kropka nad i...

Wisienka na torcie, kropka nad i...

Niestety książka nie porywa, a przynajmniej mnie nie porwała. Pierwsza połowa książki ciągnie się niemiłosiernie i w dodatku nie bardzo wiadomo po co jest większość "podroździałów". Mijamy około połowę książki i zaczyna się coś dziać, coś czego spodziewalibyśmy się po książce w tym gatunku literackim. Tutaj znaleźć można jakieś wydarzenia, które popychają akcję do przodu to jednak wiele rzeczy, a już na pewno dialogów wydaje się oderwanych od akcji i fabuły, a conajmniej dla mnie jest nie jasna i zadziwiająca. Kolejną sprawą jest irracjonalność amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości. O ile oczywiście jest on taki jak opisany w tej książce to współczuję wszystkim, którzy mieli przyjemność się z nim zetknąć. Pisać zapewne Pan Scott umie jednak wymyślaniem fabuły powienie zająć się ktoś inny.

Niestety książka nie porywa, a przynajmniej mnie nie porwała. Pierwsza połowa książki ciągnie się niemiłosiernie i w dodatku nie bardzo wiadomo po co jest większość "podroździałów". Mijamy około połowę książki i zaczyna się coś dziać, coś czego spodziewalibyśmy się po książce w tym gatunku literackim. Tutaj znaleźć można jakieś wydarzenia, które popychają akcję do przodu to...

Fabuła nie najgorsza aczkolwiek z powodu kilku błędów i wręcz fantastycznych fragmentów jestem zmuszony dac ocenę 5. Osobną sprawą jest opis, który napisała chyba osoba nie czytająca książki bądz też nie przyłożyła zbyt wielu sił aby zrozumieć czytany tekst.

Podaje przykład jednego "fantastycznego" zdania które zagina czasoprzestrzeń (bądz też autorka nie do końca pamiętała co pisała we wcześniejszych rozdziałach):

"... Mary DiNunzio zotała postrzelonan dziś rano przez nieznanego sprawce i w nocy była operowana."

Jak wynika z tego fragmentu najpierw została zoperowana, a dopiero później postrzelona. Istnieje jeszcze podejrzenie, że to błąd w tłumaczeniu co z kolei nie stawia w zbyt dobrym świetle tłumacza jak i wydawnictwa gdyż ktoś takie rzeczy powinien sprawdzać. Podobnych kruczków jest jeszcze conajmniej kilkanaście i dlatego też taką ocenę jestem zmuszony wystawić pomimo iż książke czytało się dość dobrze.

Fabuła nie najgorsza aczkolwiek z powodu kilku błędów i wręcz fantastycznych fragmentów jestem zmuszony dac ocenę 5. Osobną sprawą jest opis, który napisała chyba osoba nie czytająca książki bądz też nie przyłożyła zbyt wielu sił aby zrozumieć czytany tekst.

Podaje przykład jednego "fantastycznego" zdania które zagina czasoprzestrzeń (bądz też autorka nie do końca...

Książkę przeczytałem z okazji tego iż chciałem porównać z filmem na który się wybieram. Jest to pierwsza powieść Pana Zygmunta, którą miałem przyjemność czytać i muszę przyznać, że jest to bardzo ciekawa lektura. Znalazłem w niej wszystko co można znaleźć w rasowym kryminale, a fakt, że akcja powieści dzieje się w naszym kraju tylko wzmacnia doznania i jest niezaprzeczalnym atutem. Z pewnością zapoznam się z pozostałą twórczością Pana Zygmunta. Mam nadzieję, że film nie mnie nie zawiedzie. Polecam

Książkę przeczytałem z okazji tego iż chciałem porównać z filmem na który się wybieram. Jest to pierwsza powieść Pana Zygmunta, którą miałem przyjemność czytać i muszę przyznać, że jest to bardzo ciekawa lektura. Znalazłem w niej wszystko co można znaleźć w rasowym kryminale, a fakt, że akcja powieści dzieje się w naszym kraju tylko wzmacnia doznania i jest niezaprzeczalnym...

Jest to moje pierwsze zetknięcie się z tym pisarzem i od razu bomba. Książka podobała mi się bardzo choć muszę przyznać iż początek wzbudził we mnie mieszane uczucia. Natomiast po przewróceniu ostatniej kartki mogę ją w zupełności polecić.

Jest to moje pierwsze zetknięcie się z tym pisarzem i od razu bomba. Książka podobała mi się bardzo choć muszę przyznać iż początek wzbudził we mnie mieszane uczucia. Natomiast po przewróceniu ostatniej kartki mogę ją w zupełności polecić.

Trzecia książka z serii, której głownym bohaterem jest Myron Bolitar i w mojej ocenie najlepsza pod każdym względem. Z niecierpliwością czekam aż zakupię pozostałe. Polecam

Trzecia książka z serii, której głownym bohaterem jest Myron Bolitar i w mojej ocenie najlepsza pod każdym względem. Z niecierpliwością czekam aż zakupię pozostałe. Polecam

W książce znajdziemy wszystko czego oczekuje się biorąc do ręki lekturę sygnowaną nazwiskiem Coben. Zabieram się do kolejnej części cyklu z Panem Myronem w roli głownej, a tę mogę z całą odpowidzialnościo polecić.

W książce znajdziemy wszystko czego oczekuje się biorąc do ręki lekturę sygnowaną nazwiskiem Coben. Zabieram się do kolejnej części cyklu z Panem Myronem w roli głownej, a tę mogę z całą odpowidzialnościo polecić.

Jedną z najbardziej wkurzających mnie rzeczy są opisy wprowadzające mnie w bląd. W opisie tej książki możemy przeczytać "21.12.12. Data została precyzyjnie ustalona w księgach Majów. Do końca świata pozostało zaledwie kilka dni" W takim razie dlaczego akcja książki rozgrywa się w roku 2007 (akcje dziejącą się w XVI w pomijam z wiadomego powodu)? Poza tym jeśli chodzi o samą książkę to dla mnie najsłabszą stroną są dialogi, które są w niektórych miejscach kompletnie dla mnie nie zrozumiałe. Ogólnie książka jest mocno przeciętna.

Jedną z najbardziej wkurzających mnie rzeczy są opisy wprowadzające mnie w bląd. W opisie tej książki możemy przeczytać "21.12.12. Data została precyzyjnie ustalona w księgach Majów. Do końca świata pozostało zaledwie kilka dni" W takim razie dlaczego akcja książki rozgrywa się w roku 2007 (akcje dziejącą się w XVI w pomijam z wiadomego powodu)? Poza tym jeśli chodzi o samą...

Jeśli to jest najlepszy debiut 2013 to marna musiała być konkurencja.

Jeśli to jest najlepszy debiut 2013 to marna musiała być konkurencja.

Jak dla mnie książka mocno średnia. Fabuła niby jest, niby pozornie trzyma się to kupy, ale... No właśnie, jest kilka takich "ale". Mnie osobiście raziła chaotyczność, brak jakiejś nadrzędnej myśle, która trzymała by to wszystko w "kupie". Nie było jasno nakreślonych postaci. Nie do końca zrozumiałem niektórę wątki, które powinny co nieco wyjaśnić, a tu po prostu były i chyba tylko sama utor wie o co mu wtedy chodziło. Ogólnie książka dość surrealistyczna tak jak postacie i pobudki, które kierowały postaciami w ich działaniach. Z pewnością sięgnę jeszcze po książki Pana Mastertona, jednak tej pozycji raczej bym nie polecił.

Jak dla mnie książka mocno średnia. Fabuła niby jest, niby pozornie trzyma się to kupy, ale... No właśnie, jest kilka takich "ale". Mnie osobiście raziła chaotyczność, brak jakiejś nadrzędnej myśle, która trzymała by to wszystko w "kupie". Nie było jasno nakreślonych postaci. Nie do końca zrozumiałem niektórę wątki, które powinny co nieco wyjaśnić, a tu po prostu były i...

Historia ciekawa, wciągająca. Od początku ciekawiło mnie jak się zakończy. W moim odczuciu zakończenie trochę za bardzo z happy endem, gdyż moim zdaniem Malin i Isobel powinni zostać napromieniowani i rychło umrzeć, a tak poza tym książka godna polecenia. Co też z przyjemnością czynię

Historia ciekawa, wciągająca. Od początku ciekawiło mnie jak się zakończy. W moim odczuciu zakończenie trochę za bardzo z happy endem, gdyż moim zdaniem Malin i Isobel powinni zostać napromieniowani i rychło umrzeć, a tak poza tym książka godna polecenia. Co też z przyjemnością czynię

Jak to Coben akcja zagmatwana niczym makaron w spaghetti co oznacza, że Pan Harlan posiada olbrzymi dar wymyślania skomplikowanej fabuły. W przeciwieństwie do pozostałych książek, które miałem okazje przeczytać ta jest niemożliwie przekolorowana w dodatku posiada kilka niedociągnięć i kilka błędów które burzą podstawę fabuły. Tak jak sam autor napisał na pierwszą książkę nie polecam gdyż istnieje wielkie prawdopodobieństwo iż niespójność i błedy fabuły odstraszą od reszty dzieł, a było by to wielką stratą dla każdego czytelnika.

Jak to Coben akcja zagmatwana niczym makaron w spaghetti co oznacza, że Pan Harlan posiada olbrzymi dar wymyślania skomplikowanej fabuły. W przeciwieństwie do pozostałych książek, które miałem okazje przeczytać ta jest niemożliwie przekolorowana w dodatku posiada kilka niedociągnięć i kilka błędów które burzą podstawę fabuły. Tak jak sam autor napisał na pierwszą książkę...

Książka nawet znośna. Akcja rozkeca się powoli, chociaż właściwie można nazwać to wprowadzniem. Czytając ją nie sposób nie zauważyć, że autor inspirował się amerykańskimi "filmami grozy". Fabuła właściwie idealnie skopiowana. Kilka osób, odludzie i wydarzenia, których nie mielibyśmy ochoty zasmakować z pozycji bohaterów. Właściwie mogę polecić tą książkę, czyta się ja dość przyjemnie i szybko.

Książka nawet znośna. Akcja rozkeca się powoli, chociaż właściwie można nazwać to wprowadzniem. Czytając ją nie sposób nie zauważyć, że autor inspirował się amerykańskimi "filmami grozy". Fabuła właściwie idealnie skopiowana. Kilka osób, odludzie i wydarzenia, których nie mielibyśmy ochoty zasmakować z pozycji bohaterów. Właściwie mogę polecić tą książkę, czyta się ja dość...

Na początek warto zauważyć, że po przeczytaniu tej książki czuję radość. Mniej pozytywnym aspekem jest to, iż owa radość nie jest skutkiem cudowności owej książki, a myślą, że nie będe musiał brać jej ponownie do rąk. Mam taką teorię, że po napisaniu książki gdy Pan Hass pędził do wydawcy, zdarzył się mały wypadek. Pan Hass potknął się lub poślizgnął i luźno ułożone kartki po prostu upadły chaotycznie na zięmie po czym Pan Hass pozbierał je i tak w przypadkowej kolejności zaniósł do wydawcy, bo inaczej nie potrafie wytłumaczyć chaotyczności tej książki. Jeśli już jesteśmy przy nieładzie to podejrzewam, że główny bohater, którego wszyscy omyłkowo nazywają "detektywem" jest nie czym innym jak wierną kopią autora, czyli osoby nie mogącej się na niczym skupić, bo właśnie tak napisana jest ta książka. Co tam Panu Hass'owi przyszło do głowy to przelał na papier. A co tam, że nie ma to nic wspólnego z akcją. Krótko mówiąc, 95 % książki to nabijanie treści, które nie daje czytelnikowi nic, a książka właściwie mogła by po wycięciu tych zbędnych treści i ułożona w logiczną całość zostać przestawiona jako kilku stronnicowe opowiadanie. Nic więcej.

Na początek warto zauważyć, że po przeczytaniu tej książki czuję radość. Mniej pozytywnym aspekem jest to, iż owa radość nie jest skutkiem cudowności owej książki, a myślą, że nie będe musiał brać jej ponownie do rąk. Mam taką teorię, że po napisaniu książki gdy Pan Hass pędził do wydawcy, zdarzył się mały wypadek. Pan Hass potknął się lub poślizgnął i luźno ułożone kartki...

Ksiązkę czytało mi się świetnie. Fajna fabuła, akcja zagmatwana nieimiłosiernie. Jedyny mankament na który napotkałem w tej świetnej książce to opisy miejsc, sytuacji. Być może to dlatego, że miałem do czynienia z powieściami Pana Kinga gdzie dzięki rewelacyjnym opisom możemu poczuć się jak gdybyśmy byli w centrum wydarzeń, gdyby akcja działa się tuż obok nas. Możemy odnieść wrażenie, że mamy wszystko na wyciągnięcie reki. Tutaj tego w mojej subiektywnej ocenie zabrakło. Nie potrafiłem wyobrazić sobie przez to wielu rzeczy i sytuacji.
Na osobny akapit zasługuje akcja w ksiązce z wręcz niewyobrażalnym wyczynem, którego dokonał Pan Langdon. Mam na myśli tutaj skok z helikoptera z ok 6 km bez spadochronu natomiast z czymś co miało zastąpić spadochron, a zakonczony w miare bezpiecznym lądowaniem co w mojej oceni nie było by możliwe, ale cóż, może się nie znam, może się czepiam.
Jest to pierwsza książka Pana Browna, która miałem okazje przeczytać, aczkolwiek jestem w 100 % pewny, że nie ostatnia. Polecam

Ksiązkę czytało mi się świetnie. Fajna fabuła, akcja zagmatwana nieimiłosiernie. Jedyny mankament na który napotkałem w tej świetnej książce to opisy miejsc, sytuacji. Być może to dlatego, że miałem do czynienia z powieściami Pana Kinga gdzie dzięki rewelacyjnym opisom możemu poczuć się jak gdybyśmy byli w centrum wydarzeń, gdyby akcja działa się tuż obok nas. Możemy...

Książka w mojej ocenie raczej przecietna. Brakuje mi tu tozwiniecia kwestii znalezienia sprawców, która została zmarginalizowana i rozstrzygnięta w kilku rozdziałach, a podejrzewam iż można było śmiało poświęcić tej kwestii kilkaset stron i ubarwnić książkę o śledztwo z prawdziwego zdarzenia.

Książka w mojej ocenie raczej przecietna. Brakuje mi tu tozwiniecia kwestii znalezienia sprawców, która została zmarginalizowana i rozstrzygnięta w kilku rozdziałach, a podejrzewam iż można było śmiało poświęcić tej kwestii kilkaset stron i ubarwnić książkę o śledztwo z prawdziwego zdarzenia.

Nie spodziewałem się iż po przeczytaniu książki Pana Kinga poczuję ulgę i że pierwszą myślą będzie "dotrwałem jakoś do końca". Niestety ta książka wywołała u mnie takie właśnie odczucia i refleksje. Książka jest nudna niczym "Moda na Sukces". Akcja ciągnie się jak kolejna kadencja Premiera Tuska. Ogólnie nie polecam chyba, że ktoś jest masochistą.

Nie spodziewałem się iż po przeczytaniu książki Pana Kinga poczuję ulgę i że pierwszą myślą będzie "dotrwałem jakoś do końca". Niestety ta książka wywołała u mnie takie właśnie odczucia i refleksje. Książka jest nudna niczym "Moda na Sukces". Akcja ciągnie się jak kolejna kadencja Premiera Tuska. Ogólnie nie polecam chyba, że ktoś jest masochistą.