Nie warto sięgać po tę książkę, gdy nie ma się chociaż podstawowej wiedzy na temat teorii państwa, teologii politycznej czy chrześcijańskiego podejścia do relacji między władzą i społeczeństwem., nie mówiąc już o wcześniejszym zapoznaniu się przynajmniej z opracowaniem myśli Thomasa Hobbesa. Lektura jest bowiem trudna i wymaga zarówno wymienionych wyżej zasobów wiedzy, jak i wyraźnego skupienia.

Nie warto sięgać po tę książkę, gdy nie ma się chociaż podstawowej wiedzy na temat teorii państwa, teologii politycznej czy chrześcijańskiego podejścia do relacji między władzą i społeczeństwem., nie mówiąc już o wcześniejszym zapoznaniu się przynajmniej z opracowaniem myśli Thomasa Hobbesa. Lektura jest bowiem trudna i wymaga zarówno wymienionych wyżej zasobów wiedzy, jak...

Bardzo ciekawa interpretacja Lewiatana, oczyszczająca go z niepotrzebnych mistycznych interpretacji "magnus leviathan". Pozostawia to co najważniejsze: mechanicyzm suwerena, jego afirmacja a nie utworzenie przez umowę społęczną, przesunięcie akcentu z potestas na auctoritas czy rozdział na fides i confessio. Bardzo dobre są też komentarze do różnych innych interpretacji Lewiatana. Język jest typowo "niemiecki", konserwatywny w strukturze i bez niepotrzebnych emocji. Mimo to ciekawe są punkty odniesienia w tej pracy dla ogólnej myśli Schmitta, to jak odchodzi od koncepcji Hobbesa. I takie też możemy znaleźć, zwłaszcza w przeniesieniu przez Schmitta akcentu z konfliktów indywidualnych na konflikty totalności.
Schmitt nazywał tą pracę jego największą.
Spierałbym się jednak z tym. Jakkolwiek jest to dobra książka i warta uwagi, to jednak nie jest ona tak przełomowa jak inne jego dzieła (zwłaszcza Teologia polityczna czy Nomos ziemi).

Bardzo ciekawa interpretacja Lewiatana, oczyszczająca go z niepotrzebnych mistycznych interpretacji "magnus leviathan". Pozostawia to co najważniejsze: mechanicyzm suwerena, jego afirmacja a nie utworzenie przez umowę społęczną, przesunięcie akcentu z potestas na auctoritas czy rozdział na fides i confessio. Bardzo dobre są też komentarze do różnych innych interpretacji...

Interesująca w kontekście dzieła Tomasza Hobbesa i dość nieoczywista z punktu widzenia politycznego. Ciekawie przedstawiona figura jaką jest Lewiatan, oraz jej chrześcijańskie i kabalistyczne przedstawienie powodujące mityzację.

Interesująca w kontekście dzieła Tomasza Hobbesa i dość nieoczywista z punktu widzenia politycznego. Ciekawie przedstawiona figura jaką jest Lewiatan, oraz jej chrześcijańskie i kabalistyczne przedstawienie powodujące mityzację.