Juliusz Cezar kontra Rzym, Triumf i tragedia republiki

Okładka książki Juliusz Cezar kontra Rzym, Triumf i tragedia republiki Tom Holland
Okładka książki Juliusz Cezar kontra Rzym, Triumf i tragedia republiki
Tom Holland Wydawnictwo: Amber Seria: Wielcy Historii historia
296 str. 4 godz. 56 min.
Kategoria:
historia
Seria:
Wielcy Historii
Wydawnictwo:
Amber
Data wydania:
2004-01-01
Data 1. wyd. pol.:
2004-01-01
Liczba stron:
296
Czas czytania
4 godz. 56 min.
Język:
polski
ISBN:
8324118853
Tagi:
Starożytność Historia starożytna Rzym Rzym i świat rzymski Republika rzymska Upadek Republiki Schyłek Republiki Rzymskie Wojny domowe Cezar Pompejusz Cyceron
Średnia ocen

6,1 6,1 / 10

Oceń książkę
i
Dodaj do biblioteczki

Porównaj ceny

i
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Ładowanie Szukamy ofert...

Patronaty LC

Książki autora

Mogą Cię zainteresować

Oceny

Średnia ocen
6,1 / 10
26 ocen
Twoja ocena
0 / 10

OPINIE i DYSKUSJE

Sortuj:
avatar
4529
748

Na półkach:

Wydawca bezpodstawnie i arbitralnie zmienił tytuł książki, pierwotnie brzmiący : „Rubikon. Triumf i tragedia Republiki Rzymskiej”. Osobę Cezara wyeksponowano zapewne ze względu na ogólną znajomość jego postaci oraz zamiar włączenia tomu do serii biograficznej. Tymczasem nie jest to biografia Cezara, chociaż zajmuje on poczesne miejsce wśród opisywanych polityków rzymskich.
T. Holland snuje opowieść o upadku Republiki, począwszy od działalności braci Grakchów (lata trzydzieste i dwudzieste II w. p. n. e.) aż po ostateczne zwycięstwo Oktawiana Augusta w 30 r. p. n. e. i faktyczne ustanowienie monarchii (cesarstwa). Autor dysponuje lekkim piórem i potrafi pisać zajmująco, podchodzi jednak do tematu w sposób powierzchowny. Przyczyn wewnętrznych walk o władzę, upadku Republiki i końcowego zaprowadzenia jedynowładztwa upatruje w immanentnych cechach charakteru Rzymian (wpajanych im zresztą od dzieciństwa przez wychowanie, tradycję, cały etos obywatela),czyli w ambicji, nieposkromionym dążeniu do sławy i uznania współobywateli, żądzy odnoszenia zwycięstw, rywalizacji o urzędy i zaszczyty. Obdarzeni takimi cechami Rzymianie w nieunikniony sposób (zdaniem Autora) musieli w końcu zacząć walczyć o władzę pomiędzy sobą. Opisując bardzo szczegółowo układy i rywalizację wśród polityków rzymskich pierwszych dekad I w. p. n. e. (czasy Mariusza i Sulli) oraz bardziej już skrótowo późniejsze wydarzenia (od zawarcia w 60 r. p. n. e. pierwszego triumwiratu przez Cezara, Pompejusza i Krassusa – to zresztą zrozumiałe, są to sprawy wielokrotnie już opisywane i bardziej znane) T. Holland pomija niemal zupełnie głębsze przyczyny upadku Republiki. Sama ambicja i żądza władzy nie wystarczą, kandydaci na dyktatorów, triumwirów czy pryncepsów musieli znaleźć narzędzia realizacji swoich zamysłów. Takim narzędziem stała się zawodowa armia rzymska, z konieczności zreformowana przez Mariusza w końcu II w. p. n. e. Zastąpiła ona poprzednią, w której obywatele służyli z poboru z tytułu posiadania ziemi. Ale warstwa drobnych i średnich rolników italskich (stanowiąca podstawę rekrutacji armii rzymskiej przez całe wieki istnienia Republiki) podupadła skutkiem kolejnych zwycięstw i podbojów państwa rzymskiego. Wojny toczono coraz częściej w odległych, zamorskich krainach, chłopów na całe lata odrywano od ich gospodarstw. Do Italii napływało natomiast tanie lub wręcz darmowe zboże z prowincji. Zrujnowało to drobnych rolników, którzy zadłużali, a następnie zbywali swoje gospodarstwa, przenosząc się do Rzymu i żyjąc z państwowego rozdawnictwa oraz sprzedaży obywatelskich głosów wyborczych kandydatom na różne urzędy (skąd my to znamy?). Ziemie przejmowali bogaci latyfundyści, którzy zamiast nieopłacalnego zboża wprowadzali uprawy winorośli oraz drzew oliwnych, zatrudniając przy tym tanią (dzięki podbojom i napływowi jeńców),niewolniczą siłę roboczą. Drobnych chłopów nie stać było na zmianę rodzaju upraw, bo zarówno winorośl jak i oliwki potrzebują kilku do kilkunastu lat aby osiągnąć pełną wydajność. Próby reform wspomnianych braci Grakchów, którzy chcieli rozparcelować pomiędzy zubożałych rolników należące do państwa ziemie uprawne, powstrzymali przy użyciu brutalnej siły bogaci nobilowie (arystokraci),którzy faktycznie dzierżyli te grunty, wykorzystując posiadane wpływy polityczne. W rezultacie zabrakło rekrutów zobowiązanych służyć w wojsku obywatelskim z tytułu posiadania ziemi. Wobec grozy najazdu plemion germańskich w końcu II w. p. n. e. Mariusz wprowadził armię zawodową, w której żołnierze służyli za pieniądze oraz obietnicę nadania ziemi po zakończeniu tej służby. Broń i ekwipunek dostarczało teraz państwo. Realizację złożonych żołnierzom obietnic, przede wszystkim nadania ziemi, pozostawiano dowódcom, pod których rozkazami walczyli. A napotykało to zawsze opór nobilów, którzy ziemi państwowej oddawać nie chcieli. Pomyślność żołnierzy i weteranów zależała więc od siły oraz pozycji politycznej ich wodza w państwie. Mając wspólne interesy, czuli się związani z wodzem, a nie z Republiką jako taką. I w razie potrzeby, gotowi byli iść za swoim dowódcą również na Rzym, co jako pierwszy wypróbował Sulla, a potem na większą jeszcze skalę zastosował Cezar. W ten sposób armia rzymska stała się narzędziem zdobycia, a następnie podstawą sprawowania władzy monarchicznej. O tym wszystkim T. Holland praktycznie nie wspomina, co czyni jego monografię powierzchowną oraz skupioną na osobistych ambicjach i animozjach poszczególnych dowódców i polityków. Tym niemniej, książkę warto przeczytać dla dobrego pióra oraz licznych wiadomości szczegółowych i anegdotycznych, co prawda podanych niekiedy w sposób mało uporządkowany.

Wydawca bezpodstawnie i arbitralnie zmienił tytuł książki, pierwotnie brzmiący : „Rubikon. Triumf i tragedia Republiki Rzymskiej”. Osobę Cezara wyeksponowano zapewne ze względu na ogólną znajomość jego postaci oraz zamiar włączenia tomu do serii biograficznej. Tymczasem nie jest to biografia Cezara, chociaż zajmuje on poczesne miejsce wśród opisywanych polityków...

więcej Pokaż mimo to

avatar
535
106

Na półkach:

Książka zawiera kilka interesujących obserwacji, ale jeśli ktoś zna historię upadku republiki to wiele nowego się z niej na ten temat nie dowie. Wartościowe są z pewnością informacje odnośnie Sulli, którego biografii przetłumaczonej na język polski (nie licząc żywotu autorstwa Plutarcha) wciąż brak. Mylący jest polski tytuł. Cezar jest wprawdzie ważną postacią i poświęca mu się sporo uwagi, ale równorzędnie traktuje się takie persony jak Cyceron czy Pompejusz. Z pozycją zaznajomić się warto, bo i czyta się dobrze, i są wspomniane interesujące uwagi autora (zwarte głównie we wstępie),a jeśli ktoś dopiero zaczyna przygodę z tematem to jest to niezła lektura startowa. Niemniej ciężko oprzeć się wrażeniu, że czegoś w tej publikacji brakuje.

Książka zawiera kilka interesujących obserwacji, ale jeśli ktoś zna historię upadku republiki to wiele nowego się z niej na ten temat nie dowie. Wartościowe są z pewnością informacje odnośnie Sulli, którego biografii przetłumaczonej na język polski (nie licząc żywotu autorstwa Plutarcha) wciąż brak. Mylący jest polski tytuł. Cezar jest wprawdzie ważną postacią i poświęca mu...

więcej Pokaż mimo to

avatar
354
105

Na półkach:

Powtórka z historii republiki, a gdzie ten Cezar? Grunt, że chociaż lekko się czytało.

Powtórka z historii republiki, a gdzie ten Cezar? Grunt, że chociaż lekko się czytało.

Pokaż mimo to

avatar
213
105

Na półkach:

Wcześniej przeczytałem Perski Ogien Hollanda, więc oczekiwanie było ogromne... ksiazka nie jest zła, ale w porównaniu do wczesniejszej o wojnach perskich jednak troche slabsza... i tak polecam milosnikom istorii

Wcześniej przeczytałem Perski Ogien Hollanda, więc oczekiwanie było ogromne... ksiazka nie jest zła, ale w porównaniu do wczesniejszej o wojnach perskich jednak troche slabsza... i tak polecam milosnikom istorii

Pokaż mimo to

Książka na półkach

  • Przeczytane
    31
  • Chcę przeczytać
    29
  • Posiadam
    8
  • Rzym
    2
  • Historia
    2
  • Biblioteka domowa
    1
  • Książka papierowa
    1
  • Historyczne
    1
  • Do kupna
    1
  • Z__Nigdzie nie ma
    1

Cytaty

Bądź pierwszy

Dodaj cytat z książki Juliusz Cezar kontra Rzym, Triumf i tragedia republiki


Podobne książki

Przeczytaj także

Ciekawostki historyczne