Parmenion

Nie wiem jak to możliwe, żeby książka się jednocześnie tak bardzo nie podobała i podobała. Językowo - piękna. Były momenty, w których się wciągałam. Natomiast było mnóstwo momentów, w których się irytowałam, np mnogość postaci, wprowadzanych tylko na chwilę, tylko po to by za chwilę na zawsze zniknęły z opowieści. Czasami miałam wrażenie, że brakuje tam ciągłości przyczynowo skutkowej. Może też że względu na brak podziału na rozdziały czyta się to dziwnie. Fabuła skacze pomiędzy różnymi miejscami, postaciami, wydarzeniami a rozłącza je tylko nowy akapit. Nie lubię też gdy jest zbyt wiele odnośników i co chwilę wybijam się z rytmu czytania przekartkowując na słowniczek... Widać, że autor dysponuje ogromną wiedzą historyczną, potrafi sprawić, że na prawdę czujemy klimat starożytności, ale mi brakowało w tej opowieści poczucia, że bohaterowie są z krwi i kości. Nie potrafiłam zżyć się z żadnym z nich, żadnemu nie kibicowałam, z żadnym się nie utożsamiałam, żadnego nie polubiłam. Odniosłam też wrażenie, że autor chyba nie lubi kobiet, bo ani jednej godnej reprezentacji mojej płci... No i rola tytułowego bohatera, jakby taka marginalna, nie potrafię znaleźć wyjaśnienia, dlaczego jego imię zalśniło na okładce. Równie dobrze mogłoby tam być Filotas, albo Antypater, albo dowolnej innej postaci.

Nie wiem jak to możliwe, żeby książka się jednocześnie tak bardzo nie podobała i podobała. Językowo - piękna. Były momenty, w których się wciągałam. Natomiast było mnóstwo momentów, w których się irytowałam, np mnogość postaci, wprowadzanych tylko na chwilę, tylko po to by za chwilę na zawsze zniknęły z opowieści. Czasami miałam wrażenie, że brakuje tam ciągłości...

7/10 ale nie jest to lektura obowiazkowa. Szczerze mowiac to wolalbym w tym czasie przeczytac cos innego.

7/10 ale nie jest to lektura obowiazkowa. Szczerze mowiac to wolalbym w tym czasie przeczytac cos innego.

Dialogi, bardzo podobają mi się dialogi między postaciami. Rozmowy filozofów z politykami, polityków z dowódcami etc. Jakby Bunsch tam był. Mimo wszystko pierwsza część z Filipem i powstającym państwem Macedońskim bardziej mi odpowiadała, ale że nie znam zbyt dokładnie historii Aleksandra, to chłonę niczym gąbka wodę.

Dialogi, bardzo podobają mi się dialogi między postaciami. Rozmowy filozofów z politykami, polityków z dowódcami etc. Jakby Bunsch tam był. Mimo wszystko pierwsza część z Filipem i powstającym państwem Macedońskim bardziej mi odpowiadała, ale że nie znam zbyt dokładnie historii Aleksandra, to chłonę niczym gąbka wodę.

Tom drugi cyklu

Tom drugi cyklu

Tytuł książki jest poniekąd zwodniczy, gdyż tytułowy Parmenion jest w niej postacią drugorzędną. Prym, podobnie jak w całej trylogii, wiedzie w niej Aleksander, a wydarzenia z wielkiego świata nieodmiennie wywołują harmider w niemogących się pogodzić ze swoją prowincjonalnością Atenach. Postawienie na Aleksandra jako głównego bohatera nie wyszło, niestety, powieści na dobre. Postać macedońskiego króla jest zbyt znana i dokładnie opisana, aby autor mógł się wykazać pomysłowością. Z tego powodu czytelnicy otrzymują jedynie fabularyzowany opis wyprawy Aleksandra Wielkiego. Jedynie fragmenty rozgrywające się w Atenach są interesują, jednak nie wiem, czy warto dla nich sięgać po całą powieść. Chyba wolę już poczytać po raz kolejny ,,Anabazę" Flawiusza Arriana albo ,,Wyprawę Aleksandra" Kurcjusza Rufusa.

Tytuł książki jest poniekąd zwodniczy, gdyż tytułowy Parmenion jest w niej postacią drugorzędną. Prym, podobnie jak w całej trylogii, wiedzie w niej Aleksander, a wydarzenia z wielkiego świata nieodmiennie wywołują harmider w niemogących się pogodzić ze swoją prowincjonalnością Atenach. Postawienie na Aleksandra jako głównego bohatera nie wyszło, niestety, powieści na...

Bardzo dobrze napisana druga część trylogii wiążacej się z losami Aleksandra Wielkiego. Trzyma w napięciu i w przystępny sposób pokazuje realia ówczesnych czasów. Świetnie obrazuje mentalność Greków (Ateńczyków).

Bardzo dobrze napisana druga część trylogii wiążacej się z losami Aleksandra Wielkiego. Trzyma w napięciu i w przystępny sposób pokazuje realia ówczesnych czasów. Świetnie obrazuje mentalność Greków (Ateńczyków).

Bardzo dobra książka opisująca losy Aleksandra Wielkiego odkąd został królem Macedonii.

Bardzo dobra książka opisująca losy Aleksandra Wielkiego odkąd został królem Macedonii.

Świetna książka, przybliżająca losy Aleksandra Wielkiego i ludzi z jego otoczenia!

Świetna książka, przybliżająca losy Aleksandra Wielkiego i ludzi z jego otoczenia!

prv

prv