-
Artykuły
Hobbit Bilbo, kot Garfield i inni leniwi bohaterowie – czyli czas na relaks
15 -
Artykuły
Czytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniu
254 -
Artykuły
Podróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturą
11 -
Artykuły
Pisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początek
42
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
Groźba śmierci dla J.K. Rowling po ataku na Salmana Rushdiego. „Jesteś następna”
W piątek oczy świata literatury – czytelników, wydawców i autorów – były zwrócone na stan Nowy Jork w USA. 12 sierpnia doszło tam bowiem do przerażającego ataku, który mógł się okazać tragiczny w skutkach. Brytyjski pisarz indyjskiego pochodzenia Salman Rushdie został dźgnięty nożem w mieście Chautauqua. Po zamachu w sieci zawrzało. Słowa wsparcia płynęły z wielu zakątków globu. W tym także z Wielkiej Brytanii – od J.K. Rowling. Jednak autorka serii o Harrym Potterze przypłaciła je pogróżkami. Specjalnie dla was zebraliśmy najnowsze informacje na ten temat.
Invision/Invision/East News
Przypomnijmy: 75-letni autor „Szatańskich wersetów” miał wygłosić wykład o wolności artystycznej w centrum edukacyjnym w stanie Nowy Jork. Zanim jednak pisarz zaczął przemawiać, w sali wykładowej zaatakował go nożownik. Rushdie był trzykrotnie raniony w szyję, czterokrotnie w brzuch, do tego kilkukrotnie w prawe oko i klatkę piersiową. Pisarz został przetransportowany do szpitala helikopterem. Przeszedł wielogodzinną operację.
Salman Rushdie was taken to the hospital by medical helicopter.
— Chaudhary Parvez (@ChaudharyParvez) August 12, 2022
Author Salman Rushdie was stabbed after taking stage at a Chautauqua Institute event.
This man has been detained by police.-#NYPD#SalmanRushdie #Newyork pic.twitter.com/M2xt3nicbh
W weekend jego agent Andrew Wylie podał informację o tym, że stan zdrowia Rushdiego poprawił się na tyle, że może już samodzielnie oddychać i mówić. Trwa jednak walka o oko pisarza. W poniedziałek pisarz był na tyle przytomny, że był gotów odpowiadać na pytania śledczych – podaje CNN.
Życie na celowniku
Urodzony w Bombaju Salman Rushdie od lat żył w niebezpieczeństwie. Kiedy ponad trzydzieści lat temu – w 1988 roku – ukazała się jego powieść „Szatańskie wersety”, Iran nawoływał muzułmanów do zabicia autora na co dzień żyjącego w Nowym Jorku. Islamscy fundamentaliści wydali na niego tzw. fatwę, czyli wyrok śmierci. Pisarz, którego oskarżano o bluźnierstwa na temat islamu i proroka Mahometa, przez lata się ukrywał – także pod okiem policji. Do tej pory skutecznie udawało mu się ujść z życiem. Takiego szczęścia nie mieli tłumacze „Szatańskich wersetów” na język japoński oraz na włoski. Zostali zamordowani przez pchnięcie nożem.
Iran: Rushdie sam sobie winien
W poniedziałek Iran zaprzeczył, że ma jakikolwiek związek z atakiem na pisarza. Jednak rzecznik prasowy irańskiego ministerstwa spraw zagranicznych stwierdził, że Rushdie i jego zwolennicy „są sami sobie winni” tego, że doszło do zamachu. Państwowe irańskie media pochwaliły atak, komentując go słowami: „Szatan został oślepiony”, czy pisząc, że Rushdiego spotkała „boska zemsta”. Na Twitterze pojawiły się pełne nienawiści posty, w których irańscy internauci życzyli śmierci pisarzowi.
J.K. Rowling następna?
W sieci nie zabrakło jednak głosów wsparcia. Między innymi od autorki serii o Harrym Potterze. J.K. Rowling napisała na Twitterze, że informacja o zdarzeniu ze stanu Nowy Jork to przerażająca wiadomość i że czuje się bardzo źle po ataku na pisarza oraz życzy mu, by wydobrzał. Na tweeta Rowling jeden z użytkowników – pochodzący prawdopodobnie z Pakistanu – odpowiedział: „Nie martw się. Jesteś następna”.
.@TwitterSupport These are your guidelines, right?
— J.K. Rowling (@jk_rowling) August 13, 2022
"Violence: You may not threaten violence against an individual or a group of people. We also prohibit the glorification of violence...
"Terrorism/violent extremism: You may not threaten or promote terrorism..." pic.twitter.com/BzM6WopzHa
Pisarka poprosiła Twittera o wsparcie. Poinformowano ją jednak, że komentarze nie naruszyły regulaminu platformy. Rowling powołała się więc na jego konkretne zapisy: „Nie wolno grozić przemocą osobie lub grupie osób”, jak również: „Nie wolno grozić ani promować terroryzmu”. Jeszcze tego samego dnia, w sobotę, twórczyni poinformowała, że sprawę bada już policja. Szkoccy funkcjonariusze potwierdzili, że mundurowi wszczęli postępowanie w sprawie groźby online. Po czasie wpis groźba został usunięty z Twittera, a konto użytkownika stało się nieaktywne.
Warner Bros. Discovery wydało oświadczenie, w którym potępia groźby skierowane pod adresem pisarki:
Wspieramy ją i innych autorów, pisarzy i twórców, którzy odważnie wyrażają swoją kreatywność i opinie. WBD wierzy w wolność wypowiedzi i spokojny dyskurs, a także wspiera tych, którzy dzielą się swoimi poglądami publicznie. Myślami jesteśmy z Salmanem Rushdiem i jego rodziną po ataku w Nowym Jorku. Nasza firma zdecydowanie potępia wszelkie groźby i akty przemocy, gdy opinie i przekonania mogą się różnić.
Sprawca już za kratkami
Nożownikowi, który w piątek zaatakował Rushdiego, postawiono zarzuty usiłowania zabójstwa i dokonania „uprzednio zaplanowanego przestępstwa”. 24-letni Hadi Matar nie przyznał się do winy. Młody mężczyzna został aresztowany bez możliwości zwolnienia za kaucją. Ma podrobione dokumenty. Jest Amerykaninem o libańskich korzeniach. Wcześniej nie był karany. Teraz grozi mu do 32 lat więzienia.
„Szatańskie wersety” znów na topie
Po ataku na Rushdiego jego kontrowersyjna książka „Szatańskie wersety” po ponad trzech dekadach znów stała się bestsellerem. Tytuł awansował na dziesiąte miejsce pod względem sprzedaży w międzynarodowym Amazonie. Jest też topową pozycją w sieci Apple Books.
„Szatańskie wersety” to czwarta powieść w dorobku literackim Rushdiego. W opisie książki na lubimyczytać.pl, która uzyskała ocenę 7/10, czytamy:
„Porwany przez terrorystów samolot Bostan, lot AI-420 z Bombaju do Londynu, zostaje wysadzony w powietrze nad kanałem La Manche, a jedynymi pasażerami, którzy cudem wychodzą z katastrofy cało, są dwaj indyjscy aktorzy, wcielający się w role bogów Dżibril Fariśta i człowiek o tysiącu i jednym głosie Saladyn Ćamća. To cudowne miękkie lądowanie rodzi jednak pewne nieoczekiwane konsekwencje…
W ten oto sposób rozpoczyna się jedna z najgłośniejszych i najbardziej kontrowersyjnych powieści XX wieku, książka przez wrogów uważana za bluźnierstwo, przez wielbicieli zaś za arcydzieło współczesnej literatury. Rushdie po swojemu splata w niej liczne historie, rozsnuwa je między teraźniejszością a przeszłością, światem rzeczywistym i wyśnionym, Zachodem a Wschodem, dobrem a złem, tworząc monumentalny, erudycyjny pean na cześć wielokulturowości, hybrydowości, swobodnego mieszania się ras i idei.
Część książki, zainspirowana historią powstania islamu, studium zjawiska objawienia z punktu widzenia niewiernego, w której fikcyjny Prorok ukazany jest jako człowiek z krwi i kości, wywołała w świecie muzułmańskim falę protestów, a ich kulminacją było ogłoszenie przez ajatollaha Chomejniego fatwy równoznacznej ze skazaniem autora na śmierć. Był luty 1989 roku, dla autora początek batalii o życie i wolność słowa.”
komentarze [33]
Realnym zagrożeniem dla wziętej na celownik za "odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne" towarzyszki JKR są lewaccy hunwejbini-tolerancjoniści, nie żadni muzułmanie
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Wystarczy choćby przypomnieć sobie smutny los nadwiślańskiego autora "Szatańskich tematów" - a ściślej: "Tematów niebezpiecznych" - który natychmiast po publikacji zafasował wyrok śmierci cywilnej, a nieco później - fizycznej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Marian zajmij się może taka panią Lampard lewicowo- nacjonalistyczną, a od pani JKR się odstosunkuj.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Polecam zapoznać się z terminem "lewica narodowa" i takimi tworami jak Szkocka Partia Narodowa, Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny czy Republikańska Lewica Katalonii
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tu pełna zgoda, ale nacjonalizm nie jest dedykowany wyłącznie jednej ze stron dyskursu, przykładów jest zresztą dużo więcej
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
plis przestańcie o niej pisać co trzeci dzień. i uruchomcie w końcu poważną moderację komentarzy, bo to niepoważne, żeby na stronie o literaturze i kulturze taki ściek się lał.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Pani Rowling to zmysłowa i dumna kobieta. Nic dziwnego, że jest przy tym kontrowersyjna i trochę bezwstydna broniąc publicznie swoich wartości oraz wymagając od instytucji medialnej tego, do czego jest zobowiązana. A zobowiązana jest między innymi do tego, by chronić Jej dobre imię oraz wizerunek i wykazywać determinację w bezwzględnym tępieniu wszelkiej maści robactwa.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tak, ale w dzisiejszych czasach panuje poprawność polityczna i tchórzostwo. Gdyby autor gróźb był białym ateistą lub chrześcijaninem, natychmiast zostałby zbanowany. Ale śniady muzułmanin? Tu zaczynają się wykręty, żeby przypadkiem nie nastąpić na odcisk mniejszości - najlepiej nie karać, chyba że ofiarę, bo "sama jest sobie winna".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Śniademu muzułmaninowi należało przedstawić prostą zależność, objawiającą się tym, że akt nienawiści wobec Pani Rowling skutkuje natychmiastowym przeniesieniem do raju męczenników, wprost do odpowiednika redakcji Charlie Hebdo, gdzie rysował będzie karykatury Autorki, by na koniec każdego dnia pracy, po wsze czasy zaliczać po kilka... kulek od niewiernych miłośniczek Jo.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Lucy Fair Tak należałoby, ale mo(r)deratorzy Twittera to tchórze. Prędzej zanieczyściliby majty niż upomnieli w ten sposób niejakiego Asifa Aziza (bo tak się ten niedorostek nazywa)...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Necator, mądry założyłby Twittera, w redakcji którego oficjalnie figurowałyby 3D słupy przygłupy w roli właścicieli. Tymczasem Asifów by osobiście ścignął i wysadził każdego do Charliego wraz z jego zasranym domkiem online.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Lucy Fair Ważnym słowem jest "mądry"... Problem w tym, że właścicielem Twittera jest facet, który nie potrafi nawet poprawnie napisać słowa "Mózg" (i podpisuje się z błędem: Elon Musk)...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Aaa... to ten sam mózg co od Amber Heard. Ostro jedzie... Elektrycznie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Necator, wszystko jasne; bo skoro to Amber kręci Twitterem Pani Rowling mogła odczuć ten przedłużający się brak atencji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Komentarze ironizujące, że zarówno osoby trans, jak i muzułmanie uwzięli się na Rowling, są żałosne. To jest realne zagrożenie życia, przecież po takich groźbach 12 sierpnia niemal zadźgano człowieka. Ludzie, możecie nie lubić autorki, ale trochę empatii.
Mam nadzieję, że zaatakowany autor wyjdzie z tego z jak najmniejszym uszczerbkiem na zdrowiu, a groźby w stronę pani...
@karcia53 nie wyczułam ironii w tych komentarzach, raczej stwierdzenie faktu. Chyba troszkę się pośpieszyłaś. Sama jak zobaczyłam nagłówek, to pomyślałam to samo.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Rozumiem, że można odebrać te komentarze dwojako, ja jednak nadal mam wrażenie, że mają raczej ironiczny charakter.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Z samego tekstu trudno ocenić czy to sarkazm czy współczucie. Dla mnie sarkazm. No ale obym się mylił.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
A te groźby to za postawę pro LGBTAGD czy anty? A może za pro, ale niezbyt entuzjastyczne? Ciężko się połapać w tych dziwnych, niebinarnych czasach, które zaiwaniają szybciej niż Usain Bolt i inflacja w Polsce razem wzięte.
EDIT: Jakieś niebinarne aktywiszcze zgłosiło mój post jako "wulgarny". Jak wy płatki śniegu poradzicie sobie w dorosłym zyciu jeśli przeszkadza wam...
W kwestii AGD winą Rowling było używanie słowa "kobieta" zamiast "osoba miesiączkująca".
Natomiast jej przewinienia wobec islamu są rozmaite. Jest feministką, a przecież według hadisów Prorok powiedział, że kobieta jest podległa mężczyźnie. Propaguje magię, a Koran jej zabrania. W Hogwarcie uczennice chodzą nie dość, że z odkrytą twarzą, to jeszcze z odkrytymi włosami....
Za 50 lat będę od dawna 2 metry pod ziemią, więc się nie przejmuję takimi problemami. 😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
a ja zapraszam do zmoderowania komentarzy pod artykułem.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post