Chyba najbardziej bzdurne tłumaczenie widziałem w tekście technicznym przełożonym z angielskiego na polski. Kto potrafi przetłumaczyć wstecz na angielski słowa "mikrooprogramowanie kompilatora Basica"?  😂

Chyba najbardziej bzdurne tłumaczenie widziałem w tekście technicznym przełożonym z angielskiego na polski. Kto potrafi przetłumaczyć wstecz na angielski słowa "mikrooprogramowanie kompilatora Basica"?  😂

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Koniecznie przeczytajcie „Trzy tłumaczki". 

Polecam też samokształceniowo spróbować tłumaczenia samemu. Byle nie poprawianego tłumacza automatu, czy jakiegoś generatywnej mimikry twórczego procesu przekładania z jednego języka na inny. Hardkorowo warto też spróbować przetłumaczyć kawalątek poezji. To kształci w tempie przyspieszonym.

Koniecznie przeczytajcie „Trzy tłumaczki". 

Polecam też samokształceniowo spróbować tłumaczenia samemu. Byle nie poprawianego tłumacza automatu, czy jakiegoś generatywnej mimikry twórczego procesu przekładania z jednego języka na inny. Hardkorowo warto też spróbować przetłumaczyć kawalątek poezji. To kształci w tempie przyspieszonym.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ja z jakies powodu zawsze wole tlumaczenia na jezyk polski, niz np. czytac oryginal po angielsku. Gdy porownam oryginal z tlumaczeniem, to drugie wygrywa 99% czasu  😂bardzo dziekuje wszyskim tlumaczom, ze pozwalaja nam czytac wszystkie te wspaniale ksiazki z innych krajow.

Ja z jakies powodu zawsze wole tlumaczenia na jezyk polski, niz np. czytac oryginal po angielsku. Gdy porownam oryginal z tlumaczeniem, to drugie wygrywa 99% czasu  😂bardzo dziekuje wszyskim tlumaczom, ze pozwalaja nam czytac wszystkie te wspaniale ksiazki z innych krajow.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie przepadam za współczesnymi ponowymi tłumaczeniami. Wolę stare, sprzed wielu lat tłumaczenia. Mam wrażenie, być może mylne, że współcześni tłumacze mają "zniszczony" zmysł/język/styl i nie potrafią tego tak oddać, jak ci dawniejsi. 

Nie przepadam za współczesnymi ponowymi tłumaczeniami. Wolę stare, sprzed wielu lat tłumaczenia. Mam wrażenie, być może mylne, że współcześni tłumacze mają "zniszczony" zmysł/język/styl i nie potrafią tego tak oddać, jak ci dawniejsi. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Chyba nie bardzo cenieni, skoro nawet LC nie chciało się napisać nowego artykułu. 

Chyba nie bardzo cenieni, skoro nawet LC nie chciało się napisać nowego artykułu. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Niektóre powieści były tłumaczone kilkanaście razy jak np "Ania z Zielonego Wzgórza" vel"Anne z Zielonych Szczytów"

Niektóre powieści były tłumaczone kilkanaście razy jak np "Ania z Zielonego Wzgórza" vel"Anne z Zielonych Szczytów"

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Wstyd się przyznać, ale nigdy nie zwracałam uwagi na tłumacza. Chociaż, gdzieś z tyłu głowy, zawsze pojawiał się sygnał, że KTOŚ to przetłumaczył, dzięki czemu ja mogę się z tym zapoznać. A przecież tak dużo zależy od przekładu... Tym bardziej więc, w dniu ich święta, chylę czoła i dziękuję za ich pracę.

Wstyd się przyznać, ale nigdy nie zwracałam uwagi na tłumacza. Chociaż, gdzieś z tyłu głowy, zawsze pojawiał się sygnał, że KTOŚ to przetłumaczył, dzięki czemu ja mogę się z tym zapoznać. A przecież tak dużo zależy od przekładu... Tym bardziej więc, w dniu ich święta, chylę czoła i dziękuję za ich pracę.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Temat pojawił się dwa lata temu. Tu link przytoczyłem nazwiska szeregu tłumaczy, dokonujących bardzo dobrych przekładów z języków innych niż angielski. Doszło kilka nowych tytułów i nazwisk, ale musiałbym zrobił w tym celu małą kwerendę.
Przekład jest bardzo istotny, albowiem słaby utrudnia w ogóle czytanie książki - jak w tym przypadku - Montaillou. Wioska heretyków 1294-1324[bookLink]225155|Montaillou. Wioska heretyków 1294-1324[/bookLink]. I to nie tylko kwestia stylu, lecz tłumaczenia dosłownego i wręcz niegramatyczności powstałych zdań.
Druga kwestia to sposób tłumaczenia. W zalinkowanej przez kogoś rozmowie z
Bohdanem Zadurą[authorLink]13363|Bohdanem Zadurą[/authorLink] wybitny tłumacz z wielu języków wyjaśnia, że nie trzeba biegle w nich mówić, by tłumaczyć beletrystykę (w jego przypadku tak było z węgierskim). Dostaje on bowiem z reguły tłumaczenie dosłowne, by na jego podstawie stworzyć literackie. Zapewne nie jest to regułą, ale musi występować często. Nie wystarczy zatem znać język, trzeba umieć pisać.
Trzecia sprawa to często zbyt mała wiedza ogólna niektórych tłumaczy, przede wszystkim z angielskiego. Dotyczy to w szczególności nazw geograficznych, nazwisk i nazw własnych. Dużo miast i krain ma w języku polskim swoje egzonimy, podobnie jak i w angielskim (np. Rzym i Rome, zamiast włoskiego Roma). Ale bywa tak, że tłumacze ich nie znają, np. Akwizgran (Aachen) czy Ratyzbona (Regensburg). Czasami z kolei w naszym języku brak egzonimu, który jest w angielskim. I tak niedawno (do znalezienia w opiniach) przeczytałem, że coś miało miejsce w "Czarnym Lesie", czyli po polsku Schwarzwaldzie, lub Szwarcwaldzie, o czym dokonujący przekład nie wiedział, tłumacząc dosłownie angielski egzonim (Black Forest). Tak samo bywa z nazwiskami postaci historycznych typu Kartezjusz, Grocjusz etc. oraz krain geograficznych czy nazw własnych. W tej powieści  Imaret. W cieniu zegara[bookLink]220977|Imaret. W cieniu zegara[/bookLink] tłumacz uparł się, aby nie używać powszechnego w polskim piśmiennictwie zwrotu "Wysoka Porta" i zastąpić dosłownym tłumaczeniem z greckiego "Najwyższa Brama". Tak samo uczynił w przypadku wyspy Korfu, której nazwa jest polskim egzonimem. Zastąpił ją grecką nazwą Kerkyra.
Irytującym zwyczajem jest stosowanie w tłumaczeniach na polski z angielskiego nazwisk oryginalnie pisanych w alfabecie innym niż łaciński w transkrypcji angielskiej, gdy mamy polską (w podanych przykładach widać, że redakcja też niestety czasami ulega tej manierze). Dotyczy to w szczególności nazwisk rosyjskich (np. Brodsky a nie prawidłowo Brodski[authorLink]15625|Brodski[/authorLink]), izraelskich (np. angielska transkrypcja Zeruya Shalev[authorLink]17541|Zeruya Shalev[/authorLink] zamiast prawidłowej polskiej - Ceruja Szalew - jak w wiki), arabskiej (Rashid zamiast prawidłowego Raszyda lub Raszida) czy perskiej (nie Shirin Ebadi[authorLink]37207|Shirin Ebadi[/authorLink] lecz prawidłowo, zgodnie z polskimi zasadami transliteracji Szirin Ebadi - i znów wiki jest lepsza).
No i warto nadal tłumaczyć klasykę, bowiem niektóre stare przekłady (na szczęście nie Boya[authorLink]4696|Boya[/authorLink] ani paru innych świetnych "starych" tłumaczy) mocno zdezaktualizowały się zarówno jeśli chodzi o język i zwroty, jak i czasami gramatykę.
Paradoksalnie - najlepszy przekład to taki, który w ogóle nie zwróci na siebie uwagi czytelnika 😉.

Temat pojawił się dwa lata temu. Tu link przytoczyłem nazwiska szeregu tłumaczy, dokonujących bardzo dobrych przekładów z języków innych niż angielski. Doszło kilka nowych tytułów i nazwisk, ale musiałbym zrobił w tym celu małą kwerendę.
Przekład jest bardzo istotny, albowiem słaby utrudnia w ogóle czytanie książki - jak w tym przypadku - Montaillou. Wioska heretyków...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

"Moby Dick" zaczyna się słowami “Call me Ishmael” (Nazywajcie mnie Izmael). Polski tłumacz oddaje to tak: "Nazywam się Izmael". Kontekst nadania sobie tego aluzyjnego imienia przez narratora, a posiadania go, ma przecież zasadnicze znaczenie...

"Moby Dick" zaczyna się słowami “Call me Ishmael” (Nazywajcie mnie Izmael). Polski tłumacz oddaje to tak: "Nazywam się Izmael". Kontekst nadania sobie tego aluzyjnego imienia przez narratora, a posiadania go, ma przecież zasadnicze znaczenie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zdecydowanie tłumaczom należy się uznanie. Tłumaczenie książki na inny język jest po trosze jak jej pisanie.

Trzeba jednak powiedzieć, że obecnie wydawcom chyba szkoda pieniędzy na dobrego tłumacza, a dobry tłumacz musi kosztować i wart jest swojej ceny, bo wychodzi całkiem sporo książek, których tłumaczenia pozostają wiele do życzenia. Robota zrobiona na pół gwizdka, można by rzec.

Zdecydowanie tłumaczom należy się uznanie. Tłumaczenie książki na inny język jest po trosze jak jej pisanie.

Trzeba jednak powiedzieć, że obecnie wydawcom chyba szkoda pieniędzy na dobrego tłumacza, a dobry tłumacz musi kosztować i wart jest swojej ceny, bo wychodzi całkiem sporo książek, których tłumaczenia pozostają wiele do życzenia. Robota zrobiona na pół gwizdka,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej