Najnowsze artykuły
- ArtykułyHłasko, powrót Malcolma, produkcja dla miłośników „Bridgertonów” i nie tylkoAnna Sierant1
- ArtykułyAkcja recenzencka! Wygraj książkę „Cud w Dolinie Poskoków“ Ante TomiciaLubimyCzytać1
- Artykuły„Paradoks łosia”: Steve Carell i matematyczny chaos Anttiego TuomainenaSonia Miniewicz1
- ArtykułyBrak kolorowych autorów na liście. Prestiżowy festiwal w ogniu krytykiKonrad Wrzesiński4
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Paweł Skibiński
9
8,1/10
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
8,1/10średnia ocena książek autora
51 przeczytało książki autora
115 chce przeczytać książki autora
1fan autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Kościół wobec totalitaryzmów (1917-1989). Światowy katolicyzm i doświadczenia Polaków
Paweł Skibiński
8,5 z 2 ocen
8 czytelników 0 opinii
2022
Odnowa tej ziemi. I Pielgrzymka Jana Pawła II do Polski, czerwiec 1979
Paweł Skibiński
7,0 z 4 ocen
9 czytelników 0 opinii
2020
U nas za stodołą III. Między Zamościem a Roztoczem. Laureaci IV edycji konkursu literackiego
Paweł Skibiński, Anna Sikorska
7,8 z 8 ocen
13 czytelników 2 opinie
2020
Żywot człowieka wiernego. Bł. Alvaro de Portillo (1914-1994)
Paweł Skibiński
8,0 z 2 ocen
2 czytelników 0 opinii
2014
Między ołtarzem a tronem. Państwo i Kościół w Hiszpanii w latach 1931-1953
Paweł Skibiński
9,3 z 4 ocen
15 czytelników 1 opinia
2013
Człowiek o sercu bohaterskim Ksiądz Jan Salamucha 1903-1944
Paweł Skibiński
0,0 z ocen
4 czytelników 0 opinii
2005
Państwo generała Franco : ustrój Hiszpanii w latach 1936 - 1967
Paweł Skibiński
8,6 z 7 ocen
35 czytelników 1 opinia
2004
Najnowsze opinie o książkach autora
Polska 1918 Paweł Skibiński
7,5
Próba wykonania portretu naszego państwa w momencie jego odrodzenia. Tytuł trochę myli bo tu bardzo mało jest o roku 1918, raczej jest to opis tego co się działo w pierwszych latach niepodległości, głównie w 1919 ale i 1920 a i w kolejnych. W każdym razie trudne to było zadanie ale wynik jest nie najgorszy. Jeśli ktoś nie wiedział o tym okresie nic to sporo się dowie. Jeśli wiedział sporo to może sobie trochę ułożyć.
Bałem się, kupując tę książkę, bo autora znam jako historyka mającego bardzo zdecydowane poglądy społeczne i do tego nie starającego się nawet ich ukrywać. W tej książce to też momentami widać, ale na szczęście jest tylko delikatnie zaznaczone i nie przeszkadza.
Dać szansę.
Między ołtarzem a tronem. Państwo i Kościół w Hiszpanii w latach 1931-1953 Paweł Skibiński
9,3
wady:
1) dziwaczna periodyzacja, grupująca w jednej książce dwie kwestie, zasługujące na osobne potraktowanie: Kościół a republika oraz Kościół a frankizm
2) bardzo słabo potraktowane tło społeczno-gospodarcze. Jaki odstek ziemi miał Kościół? Jak wyglądało członkostwo w katolickich i lewicowych związkach zawodowych? Jaki odsetek budżetu państwa szedł na dotacje dla Kościoła? Jaki odsetek uczniów uczył się w szkołach katolickich? Ilu księży/zakonników/zakonnic przypadało na 1m mieszkańców w porównaniu z innymi krajami? Jak duże były średnio parafie/biskupstwa (np. w porównaniu z Polską)? Jak wyglądało uczestnictwo w praktykach religijnych w podziale na regiony? I tak dalej
3) bardzo słabo potrakotwane tło kulturowe. Jakie były mechanizmy antyklerykalizmu i antykatolicyzmu w Hiszpanii? Czy regeneracionismo wzmocniło, czy osłabiło to trendy? Jacy byli główni luminarze kampanii antykatolickiej w kulturze? Jakie były oblicza antykatolicyzmu, od wysublimowanego, intelektualnego, zapatrzonego we Francję republikanizmu, po głuchą nienawiść analalfabetów, anarchizujących chłopów w Andaluzji?
4) niekiedy dziwaczne proporcje, np. przy omawianiu partii prawicy jest podrozdział o Unió Democratica de Catalunya, partii ważnej ale jednak drugorzędnej, a nie ma podrozdziału o Partido Republicano Radical, jednej z najważniejszych partii Drugiej Republiki
5) i w ogóle krzywy portret lidera radykałów, Lerroux. Jak od fanatyka, który wzywa do „umożliwienia zakonnicom poznania błogosławieństwa macierzyństwa” zmienił się w hamulcowego antyreligijnej polityki republikanów
6) obecność niektórych podrozdziałów jest trudna do uzasadnienia, np. po co osobne rozdziały o przygotowaniach do zamachu i drugi o zabójstwie Calvo Sotelo? Jak mają się one do kwestii tytułowej? Zwłaszcza, że „Panorama politycznych i kulturowych postaw katolików w II Republice” to jest też tylko jeden rozdział
7) przeoczenie faktu, że konspiracja wojskowa z 1936 praktycznie nie była napędzana kontrowersjami religijnymi, że motywacje religijne nie grały początkowo żadnej roli, że wśród liderów konspiracji było wielu masonów, itd. Co jest ważne, bo często spotykamy się z bredniami typu „rebelia generałów, wywołana przez arystokrację, posiadaczy i kler”
8) brak syntetycznego omówienia różnic w kwestiach religijnych między „rodzinami” – Falangą, karlistami, monarchistami, biurokracją
9) brak rozdziału o rywalizacji między narodowym syndykalizmem a katolickimi związkami zawodowymi, i jak ten pierwszy zniszczył te drugie (jest tylko o etapie późniejszym, to jest o HOAC)
10) i ogólnie: za dużo drzew, za mało lasu
Poza tym: kompetentna, niezwykle szczegółowa praca. Bezstronna; Skibiński stara się wyjaśnić jakie mechanizmy działały w tytułowej kwestii, a nie zajmuje się demaskowaniem, oskarżaniem i osądzaniem, czy to klechów krwiopijców czy to anarchistów, karmiących księży ich własnymi genitaliami. Rewelacyjna. Absolutnie do koniecznego wznowienia, bo obecnie nigdzie jej nie ma, przeczytałem w BN, ale ze względu na jej szczegółowość jest konieczna jako kompendium na półce.
Tamtą wojnę można intepretować na różne sposoby. Payne twierdzi, że to było przede wszystkim starcie rewolucji z kontr-rewolucją. Histiografia antyrewizjonistyczna uważa, że to była konfrontacja faszyzmu i demokracji. Dla Beevora to była wojna totalitaryzmów. I jeszcze inne. Skibiński tego nie napisał explicite, ale w tym ujęciu historiograficznym tamta wojna domowa to była przede wszystkim wojna religijna.
PS. Maksymalnej oceny nie daję nie z powodu wyliczonych punktów 1-10, ale dlatego, że do hispanistyki światowej książka wiele nie wnosi: przy minimalnej własnej kwerendzie archiwalnej, Skibiński chyba nie dodał nic do naszej wiedzy o samych faktach.