Najnowsze artykuły
- ArtykułyCzytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniuEwa Cieślik239
- ArtykułyPodróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturąMarcin Waincetel11
- ArtykułyPisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początekRemigiusz Koziński41
- ArtykułyOgromny dom pełen książek wystawiony na sprzedaż w Anglii. Trzeba za niego zapłacić fortunęAnna Sierant17
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Adam Szot
1
7,0/10
Pisze książki: nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
7,0/10średnia ocena książek autora
1 przeczytało książki autora
0 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Wykładnia operatywna prawa - perspektywa teoretyczna i dogmatyczna
Leszek Leszczyński, Adam Szot
7,0 z 1 ocen
1 czytelnik 0 opinii
2017
Najnowsze opinie o książkach autora
Wykładnia operatywna prawa - perspektywa teoretyczna i dogmatyczna Leszek Leszczyński
7,0
Pozytywne zaskoczenie.
Od razu muszę uprzedzić, że zbiór - mimo, że generalnie o polskim systemie sądownictwa - jest dość anglocentryczny, co może być dla czytelnika zarówno wadą jak i zaletą. Niektórzy autorzy wydawali się jednak być trochę na siłę zainteresowani precedensami.
Ja ucieszyłam się przede wszystkim z celnych refleksji na temat wykładni celowościowej, funkcjonalnej i słusznościowej Wojciecha Dziedziaka (bardzo rzymskie, klasyczne ujęcie). Dobrze wspominam też artykuł Tomasza Staweckiego na temat sposobów wykładni przyjmowanych przez Trybunał Konstytucyjny w ujęciu statystycznym. Krytykuje on przede wszystkim rzadkość samodzielnych wywodów o charakterze aksjologicznym i zachowawczość, również pod postacią licznych argumentów z autorytetu - powoływanie się na orzeczenia własne i Sądu Najwyższego. Wobec sporu o kompetencje między SN a TK około roku 2006, budzi to jego zdziwienie. Jest to rzeczywiście zastanawiające, jeżeli urzędnicy toczą polityczną walkę o pewne pierwszeństwo, z którego nie potrafią później z zachowaniem pewności siebie korzystać.