Najnowsze artykuły
-
Artykuły
Hobbit Bilbo, kot Garfield i inni leniwi bohaterowie – czyli czas na relaks
15 -
Artykuły
Czytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniu
252 -
Artykuły
Podróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturą
11 -
Artykuły
Pisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początek
42
Popularne wyszukiwania
Polecamy
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
Filtry
Książka ta jest bardzo słaba. Autor jest skrajnie nieobiektywny - najprawdopodobniej jest zagorzałym lewicowcem i z tego powodu robi z Ungerna von Sternberga potwora. Opiera się przy tym najczęściej na bolszewickich źródłach z lat 20., co jest doprawdy zabawne, bo chodzi przecież o antybolszewickiego dowódcę...
Mnóstwo długich, niepotrzebnych ekskursów, opisów epoki, w jakiej żył baron - jednak często, mówiąc krótko, bałamutnych. Autorowi zdecydowanie nie starcza inteligencji ani wiedzy, aby podołać zadaniu, jakie przedsięwziął. W dodatku jego stosunek do źródeł jest karygodny. Łatwo zobaczyć to porównując oryginalne ustępy u Ossendowskiego z cytatami w książce Palmera - wyrwane z kontekstu, naginane do z góry przyjętej koncepcji autora, w myśl której Ungern był szalonym katem.
Szkoda, że to jedyna praca o Sternbergu w j. polskim - bo jest bardzo nierzetelna.
Książka ta jest bardzo słaba. Autor jest skrajnie nieobiektywny - najprawdopodobniej jest zagorzałym lewicowcem i z tego powodu robi z Ungerna von Sternberga potwora. Opiera się przy tym najczęściej na bolszewickich źródłach z lat 20., co jest doprawdy zabawne, bo chodzi przecież o antybolszewickiego dowódcę...
więcej Pokaż mimo toMnóstwo długich, niepotrzebnych ekskursów, opisów epoki, w...