Bardzo nie lubię, gdy ktoś mówi "O film lepszy od książki", "książka lepsza niż film". To zupełnie coś innego! Przecież kinematografia rządzi się innymi prawami, a w książce nie usłyszymy chociażby podkładu muzycznego :) Trzeba również dodać, że książka działa na naszą wyobraźnię i to, co sobie wyobrazimy w większości jest lepsze niż to, co wyobraził sobie ktoś inny i przedstawił w filmie. Myślę, że film i książkę analizuje się trochę inaczej, dlatego powinniśmy wziąć pod uwagę i to :)

Bardzo nie lubię, gdy ktoś mówi "O film lepszy od książki", "książka lepsza niż film". To zupełnie coś innego! Przecież kinematografia rządzi się innymi prawami, a w książce nie usłyszymy chociażby podkładu muzycznego :) Trzeba również dodać, że książka działa na naszą wyobraźnię i to, co sobie wyobrazimy w większości jest lepsze niż to, co wyobraził sobie ktoś inny i...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Według mnie filmy lepsze od książek to:
Angielski pacjent[bookLink]36401|Angielski pacjent[/bookLink]
Duma i uprzedzenie[bookLink]34992|Duma i uprzedzenie[/bookLink] z 2005
"Skrzypek na dachu" na podstawie Dzieje Tewji Mleczarza[bookLink]36413|Dzieje Tewji Mleczarza[/bookLink]
Miniserial na podstawie Wojna i pokój[bookLink]48090|Wojna i pokój[/bookLink]
Wyznania gejszy[bookLink]39478|Wyznania gejszy[/bookLink]

Według mnie filmy lepsze od książek to:
Angielski pacjent[bookLink]36401|Angielski pacjent[/bookLink]
Duma i uprzedzenie[bookLink]34992|Duma i uprzedzenie[/bookLink] z 2005
"Skrzypek na dachu" na podstawie Dzieje Tewji Mleczarza[bookLink]36413|Dzieje Tewji Mleczarza[/bookLink]
Miniserial na podstawie Wojna i pokój[bookLink]48090|Wojna i pokój[/bookLink]
Wyznania gejszy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jeżeli przeczytałem już książkę, to po jej ekranizacje już nie sięgam. Jakoś nie mam takiej potrzeby.

Jeżeli przeczytałem już książkę, to po jej ekranizacje już nie sięgam. Jakoś nie mam takiej potrzeby.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Co do zasady książki są lepsze od ich ekranizacji. Pełniejsze, bogatsze, bardziej soczyste. Często absorbują umysł i duszę na dużo dłuższy okres czasu, niż ten który poświęcamy na czytanie. Filmy zazwyczaj ogląda się z większym lub mniejszym zaciekawieniem i krótko po obejrzeniu zapomina. Cudze obrazy i cudze wizje, niekiedy tylko stają się i naszymi wizjami, a zazwyczaj są tylko mniej lub bardziej plastycznym, ale tylko lanszaftem, nie arcydziełem. Naprawdę niewielu jest reżyserów, którzy są w stanie stworzyć film kompletny, porywający, obezwładniający. A takich obezwładniających książek jest wiele.

Każda reguła jednak ma swoje wyjątki. W tym miejscu wspomnę o jednym z nich tj. o książce, której oryginalny tytuł brzmiał Revolutionary road, a w Polsce podobnie jak film promowana była pod tytułem Droga do szczęścia. Ekranizacja tej książki z Kate Winslet i Leonardo DiCaprio w rolach głównych, to w mojej ocenie najlepsza książkowa ekranizacja ever. Pobiła z kretesem literacki pierwowzór i pozostawiła w sercu niezatarty ślad. Do dziś pamiętam, gdy w kinie po zakończonej projekcji zapadła cisza jak makiem zasiał. Długa, pełna buntu, niedowierzania, mieszaniny emocji i zachwytu - cisza. To wspaniały film na podstawie średniej książki. Ot takie zaprzeczenie reguły, aby nie stała się zbyt nudna.

Co do zasady książki są lepsze od ich ekranizacji. Pełniejsze, bogatsze, bardziej soczyste. Często absorbują umysł i duszę na dużo dłuższy okres czasu, niż ten który poświęcamy na czytanie. Filmy zazwyczaj ogląda się z większym lub mniejszym zaciekawieniem i krótko po obejrzeniu zapomina. Cudze obrazy i cudze wizje, niekiedy tylko stają się i naszymi wizjami, a zazwyczaj są...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

U mnie takim przykładem są powieści Tolkiena- trylogia Władcy Pierścieni i Hobbit. Filmy są po prostu świetne, natomiast gdy próbowałam przeczytać książki to były męczarnie, język autora, za dużo opisów sprawiły, że filmy zdecydowanie wygrały z książkami.

U mnie takim przykładem są powieści Tolkiena- trylogia Władcy Pierścieni i Hobbit. Filmy są po prostu świetne, natomiast gdy próbowałam przeczytać książki to były męczarnie, język autora, za dużo opisów sprawiły, że filmy zdecydowanie wygrały z książkami.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Mi przychodzi do głowy tylko jeden przykład, który mówi o tym, że książka była słabsza od filmu - The Perks of Being a Wallflower[bookLink]175785|The Perks of Being a Wallflower[/bookLink]

Mi przychodzi do głowy tylko jeden przykład, który mówi o tym, że książka była słabsza od filmu - The Perks of Being a Wallflower[bookLink]175785|The Perks of Being a Wallflower[/bookLink]

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Bluźnię, ale o wiele bardziej cenię sobie filmową wersję Ojca Chrzestnego, niż jej literacki pierwowzór. Ach, Marlon... :)

Bluźnię, ale o wiele bardziej cenię sobie filmową wersję Ojca Chrzestnego, niż jej literacki pierwowzór. Ach, Marlon... :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Co gryzie Gilberta Grape'a[bookLink]83330|Co gryzie Gilberta Grape'a[/bookLink]
film podobał mi się bardziej niż książka. Czytałam ją jakiś czas temu ale nadal pamiętam jak główny bohater mnie irytował
http://naderinteresujace.blogspot.com/

Co gryzie Gilberta Grape'a[bookLink]83330|Co gryzie Gilberta Grape'a[/bookLink]
film podobał mi się bardziej niż książka. Czytałam ją jakiś czas temu ale nadal pamiętam jak główny bohater mnie irytował
http://naderinteresujace.blogspot.com/

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zazwyczaj książka podoba mi się bardziej, jednak nie zawsze. Nie lubię być ograniczona : )

Zazwyczaj książka podoba mi się bardziej, jednak nie zawsze. Nie lubię być ograniczona : )

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post