-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
forum Oficjalne Aktualności
Reporterskie książki roku bez „Chłopek”. Znamy finalistów Nagrody Kapuścińskiego 2024
Poznaliśmy krótką listę książek nominowanych do Nagrody im. Ryszarda Kapuścińskiego. I cóż, powiedzieć, że brak „Chłopek” jest pewnym zaskoczeniem, to nic nie powiedzieć. Niespodzianek jest zresztą więcej. Po raz pierwszy w historii nagrody do finału wszedł komiks.
Zobacz pełną treść
odpowiedzi [55]
To raczej obecność "Chłopek" byłaby zaskoczeniem i obrazą dla tej nagrody. W jury siedzą fachowcy, a nie wciskacze PR-owego kitu. "Chłopki" to pseudreportażowy Mróz.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Mi wystarczyło kilka opinii bardziej ogarniętych osób z bookmediów, które "Chłopki" skrytykowały i wiem, że moja opinia byłaby taka sama. Sprawdza się moja zasada, żeby nie czytać rzeczy, które wyskakują z lodówki. Nic dziwnego, że nie ma jej na liście - wręcz bardzo dobrze, bo ta książka łamie podstawowe zasady gatunku.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Wielbiciele "Chłopek" to ludzie którzy w McDonaldzie robią wielkie oczy, że jedzenie może tak świetnie smakować i szybko przeglądają Internet, by zobaczyc ile gwiazdek Michelina ma przybytek, który sprzedaje WieśMacka i kanapki Drwala.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Prymitywne, nachalne i dla niezbyt rozgarniętych reklamowanie "Chłopek" trwa nadal.
Żałosne to... :-(
Większość społeczeństwa jest nierozgarnięta. Tak było, jest i będzie. To, że wszyscy w komplecie z aktem urodzenia otrzymają tytuł magistra nie sprawi, że IQ wzrośnie i ludzie w magiczny sposób nabiorą rozumu.
A to, że wydawnictwa wiedzą, jak opchnąć produkt nieogarniętemu społeczeństwu świadczy o ich inteligencji.
Nie wypowiadam się tu odnośnie
Chłopki. Opowieść o...
@Dziadoszan A dlaczego masz taką złą opinię? Czy może któraś z twoich babci lub prababci żyła przed wojną na wsi i na podstawie ich relacji uważasz że autorka przesadza lub mija się z prawdą?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Prababcia miała 4 tysiące hektarów i trzy wsie pełne chłopów.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Dziadoszan, w ramach reparacji sprezentuję Ci 40 tysięcy hektarów i trzydzieści wsi pełnych chłopów.
Powiedziałam.
Całym sercem popieram i trzymam kciuki za wygraną reportażu "Irlandia wstaje z kolan" Dla nas Polek, niezwykle aktualny. Dziwi mnie obecność na krótkiej liście "To nie jest Miami" - ani to fascynująco napisane, ani nie odkrywa nic nowego. Połączenie baśniowości i legend z reportażem nie przekonuje mnie. Mimo wszystko żałuję, że Chłopki nie znalazły się w finale.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie rozumiem dlaczego świetna książka Cezarego Łazarewicza "Na Szewskiej" nie dostała się nawet do finałowej dziesiątki. To Jury stosuje jakieś dziwne i niezrozumiałe kryteria. Kto lub co za tym stoi? Na pewno nie literatura! Na pewno nie reportaż? Na pewno nie duch Kapuścińskiego!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
"Chłopki" to bardzo słaba książka, byłoby zaskakujące, gdyby znalazły się na liście finalistów.
Sama nominacja jest dla mnie zaskoczeniem.
@Aka literacko, kompozycyjnie. Jest pełna powtórzeń, także fabularnych. Nie jest to literatura ambitna w żaden sposób.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jako literatura nie będę się teraz wypowiadać ale uważam, że powinien ją przeczytać każdy kto narzeka i mówi, że żyjemy teraz w takich trudnych czasach i że kiedyś (najczęściej myśląc przed wojną) to było lepiej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Rozumiem Cię Aka, ale to jest mocno sztuczne i naiwne manipulowanie uczuciami. Taka odmiana metody przyciemniania tła popularna bardzo wśród polskich polityków, o której kiedyś pisałem. Tutaj chodzi o coś bardzo podobnego: porównać dzisiaj z jakimś koszmarnym wczoraj i już można wmawiać ludziom, że powinni być zadowoleni i szczęśliwi. Bo w porównaniu do okupacji, rozbiorów,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@Meszuge
A dlaczego odbierać sobie powód do radości, że nie musimy się tak męczyć jak nasze babki. Nie chodzi o to żeby nie mieć ochoty zmieniać świat na lepsze ale też żeby nie zatracić się w narzekaniu. Wydaje mi się, że większość młodych osób nie ma pojęcia jak kiedyś wyglądało, wiedza nie o dawnych bitwach czy powstaniach lub bardziej kolorowym życiu tych bogatszych,...
Moim zdaniem jest tak popularna, bo w jej reklamę i marketing wpakowano ogromne pieniądze. :-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Książkę kupiłam bo widziałam tytuł w zapowiedziach (wchodzę od czasu do czasu na stronę datapremiery)i ten temat mnie interesuje a dopiero potem zobaczyłam całą akcję marketingowa, na pewno takich osób jest więcej. Nie sądzę, żeby czytelnicy niezainteresowani sprawami polskiej wsi przed II Wojną Światową tak ją masowo kupowali (tylko z powodu reklamy)skoro jest tyle...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
A moim zdaniem, analizując poprzednie dokonania autorki, na marketing i reklamę "Chłopek" ogromnych pieniędzy nie wpakowano. No i te 6887 osób w LC, które oceniło książkę od 7 do 10 też coś znaczy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Może masz rację, bo ja jestem tylko księgarzem oraz specjalistą d/s handlu i organizacji handlu książką, więc może się za bardzo nie znam.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Przykro to stwierdzić, ale wysokie oceny na LC wcale nie świadczą pozytywnie o poziomie książki. Niestety, ale tutaj największy entuzjazm budzi literacki chłam jak czytadła Mroza, Puzyńskiej, Zanim wystygnie kawa i tym podobne banalne w treści, a często marne w formie dzieła.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@ewafra To z tego wynika, że im oceny niższe tym bardziej wartościowa książka albo też powinniśmy sugerować się wyłącznie twoimi ocenami. 😀
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Każdy ocenia sam, każdy czyta to co lubi i chce, a jeśli ktoś uznaje pozycję "Zanim wystygnie kawa" za dzieło literackie to ....cóż, z końmi się nie kopmy. Nie wygramy. Miłego dnia życzę i dużo zadowolenia z lektur.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@ewafra Miłego dnia i miłego obrażania innych.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Po przeczytaniu “Chlopek” bylem bardzo zdziwiony sukcesem tej ksiazki,wiec teraz naprawde nie dziwie sie ze nie ma jej wśród finalistów nagrody im Ryszarda Kapuscinskiego.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jury zadecydowało w kontrze do popularności. Nie czytałem Chłopek więc nie będę się wypowiadał na temat ich walorów literackich, ale szanowne gremia chyba nie decydują na podstawie wyników sprzedaży. To jedna refleksja.
Druga osobista. Z pierwszej nominowanej 10 miałem przeczytane książki Nocuń (zdziwiło mnie jej miejsce w 10 w ogóle) i Kobylarczyk (solidna, bez zachwytu),...
Atlas dziur i szczelin - ten tytuł już od dłuższego czasu mnie ciekawi, może więc w końcu pora żeby się z nim zapoznać
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
