... a tak, fajny koncept. Rozumiem że jesteś gotowa w każdej chwili na udzielenie odpowiedzi na pytanie z sondy? Kto jest twoją ulubioną postacie literacką?   😉

... a tak, fajny koncept. Rozumiem że jesteś gotowa w każdej chwili na udzielenie odpowiedzi na pytanie z sondy? Kto jest twoją ulubioną postacie literacką?   😉

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Tylko czekam, aż mnie gdzieś Robert zaczepi 😅 niestety mieszkam w innej części Polski, natomiast może kiedyś uda się zobaczyć. Moi ulubieni bohaterzy literaccy zmieniają się jak w kalejdoskopie w zależności od nastroju i aktualnie ulubionej książki ;)

Tylko czekam, aż mnie gdzieś Robert zaczepi 😅 niestety mieszkam w innej części Polski, natomiast może kiedyś uda się zobaczyć. Moi ulubieni bohaterzy literaccy zmieniają się jak w kalejdoskopie w zależności od nastroju i aktualnie ulubionej książki ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Proszę wybaczyć, ale czegoś tak otwarcie płytkiego jak ten komentarz, nie widziałem już dawno.

Proszę wybaczyć, ale czegoś tak otwarcie płytkiego jak ten komentarz, nie widziałem już dawno.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Wybaczam  :)

Wybaczam  :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Franciszek Hornowski 
Czy nie traktujemy tego plebiscytu zbyt poważnie, jego celem jest chyba dobra zabawa i zwrócenie uwagi na pewne tytuły . Nie jesteśmy członkami jury poważnego literackiego konkursu bo wtedy wymagałoby się od nas może wykształcenia polonistycznego z minimum tytułem doktora albo bycia krytykiem literackim przez ileś tam lat.

@Franciszek Hornowski 
Czy nie traktujemy tego plebiscytu zbyt poważnie, jego celem jest chyba dobra zabawa i zwrócenie uwagi na pewne tytuły . Nie jesteśmy członkami jury poważnego literackiego konkursu bo wtedy wymagałoby się od nas może wykształcenia polonistycznego z minimum tytułem doktora albo bycia krytykiem literackim przez ileś tam lat.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Dziękuję @Aka za nieoczekiwane wsparcie  :) też byłam zaskoczona że mój komentarz był aż tak płytki że pan Franciszek dał mu pierwszeństwo na podium. Właściwie to chodziło mi o to że LC naprawdę ma nas gdzieś jeśli chodzi o oprawę graficzną. Chciałam w ten sposób po prostu zauważyć jak może ten plebiscyt potraktować czytelnik niezbyt rozeznany w literackich celebrytach. Patrzę na te  zdjęcia,  jedna pani jest niefortunnie ubrana w coś co sprawia że patrząc z dystansu wygląda jakby była naga. Pan w okularach i z brodą chyba mruży oczy od słońca ale wygląda jakby się krzywil. Niedawno było zdjęcie Tomasza Raczka,  tak ohydne że mnie aż wstrząsnęło. Większość ludzi,  włącznie z czytelnikami to wzrokowcy,  mnie takie rzeczy bolą tak jak niektórych wyraz z błędem ortograficznym. Tak że ja się zgadzam że ten komentarz był płytki i gratuluję panu Franciszkowi że to dostrzegł. 
A swoją drogą Okoń ma naprawdę piękny radosny wyraz twarzy.  

Dziękuję @Aka za nieoczekiwane wsparcie  :) też byłam zaskoczona że mój komentarz był aż tak płytki że pan Franciszek dał mu pierwszeństwo na podium. Właściwie to chodziło mi o to że LC naprawdę ma nas gdzieś jeśli chodzi o oprawę graficzną. Chciałam w ten sposób po prostu zauważyć jak może ten plebiscyt potraktować czytelnik niezbyt rozeznany w literackich celebrytach....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

A tam płytki, raczej zabawny. 😀 Może oglądałaś, jest taka scena w Ranczu jak Sulejukowa wybierała bank na podstawie zdjęć prezesów.

A tam płytki, raczej zabawny. 😀 Może oglądałaś, jest taka scena w Ranczu jak Sulejukowa wybierała bank na podstawie zdjęć prezesów.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie, nie widziałam tego ale rozumiem Sulejukową  😀

Nie, nie widziałam tego ale rozumiem Sulejukową  😀

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Moki @Aka Być może źle odebrałem komentarz. Plebiscytu nie traktuję poważnie w ogóle- nikogo z nominowanych nie kojarzę, a ich wypowiedzi niespecjalnie mnie zachęcają do poznania. Wydaje mi się jednak, że ocenianie kogokolwiek po aparycji w sytuacji w której meritum z wyglądem nie jest związane w żaden sposób- to podejście płytkie i często krzywdzące, a choć ludzie (niestety) często mają takie podejście (bardziej lub mniej świadome), to rzadko ktokolwiek pisze/mówi o tym w tak otwarty sposób.

Jeszcze raz: jeśli komentarz nie odnosił się do tego o czym napisałem powyżej, to przepraszam. ;)

PS. Solejukową uwielbiam, ale ta właśnie sytuacja była dla mnie kwintesencją ignorancji- podejmuję decyzję nie na podstawie uzasadnionych argumentow, a zupełnie niedorzecznych i powierzchownych. Scena była oczywiście humorystyczna, ale bardzo trafna w ocenie. ;)

@Moki @Aka Być może źle odebrałem komentarz. Plebiscytu nie traktuję poważnie w ogóle- nikogo z nominowanych nie kojarzę, a ich wypowiedzi niespecjalnie mnie zachęcają do poznania. Wydaje mi się jednak, że ocenianie kogokolwiek po aparycji w sytuacji w której meritum z wyglądem nie jest związane w żaden sposób- to podejście płytkie i często krzywdzące, a choć ludzie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

@Franciszek Hornowski owszem odnosił się dokładnie do tego.  Ludzie często oceniają nas po wyglądzie. I ja dokładnie to zrobiłam. Wybrałam człowieka który według mnie wygląda najsympatyczniej i najprzystepniej. Zwróciłam uwagę na szczery uśmiech który widać w oczach,  spojrzenie prosto w obiektyw  - Tak, z takim człowiekiem chciałabym o książkach pogadać i napić się kawy i zjeść ciacho. 
To co, przeprosiny nieaktualne?  

@Franciszek Hornowski owszem odnosił się dokładnie do tego.  Ludzie często oceniają nas po wyglądzie. I ja dokładnie to zrobiłam. Wybrałam człowieka który według mnie wygląda najsympatyczniej i najprzystepniej. Zwróciłam uwagę na szczery uśmiech który widać w oczach,  spojrzenie prosto w obiektyw  - Tak, z takim człowiekiem chciałabym o książkach pogadać i napić się kawy i...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Owszem, nieaktualne. Oczywiście każdy ma takie preferencje, jakie uważa za właściwe- w tym sensie nie potępiam. Uważam to jednak za płytkie i infantylne.

Owszem, nieaktualne. Oczywiście każdy ma takie preferencje, jakie uważa za właściwe- w tym sensie nie potępiam. Uważam to jednak za płytkie i infantylne.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ja uważam za płytkie i niegrzeczne ocenianie innych ludzi oraz ich motywacji. Każdy z nas ma prawo do własnych opinii jednak należy je wyrażać kiedy jest się o nie proszonym. Jeśli nie to w dobrym tonie jest rozpocząć rozmowę uprzejmie i nienachalnie. Pan zadał sobie trud by wejść w artykuł,  absolutnie się do niego nie odnieść a następnie zamieścić przykry komentarz. To wszystko zrobił pan bezinteresownie. Następnie gdy zabrakło poparcia wycofał się pan rakiem rzucając przeprosiny które jednak od czegoś zależą. To znaczy że  pan nie czuje się winny tego że nieproszony prawi pan nieuprzejmosci obcym osobom. Sprawia panu przyjemność ocenianie innych negatywnie bo dzięki temu czuje się pan lepiej. Współczuję panu ponieważ pan nie stara się zrozumieć innych a mówić im jacy powinni być. Ale nie musi tak być,  nigdy nie jest za późno na refleksję czego z całego serca panu życzę. 

Ja uważam za płytkie i niegrzeczne ocenianie innych ludzi oraz ich motywacji. Każdy z nas ma prawo do własnych opinii jednak należy je wyrażać kiedy jest się o nie proszonym. Jeśli nie to w dobrym tonie jest rozpocząć rozmowę uprzejmie i nienachalnie. Pan zadał sobie trud by wejść w artykuł,  absolutnie się do niego nie odnieść a następnie zamieścić przykry komentarz. To...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Wypowiadając się publicznie na temat swoich preferencji, czy poglądów, dajemy innym prawo do oceny tegoż. Niegrzecznym jest takie zachowanie w sytuacji prywatnej- internet nie należy do tej domeny. Nie próbowałem się z niczego wycofać (tym bardziej rakiem), a naiwnie założyłem, że źle zrozumiałem Pani komentarz, tj. uznałem go za pewną formę ironii odnoszącą się do istoty plebiscytu. W tej sytuacji przeprosiny byłyby jak najbardziej na miejscu. Niestety okazało się, że moja pierwotna ocena była słuszna.

Poczułem się powołany do oceny, ponieważ publicznie wypowiada Pani rzeczy niemądre i takie, które mogą być krzywdzące. Jeżeli nie chce się Pani narażać na ewentualną krytykę, to proszę zachować swoje poglądy na gruncie prywatnym. W sferze publicznej nie ma czegoś takiego, jak odzywanie się "nieproszonym". Nieproszone by było, gdybym zaczął wypisywać do Pani prywatne wiadomości- znajdujemy się jednak na forum publicznym, do którego każdy ma dostęp i każdy ma prawo w nim uczestniczyć.

I oczywiście rozumiem Pani zachowanie. Jest ono dość naturalne, co nie oznacza, że na gruncie aksjologicznym właściwe. Powierzchowna ocena jest właściwa dla dzieci, od dojrzałego człowieka wymaga się trochę więcej. I nie oznacza to, że jakkolwiek chciałbym ten punkt widzenia komukolwiek narzucać- każdy może się kierować w swoim życiu czym chce, ale przedstawiając to publicznie ZAWSZE musimy liczyć się z oceną innych.

PS. W dodatku jest Pani niekonsekwentna: jeżeli ocenianie innych jest niegrzeczne, to dlaczego pozwoliła sobie Pani na ocenienie uczestników plebiscytu?

Wypowiadając się publicznie na temat swoich preferencji, czy poglądów, dajemy innym prawo do oceny tegoż. Niegrzecznym jest takie zachowanie w sytuacji prywatnej- internet nie należy do tej domeny. Nie próbowałem się z niczego wycofać (tym bardziej rakiem), a naiwnie założyłem, że źle zrozumiałem Pani komentarz, tj. uznałem go za pewną formę ironii odnoszącą się do istoty...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Żadna retoryka nie zmieni tu jednej prostej rzeczy: przyszedł pan,  zostawił po sobie niesmak i broni pan swojego prawa do bycia gburem. Jak dla mnie to świetna definicja szaleństwa. 
Ja odniosłam się do artykułu i nie zrobiłam tego w formie napastliwej. 
Ale nie chcę się więcej do pana porównywać. Dziękuję za wyrażenie swojej opinii,  jest mi z jej powodu niezmiernie wszystko jedno  :) 

Żadna retoryka nie zmieni tu jednej prostej rzeczy: przyszedł pan,  zostawił po sobie niesmak i broni pan swojego prawa do bycia gburem. Jak dla mnie to świetna definicja szaleństwa. 
Ja odniosłam się do artykułu i nie zrobiłam tego w formie napastliwej. 
Ale nie chcę się więcej do pana porównywać. Dziękuję za wyrażenie swojej opinii,  jest mi z jej powodu niezmiernie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Okoń jest uroczym facetem -to prawda ,ale gust czytelniczy ma koszmarny (według mnie -rzecz jasna).Przyznam że martwię się o jego karierę pisarską ,bo i wzorce  ma fatalne ,aczkolwiek są to poczytni pisarze. :)

Okoń jest uroczym facetem -to prawda ,ale gust czytelniczy ma koszmarny (według mnie -rzecz jasna).Przyznam że martwię się o jego karierę pisarską ,bo i wzorce  ma fatalne ,aczkolwiek są to poczytni pisarze. :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post