Jeszcze jedna z negatywnych zmian, które rzuciły mi się w oczy - znikły wyjaśnienia ocen. W starej wersji każdej gwiazdce odpowiadała jakaś słowna ocena (np. 4 gwiazdki - przeciętna, 6- dobra, 9- arcydzieło...). Osobiście, zawsze starałam się tego trzymać. Teraz, gdy brakuje wyjaśnień co oznaczają opinie wyrażone w gwiazdkach, nie widzę sensu w zachowaniu aż dziesięciostopniowej skali. Wystarczyłoby 1-5 albo przywrócenie merytorycznego znaczenia gwiazdek.

Jeszcze jedna z negatywnych zmian, które rzuciły mi się w oczy - znikły wyjaśnienia ocen. W starej wersji każdej gwiazdce odpowiadała jakaś słowna ocena (np. 4 gwiazdki - przeciętna, 6- dobra, 9- arcydzieło...). Osobiście, zawsze starałam się tego trzymać. Teraz, gdy brakuje wyjaśnień co oznaczają opinie wyrażone w gwiazdkach, nie widzę sensu w zachowaniu aż...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Czy może ktoś mi powiedzieć, jak dodać książkę do wyzwania na czytanie? Nie widzę żadnej opcji.

Czy może ktoś mi powiedzieć, jak dodać książkę do wyzwania na czytanie? Nie widzę żadnej opcji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Bedę się powtarzać...

Wszystkich którzy przeskoczyli lub mają zamiar przeskoczyć na Goodreads (strona jest w j. angielskim (to SERIO JEDYNA WADA), ale wystarczy podstawowa znajomość! pomożemy jakby co! :) zapraszam na tamtejszą POLSKĄ grupę:

https://www.goodreads.com/group/show/3460-polska-poland

oraz do wątku specjalnie utworzonego przez @EpidermaS dla emigrantów/rozbitków/użytkowników napływowych:

https://www.goodreads.com/topic/show/20811146-imigranci-z-innych-portali

Naprawdę WARTO zapoznać się z działaniem strony! Chociaż rzućcie okiem! To takie bardziej rozbudowane LC, w starej wersji oczywiście :D

Bedę się powtarzać...

Wszystkich którzy przeskoczyli lub mają zamiar przeskoczyć na Goodreads (strona jest w j. angielskim (to SERIO JEDYNA WADA), ale wystarczy podstawowa znajomość! pomożemy jakby co! :) zapraszam na tamtejszą POLSKĄ grupę:

https://www.goodreads.com/group/show/3460-polska-poland

oraz do wątku specjalnie utworzonego przez @EpidermaS dla...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja póki co,mogę pisać opinie na starej wersji.

Ja póki co,mogę pisać opinie na starej wersji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Dobra, będzie jeszcze jedna porcja uwag, bo nie wytrzymam:

10. Daty przeczytania - dlaczego ich nie widzę, dlaczego mogę się do nich dobrać tylko podczas edycji wpisu w biblioteczce? Powinny być widoczne! Nie po to je wpisuję, żeby nie były!

11. Te same daty - po to są, żeby porządkowały historie naszych żywotów czytelniczych - dlaczego statystyki są wyliczane na podstawie dat dodania książek na półki, a nie według dat przeczytania?!

12. Też daty, tym razem powiadomień: po staremu była konkretna data, którą można było porównać z datami innych aktywności, jak komuś zależało, to mógł się dowiedzieć, czy współużytkownik najpierw go poparł, czy najpierw gdzieś się wypowiedział, czy plusy za opinie przyznawał w odstępach pozwalających na przeczytanie treści, czy tylko klikał te plusy hurtowo i prawdopodobnie bezmyślnie. Dużo się można było z dat dowiedzieć, a teraz zostało jakieś ogólnikowe "n dni temu". Oddajcie daty!

13. Linki z powiadomień - dlaczego prowadzą do wyrwanej z kontekstu wypowiedzi, a nie do całej dyskusji i tego jej miejsca, gdzie znajduje się powód powiadomienia?

14. Dlaczego domyślnym/startowym widokiem dyskusji jest pojedynczy post? Dlaczego muszę wykonać akcję, żeby dostać się do postów pozostałych?

15. Dlaczego dodanie postu powoduje powrót na początek dyskusji? Dlaczego nie można wrócić w miejsce, z którego zostało się w ten sposób przekierowanym?

16. Dlaczego biblioteczka nawala na całej linii, dlaczego nie mogę tam nawet przejrzeć żadnej półki, bo już na jej drugiej stronie dostaję nie zawartość wybranej półki, ale książki chyba losowe (nie odgadłam klucza)?

17. I dlaczego wszędzie atakuje mnie namolne namawianie do zapisania się do newslettera, jeśli już raz mu uległam? A choćbym i nie uległa, powinna być możliwość odrzucenia tej oferty raz i na dobre, a nie ciągła konieczność zamykania tego samego powracającego okna lub pogodzenie się z obecnością upierdliwego paska zajmującego sporą część ekranu!

Dlaczego, do jasnej cholery, wypuściliście tego bubla na światło dzienne i uraczyliście nim wszystkich, zamiast skorzystać z uwag beta-testerów i ponaprawiać wszystko, co im się udało wykryć, zanim podzieliliście się nową wersją z szeroką publicznością???

Dobra, będzie jeszcze jedna porcja uwag, bo nie wytrzymam:

10. Daty przeczytania - dlaczego ich nie widzę, dlaczego mogę się do nich dobrać tylko podczas edycji wpisu w biblioteczce? Powinny być widoczne! Nie po to je wpisuję, żeby nie były!

11. Te same daty - po to są, żeby porządkowały historie naszych żywotów czytelniczych - dlaczego statystyki są wyliczane na...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Chciałam wypisać uwag ciąg dalszy, ale odechciało mi się. Musiałabym dobrych kilka ekranów zapisać, a w becie to pewnie nawet kilkanaście, bo tam rozwlekłe wszystko bardziej. Więc nie napiszę, mam dosyć. Zawieszam swoją aktywność na LC, zabieram się za intensywne przeglądanie ofert konkurencji i poszukiwanie swojego nowego książkowego miejsca w sieci. Będę tu zaglądać już tylko od czasu do czasu, sprawdzać postępy w uzdatnianiu bety do użytku, ale dopóki nie będzie śmigać jak należy, nie zamierzam kontynuować budowania tu biblioteczki. Wszelkie od dzisiaj w niej działania należy uznać wyłącznie za testowe, nie oznaczają mojego powrotu.
Szkoda, bo Czwarta Półka i operacje zbiorowe na biblioteczce wyglądają obiecująco, jak spełnienie odwiecznych życzeń użytkowników, ale usterki i wady obecnej wersji przebijają wszelkie obiecane korzyści.
Do zobaczenia na emigracji, jak się już na kierunek migracji zdecyduję.
Do zobaczenia tutaj za miesiąc, za rok, po końcu świata i o dzień później - dopiero wtedy, kiedy LubimyCzytać zacznie wreszcie działać jak trzeba, a Administracja nauczy się okazywać użytkownikom chociaż odrobinę szacunku.
Czytać nie przestanę, ale nie muszę tutaj.

Chciałam wypisać uwag ciąg dalszy, ale odechciało mi się. Musiałabym dobrych kilka ekranów zapisać, a w becie to pewnie nawet kilkanaście, bo tam rozwlekłe wszystko bardziej. Więc nie napiszę, mam dosyć. Zawieszam swoją aktywność na LC, zabieram się za intensywne przeglądanie ofert konkurencji i poszukiwanie swojego nowego książkowego miejsca w sieci. Będę tu zaglądać już...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Dobrze, że zauważyłam jak wyjść z bety, bo ma sporo wad. Nieczytelna, nie wyszukuje tego, co chciałabym znaleźć, klikam w coś, a nie dzieje się nic lub pokazuje nie to, co chciałam.
Mam nadzieję, że nie zostaniemy zmuszeni do korzystania z nowej wersji z takim wyglądem i z wadami.

Dobrze, że zauważyłam jak wyjść z bety, bo ma sporo wad. Nieczytelna, nie wyszukuje tego, co chciałabym znaleźć, klikam w coś, a nie dzieje się nic lub pokazuje nie to, co chciałam.
Mam nadzieję, że nie zostaniemy zmuszeni do korzystania z nowej wersji z takim wyglądem i z wadami.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Stara wersja jest intuicyjna, bardziej czytelna, więc też znacznie lepsza. Dlatego do niej wróciłam. Nowa może i ma bardziej nowoczesną szatę graficzną, ale przez te parę dni testowania tak bardzo mnie wymęczyła, że nie miałam ochoty tu zaglądać. Zresztą to czytelność poprzedniej wersji wyróżniała ją spośród innych tego typu portali czytelniczych.

Stara wersja jest intuicyjna, bardziej czytelna, więc też znacznie lepsza. Dlatego do niej wróciłam. Nowa może i ma bardziej nowoczesną szatę graficzną, ale przez te parę dni testowania tak bardzo mnie wymęczyła, że nie miałam ochoty tu zaglądać. Zresztą to czytelność poprzedniej wersji wyróżniała ją spośród innych tego typu portali czytelniczych.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post