Oni nie czytają forum, nie mają na to czasu. Hmm i kto tu wyszedł na debila, hmm ciekawe? Eee nie.

Oni nie czytają forum, nie mają na to czasu. Hmm i kto tu wyszedł na debila, hmm ciekawe? Eee nie.

No nie! Nie czytają?! A ja tak czekałam na komentarze! :(


Ale tak serio, to są jeszcze ci, którzy sami się za debili nie uważają, swoje opinie piszą pracowicie i uczciwie, ale tamtych debili kopiujących popierają. I z tych niektórzy po forum łażą - musiałeś już widzieć takich, którzy nie tylko to robią, ale jeszcze się chwalą tym, że za otrzymane plusy się odwdzięczają! Niby nie piszą, że bez względu na treść, ale jeśli niektórzy gwarantują, że za otrzymanego plusa "na pewno" plusa oddadzą, to to mówi samo za siebie - tylko plusować takich odwdzięczaczy, na pewno zbierze się punkty pod "opinią" z okładki...

No nie! Nie czytają?! A ja tak czekałam na komentarze! :(


Ale tak serio, to są jeszcze ci, którzy sami się za debili nie uważają, swoje opinie piszą pracowicie i uczciwie, ale tamtych debili kopiujących popierają. I z tych niektórzy po forum łażą - musiałeś już widzieć takich, którzy nie tylko to robią, ale jeszcze się chwalą tym, że za otrzymane plusy się odwdzięczają!...

Ta ja już nic nie rozumiem. Co w końcu Cię irytuje, "opinie" czy ludzie, których one nie irytują (bo ich nie czytają), "plusjący" owe dzieła w systemie "coś za coś", a może jest jednak coś na rzeczy z tą zazdrością o ilość plusów przy tych pożal się ktokolwiek opiniach?

Ta ja już nic nie rozumiem. Co w końcu Cię irytuje, "opinie" czy ludzie, których one nie irytują (bo ich nie czytają), "plusjący" owe dzieła w systemie "coś za coś", a może jest jednak coś na rzeczy z tą zazdrością o ilość plusów przy tych pożal się ktokolwiek opiniach?

Dużo rzeczy mnie irytuje. Taka łatwo wkurzalna istota ze mnie.
Irytują mnie "opinie", a więc pośrednio ich autorzy. A także zawyżona pozycja tych "opinii" i innych bezużytecznych (jedno słowo lub zdanie powtarzające tylko ocenę gwiazdkową i nie mówiące nic więcej) na liście wszystkich opinii, zwłaszcza jeśli takie twory opinioniepodobne wyprzedzają porządne recenzje, a więc irytują mnie ludzie, którzy te gnioty plusują, niezależnie od ich pobudek, nieważne czy robią to z wdzięczności za plusy otrzymane czy po prostu z bezinteresownej życzliwości.

Ludzie, których nie irytują te "opinie", też mnie irytują. Irytuje mnie w nich to, że nie stoją po mojej stronie. Czym obniżają mi moje samopoczucie, bo ja też, jak jakiś debil, mam potrzeby, a tacy jak Ty odmawiają zaspokajania mojej potrzeby akceptacji. Zawiodłam się na Tobie! Chyba za karę skasuję Cię spośród moich obserwowanych ;)

Podpowiesz mi, co jeszcze mogłoby mnie irytować? Coś zbyt niski poziom irytacji dzisiaj odczuwam, potrzebna mi pomoc w naprawie tego nienormalnego stanu :)

Dużo rzeczy mnie irytuje. Taka łatwo wkurzalna istota ze mnie.
Irytują mnie "opinie", a więc pośrednio ich autorzy. A także zawyżona pozycja tych "opinii" i innych bezużytecznych (jedno słowo lub zdanie powtarzające tylko ocenę gwiazdkową i nie mówiące nic więcej) na liście wszystkich opinii, zwłaszcza jeśli takie twory opinioniepodobne wyprzedzają porządne recenzje, a więc...

To może to Cię zirytuje: złość piękności szkodzi ]:-> (i możesz mnie swobodnie wywalić z obserwowanych, mam jakąś niemoc twórczą [albo zwykłego lenia] i jakoś nie idzie mi pisanie opinii)

To może to Cię zirytuje: złość piękności szkodzi ]:-> (i możesz mnie swobodnie wywalić z obserwowanych, mam jakąś niemoc twórczą [albo zwykłego lenia] i jakoś nie idzie mi pisanie opinii)

Nie nadążam za Tobą! Na każdy napisany do Ciebie post Ty odpowiadasz dwoma! Tak by przynajmniej wynikało z powiadomień, bo tu połowy tych postów nie widzę... Ciekawe, co w nich było, że znikają zanim je przeczytam :)

A wyrzucać Cię ani myślę! Jak Ci moce twórcze wrócą, to jak się o tym dowiem? A choćbym się dowiedziała, to jak ponownie zaobserwuję? Przecież teraz tajny jesteś. Nie ma mowy, praw nabytych nie oddam, żeby się potem nie okazało, że raz zbytych nie mogę odzyskać!

Swoją drogą, czy to Ty mi właśnie spośród obserwatorów uciekłeś, czy jakiś obrażony powyższym postem debil? Bo liczba mi właśnie przed chwilą spadła o jeden, a nie śledzę, kto mnie obserwuje, więc wstecznie się do tej informacji nie dokopię.

Nie nadążam za Tobą! Na każdy napisany do Ciebie post Ty odpowiadasz dwoma! Tak by przynajmniej wynikało z powiadomień, bo tu połowy tych postów nie widzę... Ciekawe, co w nich było, że znikają zanim je przeczytam :)

A wyrzucać Cię ani myślę! Jak Ci moce twórcze wrócą, to jak się o tym dowiem? A choćbym się dowiedziała, to jak ponownie zaobserwuję? Przecież teraz tajny...

Nie to nie ja. Musi jakiś inny debil.

Niektóre są ściśle fajne (cholerna autokorekta tajne miało być) i usuwają się przed przeczytaniem.

Nie to nie ja. Musi jakiś inny debil.

Niektóre są ściśle fajne (cholerna autokorekta tajne miało być) i usuwają się przed przeczytaniem.

Ściśle fajne to bym chciała poczytać - cholerna cenzura!

Ściśle fajne to bym chciała poczytać - cholerna cenzura!

No właśnie taki mam problem z tymi moimi opiniami, że mi się gdzieś fajne zapodziało i tak mi kuleją te moje opinie (moim zdaniem, tak robią). I jakoś takoś nie chce ich publikować takich kulawych.

No właśnie taki mam problem z tymi moimi opiniami, że mi się gdzieś fajne zapodziało i tak mi kuleją te moje opinie (moim zdaniem, tak robią). I jakoś takoś nie chce ich publikować takich kulawych.

Grunt, żebyś oceniał, bo ja pod książką lubię mieć przegląd ocen osób, które potrafią odróżnić ciekawą książkę od gniota. Opinie też ważne, ale tu mniej mi potrzebne znajome twarze, bo jak widzę nie same gwiazdki, ale tekst, to i nieznajomemu potrafię zaufać. Albo może z recenzji, której nie ufam ani trochę, wyczytam to, co mi o książce powie rzeczy najważniejsze. Uwielbiam recenzje negatywne - z nich się najwięcej dowiaduję, nawet tego, za co książkę pokocham, chociaż recenzującemu to właśnie najbardziej się w niej nie podobało :)

Grunt, żebyś oceniał, bo ja pod książką lubię mieć przegląd ocen osób, które potrafią odróżnić ciekawą książkę od gniota. Opinie też ważne, ale tu mniej mi potrzebne znajome twarze, bo jak widzę nie same gwiazdki, ale tekst, to i nieznajomemu potrafię zaufać. Albo może z recenzji, której nie ufam ani trochę, wyczytam to, co mi o książce powie rzeczy najważniejsze. Uwielbiam...

@byłem_fprefectem straszny z ciebie chamski troll. Komentujesz złośliwie tylko po to, by wbić szpilę i wyrzygać frustrację, nie wnosząc żadnej wartości do dyskusji.

@byłem_fprefectem straszny z ciebie chamski troll. Komentujesz złośliwie tylko po to, by wbić szpilę i wyrzygać frustrację, nie wnosząc żadnej wartości do dyskusji.

No mam pewne problemy gastryczne, co tu kryć. Za to ty i twój komentarz to krynica mądrości i kamień milowy w dyskusji, a kysz.

No mam pewne problemy gastryczne, co tu kryć. Za to ty i twój komentarz to krynica mądrości i kamień milowy w dyskusji, a kysz.

:(
Czuję się niedoceniona, jak Ty to robisz, że zgarniasz dla siebie całą chwałę za trollowanie, a ze wspólniczką się nie podzielisz? Gdzie popełniłam błąd, w czym Ci nie dorównuję?
Prowadzisz jakieś kursy?
:)

:(
Czuję się niedoceniona, jak Ty to robisz, że zgarniasz dla siebie całą chwałę za trollowanie, a ze wspólniczką się nie podzielisz? Gdzie popełniłam błąd, w czym Ci nie dorównuję?
Prowadzisz jakieś kursy?
:)

To banalnie proste, musisz używać zdań wielokrotnie złożonych, których większość nie rozumie. No i nabrać doświadczenia w żyganiu oraz religii voo-doo (wbijanie szpilek). Lenistwo się też przydaje, jak nic nie nosisz to nic nie wnosisz, banał ]:->
Ale szarej koleżance to trza by nadać ordedr złotej łopaty, za wykopanie tematu po roku.

To banalnie proste, musisz używać zdań wielokrotnie złożonych, których większość nie rozumie. No i nabrać doświadczenia w żyganiu oraz religii voo-doo (wbijanie szpilek). Lenistwo się też przydaje, jak nic nie nosisz to nic nie wnosisz, banał ]:->
Ale szarej koleżance to trza by nadać ordedr złotej łopaty, za wykopanie tematu po roku.

E, nie bardzo wykopała, wywołała nas dwoje powiadomieniami, może jeszcze naszych obserwatorów, jeśli komuś chce się śledzić nasze wypowiedzi, ale nikogo więcej to pewnie nie obejdzie, bo odpowiedź nie wywleka dyskusji na listę ostatnio aktywnych, musiałaby nowy post umieścić w wątku głównym, a nie w formie odpowiedzi, żeby cokolwiek odkopać.
No i jej prawo, w końcu założycielka dyskusji. To my jej tu zakłócamy spokój wypowiadając się nie na temat :)

Co najwyżej srebrna łopata. A i to nie nazbyt błyszcząca, żeby lepiej jej pasowała.

E, nie bardzo wykopała, wywołała nas dwoje powiadomieniami, może jeszcze naszych obserwatorów, jeśli komuś chce się śledzić nasze wypowiedzi, ale nikogo więcej to pewnie nie obejdzie, bo odpowiedź nie wywleka dyskusji na listę ostatnio aktywnych, musiałaby nowy post umieścić w wątku głównym, a nie w formie odpowiedzi, żeby cokolwiek odkopać.
No i jej prawo, w końcu...

Coby się miała na czym oprzeć i nie zwracała głowy?

Coby się miała na czym oprzeć i nie zwracała głowy?

Nie taki był tok mojego (nie)rozumowania, przykurzony kolor srebrny to jak szary, a z tym Ty sam zacząłeś. Chyba że może mamy do czynienia z białą myszą - wtedy nasuwa się pytanie: laboratoryjna czy urojona? Bo jeśli to drugie, to pora przestać, zanim nam się do kompletu różowe słonie objawią :)

Nie taki był tok mojego (nie)rozumowania, przykurzony kolor srebrny to jak szary, a z tym Ty sam zacząłeś. Chyba że może mamy do czynienia z białą myszą - wtedy nasuwa się pytanie: laboratoryjna czy urojona? Bo jeśli to drugie, to pora przestać, zanim nam się do kompletu różowe słonie objawią :)

Wiesz to dopiero trzeba być debilem, żeby nie zapamiętać osób które piszą takie recenzje i ich wypowiedzi nie czytać.
Ale jest i na sklerozę starczą (czy też debilizm) sposób, dodajesz osoby, których opinie Ci się spodobały do obserwowanych (w skrajnych przypadkach uwielbienia dla jakiejś pięknej opinii, można spróbować się zaprzyjaźnić z autorem) i wtedy ich recki wyświetlają Ci się na samej górze. Prawda, że proste.

Wiesz to dopiero trzeba być debilem, żeby nie zapamiętać osób które piszą takie recenzje i ich wypowiedzi nie czytać.
Ale jest i na sklerozę starczą (czy też debilizm) sposób, dodajesz osoby, których opinie Ci się spodobały do obserwowanych (w skrajnych przypadkach uwielbienia dla jakiejś pięknej opinii, można spróbować się zaprzyjaźnić z autorem) i wtedy ich recki...

No, żeby ich zapamiętać, to dopiero trzeba na nich dużo uwagi poświęcić! Nie tylko zidentyfikować opinię jako nieprzydatną, ale jeszcze potem spojrzeć na nick, na avatar, zapamiętać i mieć nadzieję, że nie będzie się zmieniał, bo wtedy całe zapamiętywanie i tak na marne. Chociaż nie, można zapamiętywać ID użytkownika, to pozostaje niezmienne - podsunąłeś mi niezawodny sposób odfiltrowywania debili! :)

Niestety nie takie proste. Obserwowanych trochę mam, może niedużo, ale wystarczająco żeby zauważyć, że ich recki wcale nie zawsze na górze. Przy książkach mających tylko jedno wydanie, a więc głównie nowych i to takich bez ebooka i audiobooka, jest to prawdą, recki obserwowanych zawsze na górze. Ale jeśli wydań jest więcej, to recki obserwowanych są na górze tylko pod tym wydaniem, które obserwowany oceniał, pod pozostałymi niestety wmieszane w całą resztę wypocin użytkowników nieznajomych.
Tyle lat siedzisz w serwisie i jeszcze tego nie wiesz? Podziwiam selektywną ślepotę pozwalającą nie widzieć usterek systemu i tym samym zwiększającą przyjemność z korzystania :)

No, żeby ich zapamiętać, to dopiero trzeba na nich dużo uwagi poświęcić! Nie tylko zidentyfikować opinię jako nieprzydatną, ale jeszcze potem spojrzeć na nick, na avatar, zapamiętać i mieć nadzieję, że nie będzie się zmieniał, bo wtedy całe zapamiętywanie i tak na marne. Chociaż nie, można zapamiętywać ID użytkownika, to pozostaje niezmienne - podsunąłeś mi niezawodny...

A nie zauważyłaś, że można zmieniać wydania, hmm ciekawe ciekawe.

A nie zauważyłaś, że można zmieniać wydania, hmm ciekawe ciekawe.

No, można, można przerzucić dobrych kilka stron, zanim się opinie obserwowanych znajdzie. Co za różnica, czy wydania zmieniam, czy kolejne strony opinii przerzucam? A nie, jest różnica, przeglądając opinie jak leci mogę wyłapać ciekawe i, zwłaszcza te lubię, negatywne opinie także innego autorstwa niż moich obserwowanych.

No, można, można przerzucić dobrych kilka stron, zanim się opinie obserwowanych znajdzie. Co za różnica, czy wydania zmieniam, czy kolejne strony opinii przerzucam? A nie, jest różnica, przeglądając opinie jak leci mogę wyłapać ciekawe i, zwłaszcza te lubię, negatywne opinie także innego autorstwa niż moich obserwowanych.

O, zaczynasz dostrzegać plusy dodatnie, to już coś.

O, zaczynasz dostrzegać plusy dodatnie, to już coś.

Oj, zaczynam się zapominać, jak ja mogłam napisać coś pozytywnego!

Oj, zaczynam się zapominać, jak ja mogłam napisać coś pozytywnego!

Mierzyłaś temperaturę?

Mierzyłaś temperaturę?

Jakieś 24 - na tyle klima ustawiona :)

A jak już tak rozmawiamy o interesujących szczegółach działania systemu i chyba nikomu nie przeszkadzamy, bo sami w tym wątku jesteśmy, to korzystając z okazji zapytam Cię o coś prywatnie. Bo prywatnie nie mogę: "Brak uprawnień".
To, że jesteś niewidzialny i widzę tylko "Nie masz wystarczających uprawnień, aby oglądać tę stronę.", to też jakiś błąd systemu, czy celowo się utajniłeś? Pytam, bo kiedyś taki cichociemny nie byłeś, biblioteczkę na pewno Ci przetrzepałam przed zaobserwowaniem, a teraz ani biblioteczki nie widzę, ani napisać PW nie mogę, a dawno temu nie wyglądałeś mi na osobnika nadmiernie ceniącego sobie swoją czytelniczą prywatność. Coś Ci się przypadkowo kliknęło lub jakieś samowolne działanie systemu, czy naprawdę się przed kimś ukrywasz?
Bo jeśli tak, to tylko częściowo. Na Twoją stronkę profilową wejść nie mogę, ale aktywności śledzę na bieżąco - czyżby też jakiś błąd systemu, czy może tak miało być, że kto zdołał zaobserwować użytkownika w czasach jego jawności, przed tym całkowicie utajnić się nie można?

Dziwne to trochę.

Jakieś 24 - na tyle klima ustawiona :)

A jak już tak rozmawiamy o interesujących szczegółach działania systemu i chyba nikomu nie przeszkadzamy, bo sami w tym wątku jesteśmy, to korzystając z okazji zapytam Cię o coś prywatnie. Bo prywatnie nie mogę: "Brak uprawnień".
To, że jesteś niewidzialny i widzę tylko "Nie masz wystarczających uprawnień, aby oglądać tę...

Chyba się trochę utajniłem, profil (ale też nie do końca, znajomi nadal go widzą), zaś resztę nadal mogą wszyscy użytkownicy LC oglądać. Profil to tak w ramach protestu utajniłem. I teraz nie wiem czy go odtajnić czy nie, czy to jakiś problem?

Chyba się trochę utajniłem, profil (ale też nie do końca, znajomi nadal go widzą), zaś resztę nadal mogą wszyscy użytkownicy LC oglądać. Profil to tak w ramach protestu utajniłem. I teraz nie wiem czy go odtajnić czy nie, czy to jakiś problem?

Nie, bieżącą aktywność widzę (nie widzę, ale sam się przyznałeś, że ostatnio nie piszesz) i pod książkami oceny i opinie widzę. Więcej mi nie potrzeba.

Jeślibyś kolekcjonował znajomych, obserwujących, plusy, czy co tam innego, to problem byłby dla Ciebie. Nie można Cię zaobserwować, nie można zaprosić, nie da się do Ciebie pisać. Opinie chyba można plusować (chyba - dawno żadnej nie widziałam), ale tylko jak się na nie trafi, a jak się jedna spodoba, to nie ma jak zajrzeć, co też ten osobnik innego napisał, na inne, zwłaszcza starsze, można się natknąć tylko pod książkami, bo biblioteczki Ci przegrzebać nie można. Masz bloga? Jeśli na profilu go reklamujesz, to tej reklamy też nie widać.

Sam oceń, czy tajność to dla Ciebie problem i jak wielki :)

Nie, bieżącą aktywność widzę (nie widzę, ale sam się przyznałeś, że ostatnio nie piszesz) i pod książkami oceny i opinie widzę. Więcej mi nie potrzeba.

Jeślibyś kolekcjonował znajomych, obserwujących, plusy, czy co tam innego, to problem byłby dla Ciebie. Nie można Cię zaobserwować, nie można zaprosić, nie da się do Ciebie pisać. Opinie chyba można plusować (chyba - dawno...

Żaden.
Kolekcjonuje książki, płyty (bynajmniej nie chodnikowe) i filmy, oraz co poniektóre czasopisma.
Ale chyba odtajnie, ile można protestować.

Żaden.
Kolekcjonuje książki, płyty (bynajmniej nie chodnikowe) i filmy, oraz co poniektóre czasopisma.
Ale chyba odtajnie, ile można protestować.

A przeciwko czemu? Bo może powinnam dołączyć?

A przeciwko czemu? Bo może powinnam dołączyć?

A to historia już. Protest był przeciwko naszo klasowym zmianom na LC, które z osobistej biblioteki stawało się kolejnym internetowym potworkiem dodawania sobie znajomych, plusików i kadzenia we wzajemnym kółku adoracji.
Zmianie uległ też nick, w ramach tego samego protestu.
Zmieniłem ustawienia zobacz czy widać mój profil.

A to historia już. Protest był przeciwko naszo klasowym zmianom na LC, które z osobistej biblioteki stawało się kolejnym internetowym potworkiem dodawania sobie znajomych, plusików i kadzenia we wzajemnym kółku adoracji.
Zmianie uległ też nick, w ramach tego samego protestu.
Zmieniłem ustawienia zobacz czy widać mój profil.

Nick to już co najmniej dwa razy zmieniałeś. Dobrze, że avatar nie, bo jak pierwszy raz zobaczyłam psiarza, to się zastanawiałam czy nick się zmienił, czy ktoś inny obrazek "pożyczył". Gdzieś od wtedy obserwuję, żebyś mi się już nie urwał, bo jakbyś jednocześnie jedno i drugie zmienił, to bym miała problem z rozpoznaniem.

Nick to już co najmniej dwa razy zmieniałeś. Dobrze, że avatar nie, bo jak pierwszy raz zobaczyłam psiarza, to się zastanawiałam czy nick się zmienił, czy ktoś inny obrazek "pożyczył". Gdzieś od wtedy obserwuję, żebyś mi się już nie urwał, bo jakbyś jednocześnie jedno i drugie zmienił, to bym miała problem z rozpoznaniem.

O, jawny jesteś!

O, jawny jesteś!

Więcej razy zmieniałem avatar niźli nick. Teraz dłuższy czas mam piratkę, bo lubię rysunki Milo Manara, a ten jest jeszcze dość stonowany.

Więcej razy zmieniałem avatar niźli nick. Teraz dłuższy czas mam piratkę, bo lubię rysunki Milo Manara, a ten jest jeszcze dość stonowany.

Ale nie zmieniałeś w tym samym czasie co nicka, co pozwalało zachować ciągłość rozpoznawalności. I naprawdę nie pamiętam, kiedy zmieniałeś, to dobrych parę lat temu musiało być.

Ale nie zmieniałeś w tym samym czasie co nicka, co pozwalało zachować ciągłość rozpoznawalności. I naprawdę nie pamiętam, kiedy zmieniałeś, to dobrych parę lat temu musiało być.

No kilka z pewnością.
Coś się tak rozplusowała, chyba jednak źle zrobiłem, że się odtajniłem.

No kilka z pewnością.
Coś się tak rozplusowała, chyba jednak źle zrobiłem, że się odtajniłem.

Już skończyłam. W przyszłości obiecuję nie atakować już hurtem, bo co było, to przejrzałam, co mi pasowało przeczytać, to przeczytałam, dalej czytać będę albo w miarę pojawiania się nowych, albo w razie przeczytania przeze mnie obiektu opiniowanego. Czyli raczej pojedynczo, chyba żebyś pisać zaczął hurtowo.

Już skończyłam. W przyszłości obiecuję nie atakować już hurtem, bo co było, to przejrzałam, co mi pasowało przeczytać, to przeczytałam, dalej czytać będę albo w miarę pojawiania się nowych, albo w razie przeczytania przeze mnie obiektu opiniowanego. Czyli raczej pojedynczo, chyba żebyś pisać zaczął hurtowo.

Czytam bo: 1. Skoro jest miejsce do ich zamieszczania, to pewnie są do tego przeznaczone. 2. Ich funkcją jest wyrażenie opinii, a niektórzy ludzie przed sięgnięciem po dzieło kultury najpierw sprawdzają opinie- tak, serio, naprawdę tak robią.

Czytam bo: 1. Skoro jest miejsce do ich zamieszczania, to pewnie są do tego przeznaczone. 2. Ich funkcją jest wyrażenie opinii, a niektórzy ludzie przed sięgnięciem po dzieło kultury najpierw sprawdzają opinie- tak, serio, naprawdę tak robią.